---

這是狹隘而沒意義的。

你要知道，角色具有的三觀並不一定就是作品想要宣揚的三觀。一個按理來說三觀不正的主角，可能在作品裡，就是個主視角的丑角，作者要批評的對象，文章本身是為了宣揚正面向上思想的。

我以為，三觀判斷只限定於作品的寓教對象和目的，而不是單單一段劇情和部分角色。

---

本來是想提問的，發現已經有人問了。

在我看來，你可以討論角色的三觀，作者投射出的三觀。但是直接以三觀來評價作品，以此來定好壞，真的太奇怪的。

而且以此為標準的人越來越多，太匪夷所思了。

---

那三觀，人生觀，價值觀，世界觀

還是，權力觀，金錢觀，外在觀。

---

因為原來沒有，而現在有了。

---

文藝作品嘛，就是傳播思想，給人看的，娛樂的！裡面三觀都不對，傳播了可能會不受別人認同，也可能教壞別人的三觀！如果太不符合三觀，可能連娛樂的效果都達不到。所以我覺得三觀真的是評判文藝作品的一個重要標準！不喜勿噴！

---

一百個人就會有一百種哈姆雷特。

---

推薦閱讀：