這個事件是兩面性的，不想過多的評論專業球員，以業餘比賽為例來說說對這件事的看法。

一、裁判組基本合理公平

1）裁判組成

首先來看看業餘比賽的裁判組的情況，一般有四個部分：主裁判、裁判台、執行裁判。

主裁判一般是有身份的人，比如當地羽協的話事人。

裁判台是由主裁判帶領幾個有經驗的裁判負責場外的一些工作，比如：簽到、分組、記分、叫號、公告等等。

執行裁判一般是由持裁判證的業餘或者專業裁判擔任，根據贊助商和主辦方的要求不同而定，偶爾也有無證人員參與（請不起專業裁判的情況下）。

2）賽前準備

開賽前，所有裁判都會提前2小時到場，然後就是開會，主要內容就是制定裁判們的遊戲規則，說幾個比較重要的。

第一：為了防止有人徇私舞弊，執行裁判都會輪場輪崗，不同規模和類型的比賽方法就會不同，所以需要提前約定。

第二：判罰尺度，裁判組會給每個裁判一個相對合理的尺度範圍，有時也會有一些硬性規定，比如偷後場一律判違例。

3）舉報投訴

裁判組的另一個功能就是舉報投訴，如果運動員對裁判不滿，或者刻意包庇，或者惡意判罰，情節嚴重的，裁判組有權取消執行裁判的資格。

所以基本上來說：

其一，整個裁判組大體上算是公平合理的，有個別違規操作另當別論。

其二，裁判勞務費很低（尤其業餘裁判），為了省錢省時，現在的比賽都是密集型，一天馬不停蹄的來回執裁，那是真累，都是人，即便裁判組給出了判罰尺度，每個人對尺度的把握還有一定差異，開心的時候尺度寬鬆點，累的時候尺度緊張一點這都很正常。

二、炮轟問題引發的思考

1）首先，對於業餘愛好者來說，羽毛球是紳士運動，本著交流交友為目的，不要偷奸耍滑，從規則上來說發球本就是被動方，利用規則和破壞規則贏球都不光彩，當然如果真的遇到很過分的情況可以投訴，甚至可以像陶菲克那樣罷賽。

2）其次，要學會觀察裁判的尺度，規則是死的，人是活的，參賽隊員也未必知道裁判組制定了什麼樣的規則，所以你需要花時間去了解每一個裁判，適當的時候可以提出一定的反對意見，以改變裁判的尺度，如果都行不通，那隻能改變自己的標準了，明知不可為而為之，又有什麼理由指責他人。

3）最後一點，或許是給世界羽聯施加壓力，畢竟在羽壇的地位的還是比較高的，一方面避免將來此類事件的再次發生，另一方面也算是給未來的新任主席做鋪墊。

輸了嘛對吧，輸了總是要找些理由的，初中生都知道內外因這個東西的，那麼內因沒找到，或者沒有內因，就只能找外因了。

一是身份，跟冠軍不冠軍沒關係，主要是代表國家打球，輸了在媒體公開宣洩不滿，而且是對羽聯的不滿，不是犯錯誤，但個人覺得不應該。

二是溝通，針對個人理解和情緒，和教練團隊的溝通是否到位，教練團隊是否也存在認為羽聯需要更加完善或者成熟的東西，或者在本次賽事上出現了有失偏頗的現象。不管是個人的還是團隊都覺得羽聯存在問題，那麼應該以官方的溝通方式為解決方案！

三是個人素養，畢竟我們成長的口號是德智體美全面發展，哈哈，所以業要精，情也要細，個人提倡表達自主意識，但只要你的行為是有國家的影子，那就得犧牲個人情緒了。

有想法完全可以說 難道沒有人權 不是強調民主 自由嗎

既應該又不應該。

說不應該是因為胳膊擰不過大腿，畢竟還在羽聯管理之下，這是觸犯領導單位權威了;

說應該是因為這事確實搞得怨聲載道，這種判罰太個人化，沒有可操作的精確標準。而羽聯又總是沒有好的解決辦法。實在噎得慌，那就打個嗝吧，呵呵??

這個是運動員的權利，沒有應不應該！

推薦閱讀：
相关文章