▲法律名師徐偉超控訴高點偽簽他的筆跡,更侵害他的影片著作權。(圖/鏡週刊提供,下同)

圖、文/鏡週刊

1月22日,臺北天空略為灰陰,曾任教高點補習班司法特考講師的徐偉超,手握一疊證據,嚴正控訴他與高點補習班之間的恩怨。徐偉超說:「與他們簽約卻衍生後續許多問題,直到高點控告我,才發現背後竟然有這麼多黑幕!」

徐偉超透露,2011年6月,他與高點簽訂合作契約,效期3年,約定期滿後,雙方若無異議,可自動展延一年,包含他每年須上滿200堂的課等,另一方面他也必須遵守競業禁止的相關規定。

高點補習班與名師徐偉超合約期滿後,爆出一連串糾紛。

高點號稱是最大法律補習班,遭教師控訴偽造合約和侵害著作權 。

合約期滿後,高點卻向徐偉超表示,自2015年7月起沒辦法再提供每年200堂的課程,之後便逕行縮短至150堂,還把大多數課程排在中南部分班,他不僅少了1/4的收入,還增加不少交通費用支出,但為了生活,徐只好繼續任教。

之後徐偉超向高點表示另有生涯規劃,無法再承接中南部的課程,而雙方也未再簽訂新約,最後他在2017年7月離開,沒想到卻引發更大爭議。

徐偉超表示,高點拿出2份他不曾簽過的課程授權文件對他提告,上頭簽名並非他親簽。

徐偉超指控高點偽造他的簽名,還將涉及偽造的合約送筆跡鑑定比對。

徐偉超向高點請辭後,未轉往其他補習班任教,而是與坊間出版業者合作,以數位錄影的形式函授上課內容,高點發現後,逕赴臺中地院提出「違反競業禁止」的民事告訴。

今年將屆滿40歲的徐偉超向本刊透露,指他在成名前原本在臺中的小補習班任教,後來逐漸教出心得,轉往知名的志光補習班教課,因為教學方式生動、淺顯易懂,連不少司法界的書記官、檢察官或法官都曾是他的學生,教育英才無數。目前他也正在博士班繼續進修,為自己的教學生涯再增添新的履歷。

而針對與高點補習班的糾紛,徐偉超的委任律師張宜斌表示,針對高點補習班旗下的知識達網站疑似偽造假合約,並侵犯當事人的著作權,已經蒐集筆跡鑑定書等證據,並請民間公證人做好公證書,準備提出偽造文書和違反著作權2項刑事告訴。


更多鏡週刊報導
【名師告補習班】憑空冒出授權書 原來簽名是「描」的
【名師告補習班】名師自立門戶 原東家出狠招讓他自己打自己
【名師告補習班】法學名師剛滿40歲 一張嘴教出檢察官、法官

相關文章