三位絕世美女隨都選擇了結束自己的性命，但本質上是有區別的。俗話說得好，生無可戀。虞姬與綠珠一如中國典型婦女，純屬作為男人的附屬，絲毫沒有獨立生活的能力。一旦自己唯一能夠依靠的男人倒下，自己的命運將十分的悲慘。一個從仇人手裡得來的戰利品，尤其是女人，如果沒有感情作為紐帶，純粹淪為玩物的話，這是讓人難以接受的。

根據馬斯洛需求層次理論來講，人的需求可分為:生理需要（衣食住行），安全需求（人身財產安全），社會需求（愛與歸屬），尊重需求（社會認可），自我實現（理想抱負）。

根據三位美女的表現我們可以看出，虞姬與綠珠的層次最高也就是到第四層，也就是處於對未來處境的恐懼而選擇結束自己的性命。能夠給予自己豐衣足食、可靠保護、愛情和溫暖、尊重和體面的男人倒下了，這一切將化為泡影，自己將置身於巨大的不確定性中，而且悲慘的命運是最大概率事件。巨大落差的恐懼，讓她們不得不選擇一種相對有尊嚴的方式離開。

反觀柳如是，柳如是明顯的獨立於男人之外，有著自己的理想與抱負，有著自己對這個世界的期許。but，無論柳如是如何的獨立、有膽識，在以男人為主宰的世界裡，她是相當無奈的。原本以為找到了一個志同道合，能與自己砥礪前行的依靠。沒成想，錢謙益是如此的不堪，在對人性極度失望，理想抱負化為幻影的情況下。柳如是選擇用生命作為最後的抗爭，她不是活不成，她只是希望自己能死的絢爛。

柳如是的死可同比與項王、屈原等人的死，如不能得願，吾寧死。

虞姬、綠珠的死可比破產商人的死，不敢面對，一死了之。

柳如是雖為紅塵女子，層次可比虞姬、綠珠高的多。

如果死亡是一種必然，能由自己選擇死法，未嘗不是一種幸事。

尤其是對絕世美人來說，如果失去了依附的那個強大的人，只能如落花一般逐水飄零。不然還能怎樣，等芳華逝去晚景凄涼，還是輾轉人手不招待見。

比起楊玉環不想死，卻死在最愛的人手裡；比起王昭君不想嫁，卻嫁給不喜歡的人；比起西施在事成之後，被人沉江；比起貂蟬作為政治籌碼，委曲求全。這些選擇自殺的，至少是有尊嚴的，而且活出了自己。

死，不一定是殉情，也不一定是為了某個男人。

只是生既無歡，何必苦戀紅塵，倒不如自己選擇一個歸路。

拉倒吧，這仨能比嗎？第一，綠珠最多是妾，還是那種可以彼此交換、送人的（物換人或者人換人）比如用一匹馬。第二，柳如是，是妻。不是一個概念。第三，虞姬是西楚霸王項羽最寵的妾。是短暫歷史的第一人。誰敢給他換妾。哪怕提一下項羽都砍人。第四，綠珠只是一個，沒有啥社會地位的暴發戶首富石崇的寵妾。石崇連自己都保護不了。

沒有生存能力，亂世里只能淪為男人的玩物，虞姬是不是自殺還未可考吧？有沒有確切的歷史史料證明虞姬是從一而終自殺呢？我也不太清楚啊！我也很想知道呢

推薦閱讀：
相关文章