馬騰是出於漢末的亂世英雄。

出身名門世家，「馬革裹屍」的漢伏波將軍馬援是其祖上。

恆帝時，其父字子碩，嘗為天水蘭幹尉。後其父失官，家道中落，因留隴西，與羌錯居。家貧無妻，遂娶羌女，生騰。騰少貧無產業，常從彰山斫材木，負販詣城市，以自供給。那馬騰，為人長八尺餘，身體洪大，面鼻雄異，而性賢厚，人多敬之。

靈帝末，涼州民及氐、羌反叛。州郡募發民中有勇力者，欲討之，馬騰在募中。州郡異之，屬為軍從事，典領部眾。討賊有功，拜軍司馬，後以功遷偏將軍，又遷徵西將軍。

初平中，馬騰拜徵東將軍。與鎮西將軍韓遂結為異姓兄弟，始甚相親，後轉以部曲相侵入，更為仇敵。騰攻遂，遂走，合眾還攻騰，殺騰妻子，連兵不解。

建安初，國家綱紀殆弛，乃使司隸校尉鍾繇、涼州牧韋端和解。徵騰還屯槐裏，轉拜為前將軍，假節，封槐裏侯。

馬騰北備胡寇，東備白騎，待士進賢，矜救民命，三輔甚安愛之。

建安十五年，徵為衛尉，馬騰自見年老，遂入宿衛。

馬騰的帶職履歷表映射出一個大漢亂世殺出的忠臣。

謝邀

不知為什麼，一看到三國時的馬騰、韓遂等割據西北涼州勢力，便會聯想起近代民國時期馬鴻逵、馬步芳等軍閥派系。

這些派系明面上都尊奉民國政府，掛孫文遺像，舉青天白日旗，私下裡卻都與民國政府在權益上動不動擺擺小算盤，糾扯不讓。想與中央要點錢糧時，諂個媚鞠個躬，中央想要調度插人時，又推三阻四。

中華千年歷史中，一俟亂世，西北割據勢力便會上演掛羊頭賣狗肉的劇目。算起來，馬騰、韓遂之流應該是祖師爺輩份了。

羅貫中寫《三國演義》，立場是尊劉抑曹，少不得多加美言蜀漢人物。與曹操做對的，被曹操害死的人物，自然更會運用到書中去。比如吉平、彌衡，都用了章節。

馬騰做為蜀漢重將馬超的父親，而且本人也確為曹操所害。羅貫中自是順勢把馬騰列到了反曹扶漢一方。描寫添加了馬騰參與了掛有劉備簽字的"誅曹衣帶詔「，後又中曹操奸計不屈而亡情節。

事實上，別說馬騰參未參與衣帶詔存疑，就是他活著時與劉備見沒見過面都不好說有與無。

馬騰在西北，先與韓遂結義共好，後兩人又分化爭勢。後來他調入中央，極大的可能性，不是很大的，是他與韓遂在權勢爭奪中處了下風，為保全自身馬家勢力，在朝庭、韓系中，做出的一種政治權衡之舉。

《三國演義》中，馬騰之死，被寫成是曹操偽詔，現調入朝庭遇難的，足不可信，一方諸候，說召來就敢來嗎?史料是，馬騰那時已在朝中任職。

絮一句，韓遂此人，其實是個梟雄級人物，有手腕有權謀，盤踞縱橫西北涼州多年，招撫或打壓當地各大小勢力很有一套，七十多歲才死。

《三國演義》真在「演義」，擁兵自重的馬騰，死於馬超惹的禍

在《三國演義》中，馬騰被描寫為效忠漢室的忠義之士，曾經兩度策劃幹掉曹操，但由於事機不密，被曹操處死。而他的兒子，正是蜀漢五虎將之一的馬超，可能是因為兒子的關係，馬騰通常被歸屬在正義的一方。

不過歷史上，馬騰真的是如此嗎？

歷史上關於馬騰的紀錄非常少，按《典略》所述，馬騰是東漢名將馬援的後裔，但到馬騰這代時已經家道中落，父親更是被剝奪官職發配隴西。馬騰的崛起，跟東漢末年西北動蕩不安有關，馬騰的母親是個羌女，馬騰身上有著羌人的血統，這使他容易獲得羌人的信任。並且相傳馬騰身高八尺，相貌堂堂，為人賢明又講信義，久而久之，吸引當地眾多羌人跟隨。

靈帝末年，邊章、韓遂等人起兵造反，馬騰亦擁兵反叛，他們組成叛軍聯盟，共推王國為主帥。後來朝廷大兵剿匪，叛軍聯盟瓦解，彼此互相攻伐，馬騰、韓遂眼看大勢不利，馬上接受招撫，又變成漢臣。董卓進京時，曾經邀請馬騰、韓遂合夥，不過他們害怕被董卓吞併，拒絕了。董卓死後，馬騰、韓遂隨即合兵攻打長安，直到朝廷拜韓遂為鎮西將軍，馬騰為徵西將軍，他們才退兵。

馬騰跟長安朝廷的關係是和戰不定，更曾與益州牧劉焉勾結，發兵攻打攻李傕、郭汜等人，戰敗才逃回涼州。馬騰、韓遂在涼州也是內鬥不止，直到鍾繇到關中後，寫信給馬騰和韓遂，陳述利害關係，兩人才同意歸順。建安十三年，馬騰和韓遂又起衝突，這次韓遂殺死馬騰的妻子，雙方在西北大戰。曹操派鍾繇、韋端前去調解，升馬騰為前將軍，封槐裏侯，勸說馬騰放棄部隊，入朝為官。

馬騰入京後，任命為衛尉，又封其子馬休為奉車都尉，馬鐵為騎都尉，其餘家屬徙往鄴城部眾轉由庶子馬超統領。然而，建安十六年，曹操命鍾繇、夏侯淵進攻張魯。由於經過馬超的地盤，使其懷疑這是曹操假道伐虢，於是與韓遂聯合舉兵造反。馬超戰敗後，馬騰被其連累，曹操誅殺馬騰、馬休與馬鐵，以及其餘家屬二百餘人，輝煌一時的馬氏家族，只剩下馬超與馬岱。

回顧馬騰的生平，非常清楚，馬騰纔不是什麼漢室忠臣。馬騰就是反賊，擁兵自重的軍閥，朝廷強時則臣服，朝廷弱則挑戰，這些小軍閥，正是三國混亂的根源。而且馬騰也不是捍衛漢室而被曹操處死，是他的兒子馬超不願降服曹操，這才連累父親，可以說，他是被自己的兒子給坑了。

馬超是庶子，我猜，他們關係大概不好，馬超才會這樣坑爹。當然，這是八卦了哈。

真實歷史上的馬騰不是漢室的忠臣，僅僅是割據一方的軍閥而已。

馬騰小的時候家裡很貧困，曾經砍柴為生。後來因為作戰勇猛一步步爬到了徵東將軍的地位。馬騰並沒有明目張膽的反過曹操，反而在曹操和袁紹官渡之戰時，命兒子馬超幫助曹操擊敗了幷州的高幹。

後來馬騰和西涼的另一位軍閥韓遂反目成仇（兩人本為異姓兄弟），韓遂殺死了馬騰的妻子和兒女，於是兩人相互攻伐。在鍾繇和韋端的調解下，馬騰和韓遂和解，但是馬騰也許是厭倦了西涼混亂的軍旅生涯，最後決定入朝為官。

曹操拜馬騰為衛尉，位列九卿之一，馬騰於是就帶著全家二百餘口人到了朝廷裏開始享清福了。

然而，馬超聯合韓遂反叛，曹操知道後下令扣押馬騰全家，接著曹操就率軍出兵西涼平定了馬超。在曹操回到鄴城後，就下令斬殺了馬騰全家老少二百餘口。

馬騰算是三國時期「被坑爹」的典型代表，就好比「我爸是李剛」裏的那個李剛一樣，被兒子坑死。

漢代的西涼應該算是地處蠻荒吧？到底是不是真的聽從中央指揮？《三國演義》中的馬騰並沒有在漢室危如累卵時及時出手，除了衣帶詔有他的名字，只在後董卓時代出現一次，也只是他兒子馬超陣斬王方，活捉李蒙，為這員三國中期的猛將出場開了個頭，亮了個相。沒多久馬騰又銷聲匿跡，回到西涼過他的逍遙自在生活了。

再出場的時候，被曹操殺掉，結束了不為現代人知的一生。

說他是忠臣，主上危難卻不能及時想對策救援。說他是奸臣，他又奉衣帶詔除賊未遂。這個是很矛盾的，無法界定。但是不能說他沒有和董卓對面硬扛就不是忠臣，想做奸臣，也就沒必要在鋤奸名單上簽字，提著腦袋跑去湊數了，亦或者簽名之後跑去舉報，都可以為自己洗清幹係。可他從始至終沒有那麼做，說明對君主還是很忠心的。至於為什麼不第一時間發兵救主，也只能說是他救援不力。

馬騰應該算是忠誠。

作為地方諸侯，到中央來擔任衛尉，怎麼也是忠於中央政權的。

答：馬騰作為鎮守涼州地區的邊關將領，對穩定後漢三國時期的邊關秩序，處進中央政府對邊境地區的掌控、融合少數民族，都發揮了不可替代作用！

為此，曹操給予他非常優厚的待遇，獲得了朝廷的認可，不失為漢室忠臣。

東漢末年，羣雄割據，馬騰是西漢伏波將軍馬援之後，馬騰，馬超父子韓遂割據一方，佔據西涼，演義中，十八路諸候討董卓，正史記載十三路，袁紹，袁術，韓馥，橋瑁，孔融，曹操，孫堅等共十三路，沒有馬騰父子，也沒有徐州牧陶謙，可見，馬騰不是忠於漢室的忠臣，衣帶詔密謀，馬騰圖謀除掉曹操沒有成功 逃回西涼，後被曹操謀士獻計招回許都軟禁，後來馬超造反擁兵自重，曹操滅馬騰滿門三百餘口，僅馬岱逃走，也可以說，馬超坑害馬騰滿門

推薦閱讀：
相關文章