如果當年張角沒有病死，黃巾軍會不會逆襲？
個人認為不會的。
因為張角只是一個邪教頭子而已（說的好聽點，叫做宗教領袖），並沒有突出的政治、軍事才能。
張角提出的暴動口號是：「蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉」。這本身就沒有太大的吸引力。陳勝說：「王侯將相寧有種乎」，李自成提成的是「均田免賦」、「迎闖王、不納糧」。跟他們比，張角的口號就太缺乏吸引力了。所以張角那邊就沒聽過有什麼厲害的謀臣、武將，也就一些愚昧百姓會跟著他。
黃巾起義前期，張角沒死的時候，也照樣被皇甫嵩打的大敗。即使張角不死，也不會有太大區別。黃巾起義集團整體都沒有表現出很強的戰鬥力，基本上就是給各路英雄豪傑刷經驗的 。
歷史證明，農民起義很難取得最後勝利。從陳勝吳廣起義到太平天國運動，最終都以失敗告終。
為什麼呢？因為侷限性。
第一個侷限性，綱領。
陳勝的綱領是王侯將相寧有種乎，看起來高大上，其實誰心裡不明白，能成為王侯將相能有幾人？
洪秀全的綱領是拜上帝和財產公有，起初還有些進步性，實際上拜上帝拜的是洪秀全這個天王上帝，而所謂的財產公有，是天王共有，包括太平軍將士的女人。
第二個侷限性，格局。
現在經常有句話，叫小農意識。這說明，農民羣體的格局還是不夠。
比如，李自成的軍隊都打下北京城了，結果從上到下都著急五子登科，自己把自己給打敗了。
有了這樣的侷限性，張角就算長生不老也是無濟於事，失敗總是難免的。
推薦閱讀：
