有人說黃忠一輩子只打了一場勝仗被捧上天，于禁一輩子只打了一場敗仗被無限黑，對此你怎麼看？
黃忠和于禁想比，確實是命好。他的前半生基本上就是默默無聞，不受重用，後來跟了劉備才開始水漲船高，被拜為討虜將軍，英雄得到了用武之地。在定軍山一戰中，他又恰好碰上了身為統帥，居然親自帶小兵在外面打野的夏侯淵。黃忠抓住了這個千載難逢的好時機，一戰斬了夏侯淵，功成名就。
劉備自立為漢中王后，黃忠被封后將軍，與關羽、張飛、馬超並列，高於魏延、趙雲等其他諸將。隨後不久，黃忠病死，沒趕上劉備的夷陵慘敗，算是保住了晚節，保住了一世英名。
所以說啊，想知道什麼叫命好，看看黃忠就知道了。
相比於黃忠的命好，于禁簡直就是破屋更遭連夜雨，漏船又遭打頭風的倒霉蛋典型。所謂晚節不保，一世英名毀於一旦，說的就是于禁這種人。
至於說，為什麼我們現在只要提到于禁，就要嘲笑他的晚節不保，而刻意的忽視他早年立下的赫赫戰功。其實，這主要是三個方面匯合起來，導致的悲劇。
第一、于禁晚節不保，他已經沒有機會補救了。如果說，于禁年輕的時候栽個跟頭，幹了有損節操的事，這都沒關係，後面還有大把的機會可以補救。因為只要于禁還能幹出點成績，曹操還是會原諒他的。畢竟成王敗寇嘛。當年威震逍遙津，殺的孫權膽戰心驚的張遼不就是這樣一個早年節操不行，晚節卻非常好的典型代表么？
同理，還有張郃、姜維、羅憲、黃權等，也都是這樣的早年有投降行為，晚年節操爆表的代表。
但是如果這個順序倒過來，于禁早年的節操不錯，但是晚節不保，那就肯定不行了。因為他沒機會補救了！只能接受蓋棺定論，這評價能好到哪裡去？
第二、龐德寧死不屈，反襯出了于禁的猥瑣形象。點背不能怨社會，命苦不能怪主公。于禁的倒霉之處在於他的晚年實在是太點背了！關羽圍攻樊城，曹操派人去救，但是沒人敢去救。於是曹操親點了于禁。
主公讓去的，于禁不想去也不能不去。最後被關羽打了個全軍覆滅，一把老臉算是丟的乾乾淨淨。
但這還不是最倒霉的，于禁更倒霉的是，他偏偏碰到了寧死不降的龐德。他的晚節不保，其實完全就是被龐德給反襯出來的。若是沒有龐德寧死不屈的反襯，于禁的形象還不至於被貶的那麼慘。這就好比當年關羽投降曹操，若是張飛在旁邊，也來個寧死不降曹操，慘遭曹操殺害，那麼關羽的名聲比于禁肯定也好不到哪去。
于禁被活捉時，關羽沒殺他。只要他一條老命還活著，他就還有那麼一丟丟給自己挽回老臉的機會。
然而，于禁慘就慘在，他投降時，曹操對他的評價不高。沒多久，曹操就病死了。新登基的曹丕又是個坑貨，繼續在他身上踩。
曹操對於禁的評價：
太祖聞之，哀嘆者久之，曰：吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！——《三國志·于禁傳》
曹丕對於禁的羞辱：
帝（曹丕）使豫於陵屋畫關羽戰克、龐德憤怒、禁降服之狀。（於）禁見，慚恚發病薨。——《三國志·于禁傳》
有曹操和曹丕兩大扛把子的政治表態，于禁的老臉能好的哪去？
平心而論，曹操、曹丕羞辱于禁，絕對是對他們父子倆人人品的一個真實寫照。他們笑話于禁，也是在笑話他自己。畢竟于禁是曹魏的人，于禁的笑話也是曹魏政權的笑話。
想當年，黃權降魏，糜芳降吳，劉備沒有絲毫怪罪的意思，照樣善待他們的家小，這如黃權所言，漢中王必知我之不得已而已。這才叫大氣度。
有司執法，白收權妻子。先主曰：「孤負黃權，權不負孤也。」待之如初。……權對曰：「臣過受劉主殊遇，降吳不可，還蜀無路，是以歸命。——《三國志·黃權傳》
當年曹操也是個大氣度的英雄，捉了關羽還捨得放。但是到了晚年，他也老糊塗了。至於曹丕，他雖然也是個人傑，但是跟劉備和早年的曹操相比，他還差了境界。
總的來說吧，黃忠確實命好，他早年在劉表帳下幾乎是默默無聞，跟了劉備後，憑藉定軍山一戰斬了夏侯淵，官拜後將軍。然後他死的也很及時，一生沒有污點。
反觀于禁，他好像早年就把自己一輩子的好運氣全部用完了似的。到了晚年，除了點背還是點背。
樊城之戰，別人不敢去，曹操硬要他去。打輸了，他也很受傷，結果龐德的骨氣硬氣的不要不要的，簡直不給他活路。被關羽俘虜後沒多久，東吳偷襲了荊州，他又變成了孫權的戰利品，一把老臉丟完了。
然而，這都還不算完。最後曹操和曹丕又來了一個神助攻，等於是在於禁的傷口上撒鹽，在已經是趴在地上喘氣的于禁身上又狠狠的踹了兩腳！於是乎，于禁的晚節也就徹底不保了。
所以說，于禁一輩子只打一場敗仗就被別人無限黑，這能賴誰？要賴就賴曹操、曹丕腦子有問題唄！連跟著自己三十年的老將都要落井下石，帶頭抹黑，這還能賴誰？
只能說黃忠贏了一場不該贏的仗，于禁輸了一場不該輸的仗。
當黃忠圍定軍山的時候，法正報於成都的意見是圍城打援，殲滅更多曹軍的援軍和有生力量。並且，夏侯淵是大漢開國名將夏侯嬰之後，曹操堂弟，其妻也是曹操之妹，早年曹操犯事，還是夏侯淵頂包讓曹操躲過一劫。按理說曹操不應不救，所以圍定軍山就是為了打曹操援軍，劉備也是在定軍山周圍埋伏重兵，只等曹操來援。
而曹操就是曹操，深知定軍山敗局已定，再救屬於送死，且曹操熟知定軍山地形，山地險要，溝谷縱深，易設伏兵，倘若真如曹操對來史所說，徐晃會帶兵三萬救援，那麼這三萬人只能排縱隊進入，那麼入伏之後便會毫無還手之力，而弱派輕騎五千前去又無濟於事，因此只好放棄救援。
而黃忠撿了個便宜，就是攻下定軍山後勸降夏侯淵不成，將其斬首。這一仗是法正精心設的局，沒等來曹軍援軍，只好讓黃忠撿一大功。
于禁之敗也非演義里的關羽掘開漢水水淹七軍，正史里就是說「秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒」。當然，關羽是看準了這個機會滅掉了于禁部隊。
而于禁投降屬於走投無路，對比龐德求死的意氣風發，顯得是有點無名將之風，連曹操也感嘆「吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪」。真是沒有對比，就沒有傷害，如果龐德跟于禁一起投降，或許也不會讓于禁如此難堪。
更為慘痛的是，于禁後來又投降了孫權，而孫權把于禁送回曹丕處，曹丕令其為曹操祭拜，在曹操墓碑前掛了一副巨畫，畫中是龐德大義凜然，求死心切，地上跪著于禁搖首祈降。何等的羞辱，不久之後，于禁便羞愧而死。
你這麼看，只是因為《三國演義》看多了。
黃忠到死也不過是個後將軍，爵位關內侯，比起于禁的左將軍，假節鉞（假節可以不經請示斬殺士卒，假節鉞可認不經請示直接斬殺將領，這個權力非同一般），益壽亭侯差遠了，黃忠無論地位、職位、功勞都無法和于禁相比。
黃忠一生最大的功勞就是在定軍山斬殺曹操手下西部戰線主帥夏侯淵，夏侯淵是曹操在關中地區的軍事主帥，關中、漢中、隴右地區的最高軍事首領，在定軍山之戰中，只率領數百人乘夜晚修補鹿角（防禦工事），遭到黃忠的突襲，而被殺。
黃忠殺夏侯淵，屬於突襲，而且黃忠兵力數十倍夏侯淵，並非夏侯淵不敵黃忠，而是寡不敵眾被殺。
黃忠殺了夏侯淵，才一戰成名，而之前的黃忠無論是名氣，還是官職都比較低，簡直是默默無聞，而一個武將成名的最好辦法，就是在戰場殺掉一個名氣較大的敵方將領，而黃忠一生也唯有此功勞可載入史冊，除此之外，並無特別的戰績。
黃忠殺了夏侯淵，也並沒有被捧上天，只是封了後將軍，賜爵位關內侯，比起同時期的其它將領，並不是很高，在劉備陣營武將中也只能算名列第四。
而于禁不同，于禁一生戰功赫赫，追隨曹操作戰近三十年，討呂布、破黃巾、擊張綉、殺眭固、戰袁紹、攻昌豨，成為曹操手下極少數能獨自領兵作戰的外姓將領，五子良將之首，假節鉞，這個非常了不得，于禁是曹操手下唯一有假節鉞權力的外姓將領，可以不經請示斬殺士卒和將領，如果于禁不是戰功赫赫和忠心耿耿，是不可能會有這種待遇的。
于禁的地位如此之高，結果在襄樊之戰中被關羽擊敗而投降，正因為地位高，于禁的投降給曹魏帶來的負面影響是很大的，嚴重打擊了軍隊的士氣。而且同於禁一起與關羽作戰的龐德卻寧死不降，如此不同的對比，也讓曹操集團認為龐德的名節比于禁要高。
龐德最早是馬超的部下，後來投降曹操，要知道龐德一個降將都寧死不降，而于禁一個跟隨曹操近三十年的老將卻投降，這讓曹操難以理解，更嚴重的是由此帶來一系列的負面影響。
中國自古以來崇尚英雄，看不起投降變節之人，尤其是于禁這樣地位高的將領，于禁的投降讓他晚節不保，成為一生洗刷不掉的污點，而黑于禁的原因，就是在於禁的投降，跟于禁的功勞無關。
感謝邀請，老陳通史為您從不同的角度去解讀歷史；題主應該是從三國演義的角度去說的這件事，其實並無吹捧也並無黑誰，這件事情仔細一想你就會明白！
黃忠與于禁身份地位的不同
黃忠是何許人也，乃是蜀漢五虎上將；而于禁是誰？于禁是曹魏的五子良將，其實很多看三國演義的人，都只對五虎上將有感覺，而對五子良將無感，這也是為什麼黃忠會被捧上天的原因，畢竟三國演義是一直抬高蜀漢，以大漢為正統才編寫的；所以會給讀者導入一種思想，那就是黃忠勝舊時驚天之舉，才會造成有被捧上天的感覺！
先來看，黃忠定軍山斬夏侯，這夏侯淵並非等閑之輩；而且定軍山之戰十分的重要，所以因為其戰役的重要性和當時黃忠以一老卒有此成績，確實是非常難得，再來看于禁在樊城被關羽大敗，而且此戰敗之後還被擒了，要不是關羽被呂蒙擊破；把于禁送還了曹魏，可能到死於禁也未必能歸鄉；特別是回到曹魏之後曹丕還作畫羞辱他，這也直接被蓋棺定論了，更何況自古至今誰會喜歡降卒呢！
于禁樊城之戰不敵然後被俘，但是同時期的龐德抬棺戰死，這一前一後的對比，怎麼能堵住悠悠之口，所以從綜合上看，于禁被無限黑是有道理的！
在定軍山之前，黃忠其實沒有什麼大的功勞，為人津津樂道的也不過是老當益壯而已，但要說老當益壯，還有嚴顏老將軍，為什麼黃忠就被捧上天了呢？其實要說，這真是黃忠運氣好，當然，實力也是有的。
三國鼎力格局的形成，跟幾場重大戰役是分不開的，一是官渡之戰，曹操滅袁紹，基本統一北方，而是赤壁之戰，孫劉聯軍擊敗曹操，三國鼎立之勢形成。
但即便是這種格局下，劉備也是非常可憐的，其一，他的軍事力量相對來說是最弱小的，其二，曹操擁有整個北方地區，還有許都作為大後方，孫權世據江東，也是根深蒂固，再看劉備，幾乎沒有什麼穩定的地盤，成都雖然是天府之國，但畢竟進出都不方便，劉備要進取中原，成都這塊寶地最好的作用是當做大後方，前面還是需要一個進可攻、退可守的地方。
在這樣的情況下，漢中就是劉備必須要拿下的基本盤了，曹丞相也不傻，肯定不會讓劉備拿下漢中的，於是兩邊就懟起來了。
曹操這邊，曹洪懟壞了吳蘭，張飛馬超也戰術性撤退，劉備與夏侯淵對峙，還一直輸，打張郃又打不過，劉備都快沒信心了，這時多虧了楊洪對諸葛亮說：「無漢中則無蜀」，就說你要拿不下漢中，成都就完了。
好嘛，於是劉備就度過沔水，倚定軍山為寨，跟曹軍夏侯淵杠上了。夏侯淵這邊和張郃分兵守東、南兩方，兵力一分散，劉備就把張郃懟壞了，夏侯淵沒辦法只能派兵救援。這時候法正看準時機，讓黃忠強攻，結果大家都知道了，老將軍一刀砍了夏侯淵。
定軍山作為劉備的戰略重地，有多重要呢？劉備只要佔據定軍山，就可轉守為攻，一舉拿下陽平關，然後順理成章地奪取漢中，基本就穩了。
定軍山這一戰，直接拉開了漢中之戰，雖然磨嘰了很久，但是主動權已經在劉備手上，曹操也只能幹瞪眼，這奠定了劉備日後稱帝的基礎，黃忠也在戰後，官職連升，與關張馬三人並列，搞得關羽都很不爽，覺得你這麼個老頭子憑什麼跟我平起平坐，但是沒辦法啊，人這一戰功勞就是大到這種地步。
至於于禁，我們和黃忠作對比就知道了，黃忠當年，是誓死不降，後來被劉備的誠心感動才歸降，這就足以傳為美談了，而且黃忠以前沒有太大功勞，但定軍山一戰就足以藐視群雄。
反觀于禁呢，年輕的時候，那也是神擋殺神，佛擋殺佛的猛將，可是在晚年一戰潰敗，雖然有點沒面子，但勝敗乃兵家常事，也沒什麼，大不了一死，可他偏偏選擇了投降，還有點反覆無常，結果被各種羞辱，兩邊不討好，這屬於是晚節不保，被黑也沒辦法啊，洗不掉啊
題目中的說法，前半截明顯誇大了許多，不過後半截倒是個大實話。
黃忠開始活躍在戰場上的時候，確實已經很晚了，但是不代表他打的仗很少，他被後人捧，那也不是因為打勝一場。
黃忠給後人留下的印象，一個是老，一個是猛，而年邁之際還能有這麼強的武力，實在讓人佩服。在小說裡面，他在白須之年投奔了先主，並在西蜀主動請戰，在受到能力質疑後，舞了一套大刀，成功證明自己的能力。當然，之前還有一件事，就是在長沙的時候，他還射中了關羽的頭盔，這也是他勇猛的表現。當然，題目中所說的這一仗，確實更是他成名戰，在公元219年的時候，他帥軍將曹軍的大將夏侯淵斬殺，立下巨大的功勞，這不但是他自己的成名之戰，更是劉備成王的巨大的助力。所以，後人對他的推崇，並不只是因為他戰敗了夏侯淵，更因為他雖老卻不服老的態度，這不但激勵了許多不服老的大叔大爺，對於年輕人同樣是一種鞭策。
于禁這個被無限黑是真的，就在黃忠立功後不久，關羽在荊州坐不住了：一個老頭都能立下這麼大的功勞，被封為後將軍，我應該表現得更猛！於是他帥軍迅速出兵圍了襄陽。曹操很擔心南大門失守，於是趕緊調遣兵馬，又把于禁找來，讓他帶兵去解圍。為什麼要派他去呢？因為此時整個中原地區都被劉備集團給震動了，不久前剛死了個夏侯淵，現在曹仁就被圍住了，難道曹操要輸了？事實上，在襄陽一帶被圍困的曹軍士氣非常低迷，這個時候人心是決定戰鬥的關鍵因素。而當年在宛城戰敗的時候，于禁率領的人馬和其他人完全不同，非常有紀律，所以這種時候只有他才能解決這種局面。
曹操對他非常看好，而且於禁是曹軍中唯一的一個假節鉞的將軍，足見對他的信任。於是在踐行後，曹操就一直在家中等好消息。不料沒過多久前方就傳回消息，說派去的數萬士兵都或死或降了，副將龐德被殺，主帥于禁居然投降了！曹操聽了後大怒，氣得過了半年就死了，臨死前，也許他一直在罵自己眼瞎。
如果于禁投敵後，關羽成事也就算了，關鍵是關羽不久又敗了，他又被送到了東吳，在那裡受到南方文士的多次羞辱。而且當時東吳還和曹軍是聯盟，不久他就被引渡回北方。此時曹操已死，曹丕即位。這個一度想害死兄弟的年輕王者，心思何其毒辣，聽聞于禁要去祭奠曹操，就提前在那裡畫了于禁投降的場面。關鍵是于禁直到看了此畫以後，只是羞慚到死，沒有選擇自盡。龐德請死，他投降；東吳受辱，他苟且；回到北方，他依然不敢自盡。於是他的怕死顯然坐實，名聲也壞了，前半生的功勞沒人說，後人說到的，更多都是「手下敗將」「怕死」這類名聲。
黃忠自公元209年追隨劉備，從此隨劉備征戰沙場凡有十年。在劉備攻取蜀中的過程中，黃忠功勞頗大，劉備論功行賞，封黃忠為討虜將軍。
劉備晉位漢中王的最重要一仗，是為漢中之戰。此戰之前，劉備轉戰萬里，勢力仍然都不及曹操。這次戰役，劉備幾乎壓上了全部家底，蜀中「男子當戰，女子轉運」，終於擊退曹操。此戰之後，劉備不僅勢力大漲，懼曹之心也消。很快就進位漢中王，開始與曹操分庭抗禮。
（漢中之戰是劉備勢力分水嶺）
在這關鍵一戰中，尤以黃忠陣斬夏侯淵最為驚心動魄。夏侯淵此人，乃是曹操心腹，自公元212年開始就經略關中、隴右，擊破強敵數不勝數。其麾下所統之兵都是曹軍精銳，劉備親領精銳萬餘，攻打數月竟不能勝。黃忠覷得戰機，從戰場的斜角殺出，夏侯淵陣亡。這是曹操在戰場上損失的級別最高的將領，曹軍士氣因此大沮。這次王牌對王牌的戰鬥，劉備終於佔了上風，即使後來曹操親自統兵來報仇看到羽翼漸豐的劉備也莫能奈何。
這次開基立派之戰，黃忠功勞頗著，論功行賞，黃忠得拜後將軍。
所以，黃忠跟隨劉備打了十年仗，靠的是軍功上位。諸葛亮就說：「黃忠之名望，素非關、馬之倫也，而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎。」你看，這哪兒能說黃忠就打了一場勝仗就被捧上天了？
（黃忠忠勇）
至於于禁，則殊為可惜！晚節不保，唯欠一死。
于禁是曹操五子良將之一，素為曹操所看重。其治軍嚴苛，軍法無情。攻戰所取，都如數上交，曹操因此遇之甚厚，賞賜很多，因其秉法公正，不結黨營私。曹操甚至給了于禁假節鉞的權力，可以不經彙報斬殺節將。
我們來看看于禁的發跡史：
公元197年宛城之敗，曹操的青州軍趁亂劫掠，于禁不顧誤會出兵懲戒他們，甚至冒著被誣告的危險先堅守營寨，於大混亂中凝聚了軍心，從此深得曹操賞識；
公元206年，五次反叛曹操的昌豨被于禁等大軍包圍，經過張遼的勸說來到于禁營中請降，他本以為于禁是自己的老友會網開一面，沒想到于禁卻以「圍而降者不赦」的軍令斬殺了他——儘管他自己也痛苦萬分。
當曹操聽說這件事後，一方面嘆息昌豨命運不佳，一方面卻更對於禁倍加器重。
（于禁：威重持法）
可是公元219年，于禁率軍救援曹仁，被關羽擊敗，除龐德等人力戰而死外，于禁以下3萬步騎皆降。「羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵」，一時「威震華夏」，嚇得曹操都想遷都河北。緊接著鄴城、洛陽都發生了叛亂，曹丕親自參與鎮壓，可見當時七軍之降造成的震蕩有多大。
于禁三萬步騎投降，被送到江陵。人吃馬嚼的，江陵存糧不夠，關羽就打起了東吳的主意，擅取湘關米，因此構怨東吳，讓東吳有了「白衣渡江」的借口，關羽最後因此兵敗被殺。
所以，于禁的投降事件竟然成了關羽的催命符。
可是，于禁真的投降了嗎？投降和變節是兩個概念。如果于禁變節，關羽陣營就會立刻增添一倍兵馬（關羽北伐也不過三萬兵馬，于禁七軍也有三萬多人），又何必千里迢迢送回江陵？
（關羽北伐）
所以，于禁沒有變節。那麼，他為什麼要選擇投降呢？
一個可能的假設是，于禁軍團沒有在高處紮營，延誤了時機。當洪水來臨的時候，七軍的主將們或是眼睜睜的看著士卒泅水逃命，或是連自己都被捲入大水九死一生，最後面對耀武揚威的關羽軍只好「繳械被俘」。
等到龐德被殺之後，考慮到曹魏軍團的尊嚴，考慮到家人的安危（曹魏是世兵制，兵將家人都被送到霸府——鄴城作為人質，一旦士兵逃亡或者變節，家人就會為此付出性命的代價），尤其是關羽軍力並不佔優，未決一死卻被關羽僥倖逞功，投降顯然是于禁軍最窩囊的選擇。
（關羽末路）
于禁估計此時只有一句：一招不慎，滿盤皆輸。所謂「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」。此時的七軍戰敗被俘，不死節就是不忠，誰又會去體量于禁和七軍的處境呢？在「平地水數丈」的「洪災」來臨之時，于禁要麼投敵叛變，要麼英勇就義，要麼忍辱偷生，早已別無選擇。
于禁如果「投敵叛變」，將喪失原則失去家人，但自己卻能獲得榮華富貴；如果他「英勇就義」能成就自己的美名，但群龍無首的三萬魏軍加入蜀漢陣營恐怕將徹底葬送了曹魏；「忍辱偷生」雖然什麼也得不到，卻最終成了三萬魏軍的定海神針。
（呂蒙：白衣渡江）
關羽沒有難為降兵降將，這是關羽妄自託大，也可能是于禁投降談妥的條件。關羽北伐自視王師，自然要仁義為先。如果關羽殺降，可能會解決後方糧餉的問題，可在政治上就會斷送蜀漢的正統地位。
所以，于禁以這樣的條件投降了，保全了三萬魏軍將士的性命。
後來東吳偷襲荊州計成，于禁又被帶回東吳。一年後，孫權因為懼怕劉備舉兵報復，稱臣於魏，就把于禁等人作為納禮送回了曹魏。這時，曹操已去世，曹丕代漢稱帝。
可是，兩年前的七軍之降事件性質極為嚴重，除了于禁，還有七軍校尉都一起送回了魏國。這些校尉心知，如果沒有一個人為這件事負責，那麼他們都將無法生活在曹魏的土地上。中國人向死而生，看重氣節，尤其是軍人，更是如此。這與經過文藝復興後「以人為本」的西方的價值觀有不同之處。
面對部將對於禁的集體訴訟，曹丕也明白一旦交給廷尉徹查，勢必牽涉甚廣，屆時又將鬧的滿城風雨、人心惶惶。必須要有人為這件事畫上一個句號，于禁，因為平時威重執法，不被部將擁戴，成為犧牲的對象。
（曹丕：帝王心術）
既然不經過有司審判，要想讓于禁死，只能採取殺人誅心的辦法。於是，曹丕就讓于禁拜謁曹操陵墓，故意畫上當年七軍之降時龐德死戰，于禁屈膝投降的事。
于禁羞愧難當，自此深知曹魏不容於禁。然而，于禁仍然抱有幻想，希望能解釋清楚當年的是是非非，他哪裡知道，此時他已成了政治棄子。他能做的，就只有一死，帶走多數人的是是非非。
于禁最後還是死了，是羞愧死的。曹丕給了他一個「厲」的謚號，是說他，「暴虐無親、致戮無辜」，這或許是曹丕對於禁真實的看法：不近人情，不得人心，以至於成為政治棄子。
世人看到的于禁，是符合人們道德標準的判定下的負面形象，卻不知早已墮入帝王心術的彀中了。
如某遊戲里的于禁台詞：末將于禁，願為曹家世代赴湯蹈火！可憐可嘆啊！如果于禁北歸時曹操還在世，不知何以面對於禁這個曾經的「五子良將」呢？
這個我們得從幾個方面的因素說了，我們首先說說三國演義里黃忠，在三國演義里的黃忠最先是效忠劉表，在赤壁之戰之後他才出場，赤壁之戰後荊州北部還掌握在曹操手裡，當初劉表投降曹操之前就命魏延和黃忠等將領鎮守長沙，在赤壁之戰之後由於曹操戰敗，南征大軍所剩無幾，便派自己的弟弟曹仁留守在荊州北部地區，在這個時候劉備和孫權開始對荊州各個城池進行搶佔。
劉備在赤壁之戰後休整一段時間便派關羽去攻打長沙，長沙戰役後順利拿下了長沙並且也勸降了兩員大將魏延和黃忠，黃忠在此便開始追隨劉備，劉備在荊州有了立足之地後便開始向益州進發，在奪得自己親宗兄弟劉璋的地盤後又打敗了馬超的軍隊並又收了馬超，這個時候的劉備已經佔據了荊州大部分和益州等地，實力蒸蒸日上，劉備深知漢中對益州的重要性，在佔領益州後經過一番的整頓，劉備開始向漢中進攻，三國里最頂配的戰役漢中之戰就此爆發。
黃忠在漢中之戰中表現為最好，漢中之戰黃忠擊破了夏侯淵的率領的救援部隊，一舉斬下了夏侯淵的人頭。一戰成名，威震魏營，直接導致曹操在漢中之戰中處於被動狀態，也是曹操在漢中之戰中失敗的原因之一。
黃忠在人三國迷的印象中一戰都是人傑的存在，所以黃忠在人們的影響中比于禁好了許多，還有一個重要的原因就是，黃忠是劉備的五虎上將之一，在知名度上要比五子良將好很多，黃忠在漢中之戰後也參加了征伐東吳的戰爭，在東吳的戰場上戰死這是值得人們崇尚的一位將軍，所以在自然就會出現打了一場仗就被捧上天和打了一場敗仗就被無限黑的落差了。
我們在說說于禁，于禁早年跟隨鮑信四處征戰黃巾軍，鮑信死後由王朗舉薦入了曹營，于禁加入曹營後隨曹操四處征戰，少有戰敗，被曹操重用，在在赤壁之戰後曹操派自己的弟弟曹仁鎮守樊城，公元219年關羽率荊州軍北伐樊城，曹操派于禁和龐德出戰，在樊城之戰中於禁和龐德戰敗，于禁投降關羽，龐德寧死不降，在戰場戰役中於禁由於投降了關羽，顏面掃地自己積累幾十年的戰功都被否定。
樊城之戰不久後東吳偷襲荊州，關羽敗走，于禁被押到了東吳，又被送回了魏營，在戰場戰役中我們相比黃忠的戰死沙場，名聲要差了許多。
我們綜合兩個人的參戰經歷，雖然于禁追隨曹操四處征戰幾十年，為曹操建立了赫赫戰功，打了一輩子的仗，但是他在樊城之戰中表現得一塌糊塗，最關鍵的是還投降了關羽，在曹操的陣營還少有將領在戰場上投降的，所以在整個三國時期的歷史上肯定是沒有黃忠好的。
黃忠雖然是半路出道，但是在他的參戰經歷上很少有敗績，更何況他還參加了著名的漢中之戰，反觀于禁雖然參加了許多戰，但是沒有幾場是那得出手的。所以人們才會覺得有人說黃忠一輩子只打了一場只打了一場勝仗就被捧上天，于禁一輩子只打了一場敗仗被無限 黑，
偽君子的下場
于禁說起來也是曹操非常重視的大將，位列曹營五子良將之一。想當初張綉叛亂，曹操另一親信大將夏侯惇部下的青州軍作亂，于禁毅然揮軍彈壓，隨後張綉兵追曹操，他不先見曹操（問安請示），卻堅壁整軍，反擊張綉——旁人眼裡這有「謀反」嫌疑，可雄才大略/心胸寬廣的曹操卻稱讚這是「有古名將之風」的舉措。再後來昌豨降而後反，曹操派于禁等剿滅。昌豨失敗後去找于禁投降，他認為和于禁是舊交朋友，投他可能會得到幫助。但于禁把昌豨殺了。殺之前有一番冠冕堂皇的言辭：你們未必不曉得曹董的命令嗦？被包圍才投降的人（不是主動，所以）不能免罪。遵行並執行法令，是事奉君上的氣節，老豨雖然是我的老朋友，但我咋能夠因此而對曹董事長不忠呢！」還跑去和昌豨訣別假吧意思流了幾滴眼淚：兄弟，不是我不幫你，我是在執法！
曹董倒也覺得這是忠誠表現，所以更加重用他。
哪曉得天道循環，後來他自己被關二哥水淹七軍，也是被圍而投降——做了他自己先前鄙視的「失節」之人。
而另一個從馬超陣營投奔曹營沒好久的龐德，反而寧死不屈。這一對比讓老司機曹操都驚掉下巴：于禁跟我三十年，危急關頭還不如龐德！
再回過頭來看他在工作中的為人：禁持軍嚴整，得賊財物，無所私入，由是賞賜特重。然以法御下，不甚得士眾心（《三國志 · 于禁傳》）——做事情太「顯得」一板一眼，結果曹操倒是喜歡了，但他的同僚下屬就很看不慣，不喜歡他。很難說他是不是那種為了往上爬只注重討上司喜歡、不顧及別人看法的人。
所以他的結局很悲催：關二哥被東吳打敗後，他又轉被俘虜，後來東吳把他送還曹魏。等形銷骨立/白鬍子喇撒的他回去，他過去得罪過的人當然都在看他笑話，加上那個有文人氣質的魏帝曹丕就很看不慣他的為人，所以嘴頭也假吧意思安慰他，沒關係，古時候不是有荀林父、孟明視領軍戰敗，後來又崛起複仇嘛……還給他封了個「安遠將軍」的官兒。還沒等他從羞愧/自責/不安中醒過來，曹丕就安排他去拜謁曹操墓地，一進去他就看到一組《水淹七軍》的動畫片，更可惡的是把他和龐德一死一降的「情節」又加鑼鼓又添彩的表現出來。
窩心氣悶又分辨不得的於將軍回去沒多久就死了。
其實古往今來，平理說，投降不是件丟人事——只要是力盡而為不是看風使舵。但他自己先把事做絕/把話說絕了，沒想到反給自己挖了個大坑坑。
黃忠呢，也是蜀漢五虎上將之一。雖然領軍就打了定軍山斬夏侯淵一個勝仗，但人家除自身武藝了得——大刀舞的圓、弓箭射得遠而外，還忠心耿耿啊，所以黃大爺莫得啥拿跟別人說閑話的行為。
這就是二者的區別。
所以說，做人要實在，盡量別虛偽。
虛偽的人/不管別人只顧自己往上爬的人總有一天是要栽的。
于禁和黃忠其實有很多相似之處，于禁雖然比黃忠出道要早8年，但他倆卻是在同一年（公元192）才開始嶄露頭角。這一年，于禁正式加盟曹操，被曹操拜為行軍司馬；而黃忠則正式加盟劉表，被劉表任命為中郎將，隨其侄劉磐駐軍長沙。
當時的劉表割據荊州，曹操佔據兗州，黃忠和于禁都還只是中下級軍官，從這層意義上來說，兩人基本上是站在同一起跑線上。但是，在隨後的7年時間裡，黃忠一直在長沙郡駐守，協助劉磐抵擋孫策的進攻，官職基本是原封不動。
與此同時，于禁在這七年時間裡，先是跟隨曹操大破黃巾軍，後在張綉投降又復叛時，掩護曹操撤退，並在混亂中整頓軍隊和安營築寨，再後來又跟隨曹操擊敗並活捉呂布。此時的于禁，已經位列高級將領，還被曹操封為益壽亭侯。
在接下來的8年時間裡，于禁又跟隨曹操在官渡之戰大破袁紹，被曹操遷偏將軍。接著他又替曹操平定昌豨反叛，並斬殺昌豨，被曹操拜為虎威將軍，成為曹操的核心骨幹將領。而此時的黃忠，仍然在長沙郡駐守，協助長沙太守韓玄抵禦孫權，官職還是原封不動。
直到一年後，曹操揮師南下，劉表病死。曹操在降下荊州後，讓黃忠代理裨將軍的職位，黃忠的官職這才向上爬了一步。這一年，黃忠和于禁都已經快50歲，都到了知天命的年齡，但黃忠卻仍然是個中下級軍官，而于禁好歹已經封侯拜將。如果此時他倆去世，黃忠恐怕不會在歷史書上留下任何痕迹，于禁至少可以留下一個名字。
然而他們倆人生的再次轉機，都是在這其後的第二年，也就是公元209年，劉備與孫權組成聯軍在赤壁大敗曹操，劉備趁機佔領荊州，並率領趙雲等南征長沙四郡，而黃忠則跟隨韓玄向劉備投降。自此，黃忠正式加盟劉備，並直接一躍成為劉備的中級將領。
與此同時，在曹操赤壁兵敗後，盤踞淮南的陳蘭、梅成趁機發動叛亂，于禁協助張遼成功平叛，張遼因此戰勝利而獲得假節的權力，于禁也被增加食邑二百戶，連同以前的共一千二百戶。此時的于禁，已經正式和張遼、樂進、張郃、徐晃成為曹操賬下最顯赫將領。
在接下來的6年時間裡，黃忠跟隨劉備攻打益州，因為軍功卓著，被劉備封為討虜將軍，正式成為劉備集團的高級將領。而于禁則協助曹操平定張魯，攻取漢中，被曹操正式遷為左將軍，假節鉞，名列曹魏五子良將第三名。此時的于禁，已經達到了異姓將領所能達到的巔峰，如果人生在此停止，于禁的人生將是風光無限，令人羨慕；而黃忠最多在歷史書上留下一個名字。
但在隨後的2年時間裡，黃忠又跟隨劉備攻打漢中，並成功在定軍山斬殺夏侯淵，從此名揚天下。同年，劉備稱漢中王，任命黃忠為後將軍，賜爵關內侯，名列蜀漢五虎將中第四名。此時的黃忠，也已經達到了異姓將領所能達到的巔峰，成為真正能夠和于禁相提並論的人物。
然後也就是在這一年，關羽水淹七軍，威震華夏，作為統帥的于禁和龐德都被關羽俘虜。面對生死選擇，于禁選擇投降活下去，而龐德選擇寧死不降。結果呢，于禁僅僅比龐德多活了兩年時間，卻把一生的成就都給毀掉。
在於禁人生中的最後2年里，雖然基於統戰的需要，關羽、孫權都願意尊重、重用于禁，但問題是，關羽、孫權的手下呢？看到于禁肯定都是一種態度，那就是，一個叛徒，有什麼好神氣的？雖然基於大道理，曹丕願意尊重於禁，問題是，基於現實的權力運作，曹丕顯然一再暗示于禁，你這個叛徒，還有臉繼續活著？
甚至而言，曹丕為羞辱于禁，還故意命人在曹操的陵墓上畫關羽戰克、龐德憤怒、于禁降服之狀，于禁也很快因為丟臉羞愧得病死去。在他去世後，還被曹魏政府追謚為厲侯，明顯帶有批評的意思，他的後人也從此在曹魏抬不起頭。至於黃忠，早在於禁去世前一年就病逝，被蜀漢政府追謚為剛侯，給予了高度的認可和讚揚。
如果時光可以重回，于禁會做怎樣的選擇呢？估計他也會選擇寧死不降的。問題是，被俘時，于禁並不知道後來的事。事實上，人的許多選擇，就是這樣，有時候，從眼前的利益看，你的選擇是正確的；問題是，放眼望去，確是錯誤。有時候，從眼前的利益看，你的選擇是錯誤的；問題是，放眼望去，卻有是正確。
推薦閱讀：
