劉永福的黑旗軍比清政府軍還能打嗎？為什麼？
劉永福的黑旗軍比起大部分的清軍來說，算是能打的。
劉永福因從小吃不飽，營養不良，所以一直是瘦削的模樣，黑旗軍將士都是這樣飽經苦難的底層農民
一、黑旗軍的來源是揭竿而起的廣西農民軍余部，曾經飽受壓迫剝削才起來造反，戰鬥意志相對堅決。又被迫寄居於國外，為了生存不停地與其他退入越南的農民軍爭奪地盤，長期處於作戰狀態，戰鬥經驗豐富。
二、黑旗軍的戰鬥方式相對比較靈活，不像清軍只會正面作戰那麼死板。例如在兩次紙橋之戰中，面對戰鬥力強大的對手，都是誘敵深入，以十倍乃至數十倍的絕對優勢兵力進行伏擊，所以能夠擊敗法軍。
在左育之戰中，則是利用地雷陣，給法軍造成較大傷亡。「用木箱裝葯四五斤，…用竹筒套火線，伏於長林豐草之處，敵過即發」。法軍死76人，傷387人。
在懷德、丹鳳之戰中，則是利用地營工事，削弱法軍的火力優勢，減少自己的損失。「先掘地深數尺，上用橫木作蓋，…木蓋上用竹木釘密，加泥厚數尺，上疊草皮…法人放槍，高不能中，低不能發，遠不能見，近則為我所中。花子（炮彈）亦只炸在皮草上，不得傷人。」
黑旗軍在第一次紙橋之戰中，以一千人伏擊法國安鄴上尉率領的40名僱傭軍，擊斃安鄴以下5人。
在第二次紙橋之戰中，黑旗軍故技重施，以三千人伏擊法國李維業上校率領的四百人，擊斃李維業以下32人。
黑旗軍的地營工事，隱蔽性、防護性都比較好
但黑旗軍畢竟只是一支農民武裝，裝備差、技戰術素質也不高。以武器而論，三千黑旗軍只有200支美國雷明頓步槍，850支舊式火槍，63門舊式滑膛炮，以及大量的大刀長矛，所以即使在伏擊戰中，以優勢兵力也無法打出殲滅戰。
雷明頓單發步槍，在西方已經是被淘汰的武器，在黑旗軍中卻是寶貝
黑旗軍只有這種舊式火炮作為支援火力
由於技戰術水平差，所以在正面交鋒時，黑旗軍只能處於下風。例如山西之戰中，黑旗軍在法軍大炮轟擊下憑藉工事沒有崩潰，但是在阿爾及利亞殖民兵採取白刃衝鋒時，黑旗軍卻抵擋不住，敗下陣來。
法國阿爾及利亞殖民兵「朱阿夫」，號稱19世紀最好的輕步兵
推薦閱讀：
