李雪健與唐國強哪個演技更好一點？
李雪健和唐國強兩位老師都是絕對的實力派演員，把演戲融入到血液中的老戲骨。
但是他們兩人的演技沒法直接對比，這是跟他們的自身條件和角色定位有關的。
唐國強儀錶堂堂，年輕時被稱為中國第一美男子，年紀大了主要做毛主席的特型演員，除此之外也是演諸葛亮之類的重要角色，可以說唐老師一直演的都是舞臺上最耀眼的角色，表演瀟灑自如，演繹的角色氣度非凡。
李雪健老師其貌不揚，塑造的最經典的角色就是《渴望》裏的宋大成，《水滸》裏的宋江以及縣委書記焦裕祿，都是些生活中平凡的小人物，沒有什麼耀眼的光環，表演樸實無華，演繹的角色真實自然。
正因為兩位老師完全不同的角色定位和表演手法，才給我們奉獻了那麼多經典的熒幕形象。所以你沒法硬說唐國強老師塑造的角色光輝高大，就比李雪健老師演技好；也沒法說李雪健老師塑造的角色樸實自然，就比唐國強老師演技棒。文藝這方面跟體育不同，一百米跑九秒的就比十秒的快，文藝沒有完全量化的評判標準，對同一段表演不同的觀眾總會有不同的看法，這就是所謂的文無第一。
個人觀點，李雪健，從那個媽媽們喜歡的《渴望》里老好人，到《搭錯車》的啞巴慈父，到電影《一九四二》和陳道明飆戲，演了一個蔣介石身邊的如履薄冰的將軍，然後就是《少帥》裏的張作霖「老流氓」一個，在然後《嘿，老頭》裏患阿茲海默症的「老小孩」，戲路很寬，真的演啥像啥，《一九四二》就沒任出來，「千面影帝」挺合適的。
金雞百花華表三料影帝，金鷹視帝，金馬飛天最佳男配，可以說要是早期雪健老師再往港臺闖闖，金馬金像也不在話下。
我覺得他是中國目前最好的男演員，李保田也很好，不過後期就好像不演戲了。
唐國強比較正派，演技也不錯，曹操，唐太宗，毛主席，都詮釋的挺好，還是給人大氣居多，小人物怕是演不了。
唐國強老師履歷也不錯，華表飛天金鷹視帝拿了個遍，金雞最佳男配可以說很受主流媒體喜歡??。
這兩個演員，演技上都是教父級的老戲骨。
李雪健的焦裕祿，唐國強的毛澤東，都是經典。他們兩個人演技超級棒，演什麼像什麼，記得李雪健還演了水滸裏的宋江，活脫脫的梁山好漢，唐國強還演過諸葛亮以、丐幫皇帝朱元璋。
他們兩人專業演員，實力派，演技不相上下，沒得比。
真要把他們兩個在一起比個高下，還是比人品吧。
個人觀點：不同的人有其適合的角色，因此針對他們兩個的演技，不能一概而論，而應該是就某片來分析。就好比蘿蔔青菜各有所好，不能說你不愛喫就說不好吧。所以說呢，定位準確了，只是路線不同罷了，其實都好，兩個人的演技沒有高下，劇情需要，節目需要等等，他們也會把自己的看家本領拿出來，上了銀幕就得對不起觀眾，而不是敷衍了事。當然，他們兩個的演技是沒什麼說的，細節上都很到位，特別是在劇情中，彷彿就是戲中戲。對於筆者的這個問題，我們更應該客觀的去評價，每個人的心中都有一桿稱。
這是誰總提這樣的問題，感覺這人像那些沒教養，沒文化的長嘴婆，今天唐國強，李雪健，明天又姜昆，郭德綱，，用得著你比較嗎，不知你們是幹嘛喫的，在網上讓你們這些問題，攪和的亂七八糟，你們幹點正事吧，別這個長那個短的，胡說八道不怕雷劈呀
都很喜歡，塑造的角色不一樣，但絕對都是出類拔萃
都是表演藝術家。李老師的表演總是新的角色碾壓舊的角色！所以百看不厭。而唐老師塑造的諸葛亮，雍正帝，毛主席，特色鮮明，堪稱大家風範！
李雪健，唐有點裝過。
唐國強比李雪健強多了！李做作成分太多，唐自然逼真！尤其是扮演長徵毛主席更為貼近！
這兩人都讓人折服，達不到的高度
推薦閱讀：
