如何評價田秀英的講座？
近日，全國道德模範來到浙江某中學進行講座，綜合其它演講，你如何評價田秀英的講座呢
悄咪咪地來回答一下（不然我怕某高中校領導或者封建殘餘實力neng死我這裡是一個省重點高中這個學期尤其長 以至於現在都沒有放假考前的倒數第二個週末，學校舉行了一次針對高一高二學生家長的孝道講座。
先上幾張圖（來自微信公眾號截圖
班裡有幾個媽媽去了。學校連續幾天的宣傳，都說是讓媽媽去，最好是「寶爸寶媽」一起去。大概是覺得女性比較好感化，更容易渲染現場哭成一片你抱著我我抱著你哭得稀里嘩啦整個學校都是撕心裂肺的哭聲的氛圍？確實是這樣。
還有很多家長覺得，聽不過癮，還擠到第一排。如果換作是我，我不會哭。 （畢竟我連現場都沒去嘛對吧！）剛才發了條pyq吐槽這件事。大部分同學都覺得這傻x講座學校腦殘了吧。然而我看到了一個同學評論「sb沒去聽過就不要bb」 然後秒刪。我就突然寒心了。我一直覺得以我的交際圈，是不會出現這樣的人的，我所接觸的人三觀不能說超正，但至少還是正常，分得清是非黑白（我纔不會和傻x交朋友呢連認識都懶得認識）（撤題了）pyq也有很多班主任由於政治任務分享了那片公眾號（見上）可以說是被刷屏了。我發了那條pyq後引起了蠻多同學的反響。一個和我處得比較好的老師小窗戳我，建議我把pyq和相關評論都刪掉，不要留痕跡。我問為什麼。她說有機會面說。我突然有點害怕學校是不是會來弄死我。
（理科班的女人 怕啥！硬剛！）我很慶幸我周圍還是有理智的家長的。比如我媽。她沒去聽講座，但是多少也從家長羣裏知道了一些事。比如田某英專家全程動不動就罵人，讓家長專心聽講，集中注意力；比如該專家怒吼「我就不信你們這些遊離來遊離去的家長能教育好孩子！」比如她宣傳的「教育兒子的二十條忠告」之類。憑什麼是給兒子的忠告。對女兒意見這麼大嗎？虧你還是個女的。
您家有王位要繼承嗎？:-)（本人沒有聽講座，瞭解到的也都是片面的，請諒解）該專家真的覺得自己很成功嗎？未必吧。只能算是一個勵志故事罷了。這樣的故事多了去了，隨便一翻作文素材書就是xxx身殘志堅兒時斷手斷腳四肢不健全但是經過不懈努力終於考上了某名牌大學取得了如何如何輝煌的成就。那也沒見他們辦巡迴講座啊。要是每個成功的殘疾人都辦這類講座宣傳他們的光輝事蹟，而且完全以盈利為目的，隨便幾句話就能取得如此好的效果，那四肢健全的成功人士算什麼？他們豈不是要把自己的腿打斷落得個幾等殘廢？況且在本故事中，開講座的也不是殘疾人。是他的母親。讓我們來設想一下他的童年。他活在一個可悲的家庭，他的母親為了讓他有所成就，給予他全部自己畸形的愛；
終於功夫不負有心人，他成功了，考上了本科，直到現在的碩士。他對他母親應該是有感激之心的。我暫且不能揣測他的心理，但是作為一個正常人，我推測，他應該是恨她的。為什麼？你能容忍一個人，在全國各地開講座宣講你的痛苦，用你的悲慘遭遇博取別人的同情嗎？田專家，就是這麼乾的。她到底是為了凸顯兒子的悲慘以及身殘志堅，還是為了宣揚自己「虎媽」式的教育方法，吹噓自己？很大一部分原因，是金錢驅使吧。她只是在消費受害者而已。前面提到學校「重金」請她來開講座，由此可見，利益豐厚。
所以啊，她不值得同情。兒子也是。因為他完全成為了他所孝順的母親的，賺錢工具。在親人羣裏看到老媽發田秀英在人民大會堂的演講。看了挺喫驚。一直不太關注道德模範人物，沒想過這個陣地上都是什麼樣的人在叱吒風雲。偶爾有丁璇大師之流被自媒體逮住成為眾矢之的，印象中仍是個案。看了田秀英的視頻，百度了事跡介紹，才真切感受到巨大道德市場的存在和供求雙方極不對等的關係，從產品定位到市場營銷到社會影響，鴻茅藥酒在田秀英面前只有跪。
視頻沒看多少就來吐槽不太負責，但是觀感實在震撼，如梗在咽。對苦難氣勢如虹的宣講讓空曠的大會堂瞬間變為親切逼仄的炕頭，面對一把鼻涕一把淚，口氣都聞得到的偉大母親，誰要不為所動無異禽獸。坐在臺下內心孤獨茫然的中老年聽眾，迫切需要被溫暖中國的雞湯再次溫暖。高昂鏗鏘的語調、數百場次後仍然精準及時的淚崩讓人無法懷疑這碗道德濃湯的市場效果。和菜頭說一個笑話至少要講六次才能找到最佳效果，一場經過幾百次磨練的演講，想必早已能透視每個聽眾的道德G點，刺激淚腺如探囊取物。
強大道德氣場籠罩下的演講，內容卻經不起推敲。兒子被燒傷後，借不到錢交醫藥費，丈夫絕望中上吊自殺，被鄰居發現後掐臉部穴位施救，「從上午掐到下午，臉上的肉都掐爛了」，丈夫終於醒過來，醒來的第一件事是向救了他的父老鄉親借錢給孩子治燒傷，「終於又借到四百塊」。這出苦肉計有點離譜～我沒有足夠醫學知識判斷掐幾小時穴位是不是讓窒息昏迷者醒過來的有效辦法，萬一沒醒過來，父老鄉親的同情就只能化作眼淚，而不是不好意思拒絕一個剛尋過死的人開口借四百塊錢了。
兒子畢業後幾家公司老總爭相聘用，打電話和母親商量報酬問題時，這位偉大的母親教導兒子「你就對老總說，一年給我五分錢也不要……我首先要用行動證明我對公司的價值……」在這裡，按勞分配的共產主義理想已經被付諸實踐。但不知道他兒子有沒有對老總複述母親的話，如果有，估計最後沒有一家公司敢錄用他，因為這位寶媽男身後屹立著斷然鄙視市場規律的英雄母親。
因為今日是聽見老媽外放，聽得過程中我就開始懷疑細節的真實性，從中途開始只聽了一段，什麼丈夫跳井拉了他三十多米，自己家裡困難成這個樣子，還賣房子救其他人，一個農村婦女如此堅強，而老公卻一直想尋死。在大場合下滔滔不絕毫不怯場，可能這樣的演講已經進行了好多次，或者說背後有沒有一個團隊在指導。身殘志堅的孩子有很多，孝順公婆的人也有很多，這樣拿出來講的又有幾個？事情的發生是毫無疑問的，但各種小細節的誇大其詞，無疑在放大自己的悲慘和堅強在博取同情。而孩子呢，真的願意讓這麼多人瞭解自己的苦難？瞭解自己的過往？還是金錢的利益驅使就不得而知了。
18年11月3日 正在現場 寧波北侖現場 沒文化 演講從不用稿子的她前幾天還在積雪幾尺厚黑河 孤身一人拖著一個箱子坐飛機來寧波了 「三十幾年來下了飛機轎車下了飛機轎車」（原話）
其他不知道 能夠她是一個好演員
混亂。
1.三十年前，山溝溝裏的農村婦女知道，碩士和博士的存在？
2.兒子在讀了碩士之後，才知道媽媽名字不叫瘋子？
3.全程都在提為婆家守住了根，您不是還有女兒嗎？對女兒在家裡經歷了這些，心裡有沒有留下陰影，隻字不提對女兒的教育，這是所謂好的家庭教育，只關注兒子？
4.按理說田老師經歷了這些應該是有大智慧且獨立堅強的女子？怎就說起事情來無休止的哭泣呢？
5.講到最後不停地看時間，順帶說了說醫院搶救兒子，在兒子死去三天後奇蹟生還，對不起，我不能接受您的說法，早就腦死亡了好嗎，聽眾是有多麼無知才會相信啊！
我能理解田老師在當時生活條件和經濟條件下，依然堅持撫養孩子長大成才。但，不能接受為了演講效果說的其他不真實的任何事!
說實在的，我很感動！田秀英這個女人太偉大了，這個家庭也在逐漸成長，悄*吐*等的議論不僅缺乏教養，而且有點危險了。離社會渣滓不會很遠的，市場？自私自利的代名詞？田有些表達不夠準確，只要不是吹毛求疵，應該肯定「這是田秀英的本色演講」，感情真實，演講極富感召力，兩小時的課都不願意聽完還說三道四，你們父母恐怕把你們用火燒一次的心都有了，自求多福吧
此時我們還需要寫觀後感，講道理我現在感覺不是很好
視頻我看完了，難以置信的是居然在人民大會堂。原來是全國道德模範，不過不知道為什麼，似乎媒體已經不願意再提這個人了，各位可以搜索一下官方的報道，真的是不算多。作為一個窮人，聽到5毛錢的時候，我也流淚了，因為一度我也只有5毛，那時公交車才1毛，因為售票員說我想逃票，被售票員一把奪走了，那時我小學生一個幾乎沒出過門。因為我瞭解那種無助的痛苦，我餓的時候喫一個燒餅，口渴的時候狂飲自來水。我曾經以為自己最慘，聽了演講才知道，田媽媽纔是最可憐的。
但是，這個故事迄今只有一個來源，就是演講者，偉大的母親。經驗告訴我，這樣的故事往往可能有問題，因為目前我沒有看到任何的旁證。不能形成完整的證據鏈。作為一個喜歡追求真相的人，我希望看到的是第三方客觀的深度報道。特別希望小崔的介入。
哎 我覺得吧 如果這世上有一些特別好特別善良的人 如果他們一直是比較低調的還好 但是有這樣一些人他們想要把正能量把傳統文化（孝道，自強等）或者是佛教中一些向善的理念（有些人是信佛的）傳播給更多的人。這時很多人就會對他們產生懷疑了，認為哪有這麼傻的人，其中必然有利可圖，炒作。這個摩登時代主題是強調個性，崇尚娛樂，崇尚所謂自由、快樂、消費至上，尤其是大部分年輕人（我算比較另類咯），讓他們去相信一些傳統的話簡直是扯淡——很難的事情。學孔子？學老莊？joking 更別提周禮、王陽明之類。據我瞭解田秀英的兒子已經成立了投資公司做董事長了，每個曝露在大眾視野之中的人總會有支持有罵的。不管真假，田秀英的演講曾帶給我很大的力量和幫助。有時間去質疑田秀英，怎麼不去質疑下吳亦凡等等這些身處娛樂圈私生活有多亂難以想像的明星？哦對了，拜金的時代people都會拜倒在這片表面光鮮之下的，怎麼會去質疑。也不用質疑誰誰啦，守護好自己的心田最重要，不要在這個「緊緊湊密不透風物慾節奏不太講究」的時代迷失了自我。
推薦閱讀：