如何評價周迅的《如懿傳》？

《如懿傳》還在拍攝期間，觀眾就對這部劇充滿了期待。周迅是作者流瀲紫指定的女主角，周迅的演技毋庸置疑，簡直就是為演戲而生，所以，大家對周迅也充滿了期待。

只是，剛開播兩集，觀眾的反響並不是很好。主要是質疑周迅的顏值撐不起少女時代的青櫻，整個臉都浮腫，狀態不是很好，嘟著臉賣萌裝嫩，再加上週迅的聲音本來就不討喜，再加上前幾集的服裝真心的不好看。還有就是觀眾對這部戲已經期待了兩年了。所以，很多觀眾吐槽一片。

慢慢再深入看下去，周迅的顏值有點回升。聽導演解釋，前面的幾集，是最後補拍的，演員們都非常的疲憊，所以狀態很差，導演很內疚。

周迅確實年紀大了，沒有了年輕時候的靈氣，所以演青櫻時期，確實有些喫力。

乾隆即位後，為了討好太后，被賜名如懿，如懿在後宮中不爭不搶，皇帝對她寵愛有加，遭到了其他嬪妃的陷害。很多人開始吐槽，如懿不管是被打入冷宮，還是出冷宮，都是一副淡然的表情，並沒有很豐富的表情，看不出任何波瀾。

周迅是大家眼裡的演技派，為什麼對如懿的刻畫這麼淡然？因為如懿的性格，本來就是這樣處事不驚。她不能用誇張的表情去表現。

如懿的心中有一個信念，她的弘曆哥哥，無論如何都是愛他的，她不在乎弘曆是不是皇帝，不在乎榮華富貴，她在乎的是她和弘曆的情分。因為皇帝一句話，高處不勝寒，皇帝太孤單了，她答應皇帝做他的皇后，不為名分，只因他一句孤單。

所以，周迅在詮釋這個角色的時候，選擇了一種冷淡處理。這個角色不能大悲大喜。只能用眼神來刻畫人物。

臣妾什麼都不在乎，臣妾只在乎和皇帝的情分。

我看了前面十多集，發表一些個人的看法，我覺得這部電視劇還是有很大的缺陷的。

一是節奏比較慢，劇情推進不夠快。雖然畫面每一幀都細緻可考，但對比一集幹掉一個反派的延禧攻略看著不夠利落。有劇情拖沓之嫌。

二是如懿傳是甄嬛傳的續集，大家對其期待過大。甄嬛傳無論是製作班底，劇情把控還是細節上的處理都比如懿傳要好。如懿雖然宣傳上說注重史實，但是卻沒有甄嬛傳那麼注重細節，大家失望是難免的。

三是宣傳過度。本劇從拍攝到最後定檔波折不斷，尤其天價片酬的傳聞讓大家對演員的演技更加苛求。所以觀眾的的認知是，如懿傳投資那麼大，拍的好理所應當。反觀暑期檔黑馬延禧宮略，前期宣傳工作馬馬虎虎，卻因為大家對於正出品必屬雷劇的認知遭到顛覆，所以好評如潮是一定的。總而言之，如懿傳自己無形中提高了觀眾的要求。

四是延禧宮略珠玉在前，後宮人設已深入人心。雖然我盡量把兩部劇當做不同的背景來看，但心中也會暗暗比較。目前看來延禧很多劇情也很反套路，讓大家眼前一亮，而如懿傳很多時候都按部就班，劇情發展有跡可循，驚喜要少很多。而且如懿與乾隆青梅竹馬卻中途情變，晚景悽涼。不付太廟，不入後陵，兒女也一個不曾活下來。

這種悲劇雖然大家瞭然於心，但其中的落差還是會在潛移默化中影響觀眾。

周迅在2000年時與趙薇、章子怡、徐靜蕾被並稱為「四小花旦」。那時的周迅看上去鬼靈精怪，緋聞也多，給我的感覺就像范冰冰，因為其洋氣的外貌而出名，但是我卻沒有看過她的幾部作品。但當我看過《如懿傳》後，我發現我錯了，周迅並不是空泛的「紅」，她竟然是一個非常有實力的演員。

起初看《如懿傳》總感覺她波瀾不驚，這種表演方式給人一種沒有演技的當紅小花那樣的感覺，可是隨著劇情的深入，我才會發現周迅就是如懿，如懿就是周迅，周迅演繹的如懿就是如此的大氣、淡定；或者說如懿的靈魂已經完美的被周迅演繹出來。

看過《如懿傳》的人，大多會拿《如懿傳》與《甄嬛傳》相比，會拿周迅與孫儷相比。孫儷在飾演甄嬛時那種將悲傷、憤怒淋漓盡致的表演的藝術功底，是非常值得人肯定的。而周迅則是用另一種極其高級的表演形式，使得雖然我們在看電視劇，但是猶如身臨在電影中的那種深入細節刻畫卻又淡然處之，深入淺出的表演形式。尤其是最後十幾集，如懿將哀莫大於心死的那種沉默、堅強的心情用一種非常淡定、冷漠的方式表演出來，後期的如懿沒有掉過幾滴淚，可是她的一舉一動卻賺足了觀眾的眼淚。彈幕中大量的評論都是「演技炸裂，演員沒有哭，我卻哭了！」

所以看完《如懿傳》，我想重新審視一下週迅，「影后」的稱號對於她來說實至名歸。我也要重新溫習一下她的作品，如《畫皮》、《紅高粱》……原來她的作品其實如此之多，是我之前對她瞭解不夠。

特別喜歡周迅，如懿身上有些周迅的影子

周迅對如懿這個角色的刻畫可以說是很出色的了，把角色刻畫的入木三分、活靈活現的，確實讓人很驚嘆。尤其是周迅把如懿的眼神表演的出神入化，但是周迅卻不能把很多情緒表現在臉上，這樣又會顯得很誇張。也許是周迅沒有當初的靈氣了，所以表情上處理會顯得有些僵硬，但由於這個角色也不需要把情緒過多的表現在臉上，更多的是通過眼神來表現。僅僅從周迅的眼神表演來看，已經是相當出色了。