周星馳的喜劇，沈騰的喜劇還有徐崢的喜劇誰的更好看？

首先感謝邀請。

周星馳的喜劇，沈騰的喜劇和徐崢的喜劇現在可說是內地喜劇電影的三座大山。

這三個人的喜劇各有特色，讓我們仔細分析一下。

首先我們說下週星馳。周從1980年進入影視圈，可以說他走過了三個階段。第一個階段是80年到89年近十年的時間，他從事的都是主持人，正劇的演出。第二階段從90年的《一本漫畫闖天涯》開始，他的喜劇天賦爆發。

這一時期他把無釐頭喜劇發揮到了極致。《賭神》《鹿鼎記》系列，《唐伯虎點秋香》《百變星君》等，他的喜劇元素藉鑒了各種手法，使他的作品標新立異，笑料百出，但同時也引起很多影評家的非議，說他的作品缺乏內涵。到第三階段，從99年他執導《喜劇之王》開始，他的喜劇風格又為之一變，添加了更多的人文關懷和思考空間，不再是純粹的搞笑打鬧，變得更有深度。

沈騰從事了十多年的話劇演出，有很深的舞臺經驗。前期也是一至不溫不火的。至到15年拿下《歡樂喜劇人》冠軍才開始受人關注。

在15年又和馬麗主演了《夏洛特煩惱》才真正紅起來。最近的《西虹市首富》《瘋狂外星人》等讓他奠定了國內新喜劇之王的地位。他的表演總是給人意外之喜，傳統套路用得非常好，劇情反轉出人意料又在情理之中，是近幾年國內不可多得的喜劇人才。

再來說下徐崢，自從演了《春光燦爛豬八戒》之後一炮而火，也從中可以看出徐崢的喜劇天賦已經顯露。後來的《愛情呼叫轉移》《瘋狂的石頭》更是把他推上喜劇笑星的路上。

也許是發現了自己的長處，徐崢開始自導自演，他的囧途系列電影大受歡迎。這部劇也一直延續了他一貫冷幽默的風格，讓觀眾看了感同身受，在主角尷尬的人生歷程中獲得笑料。

2019年的春節檔，三位笑星各有新作問世。周星馳的《新喜劇之王》因為自己不做主演了，笑料也略顯老套，敗在沈騰的作品下也是情理之中的事。

若論喜劇的影響力，豐富性周星馳還是佔很大的優勢，只是現在年齡大了給人的新意少了。沈騰和徐崢正值壯年，表演，創作力都很旺盛，大有後來居上的意思。

要以現在的成績來說，我還是比較看好沈騰，他的喜劇更有潛力。但如果周星馳親自主演的話，我想一定會支持星爺的，畢竟他纔是真正的喜劇之王。

感謝邀請

周星馳徐崢沈騰三人的喜劇比較

周星馳拍的有深度看過之後總留下淡淡的憂傷

隨著歲月變遷經歷的越多越感覺傷感

類似於李宗盛的歌一樣

沒有經歷過是體會不到其中的滋味

不同的心情不同的年齡段觀看是不同的結果

新喜劇之王雖然有深度但票房不好

看完之後的感覺就是淡而無奇

沒有當初的喜劇之王那麼有影響力

徐崢的喜劇不管是做演員還是做導演

在一定程度上跟周星馳有得一比

雖然兩人走的不是同一路線

徐崢屬於大陸地區新實力派

跟當初的周星馳給人驚艷的感覺一樣

徐崢的囧系列總體是歡樂為主

讓人一笑再笑笑的直不起腰來

雖然也有悲點之處但不改歡樂的局面

也算在他自己的路線上走的恰到好處

沈騰的系列喜劇跟當初李敖大師批韓寒一樣

大部分是屬於臭雞蛋系列的

劇情以故意裝傻裝白癡逗比為主

沈騰前期的作品確實不錯後面就走歪了

跟鄧超差不多低俗的搞笑低級趣味多了也會噁心

再沈騰現在的演技也是屬於爛的級別

演什麼都是沈騰味跟黃曉明一樣演什麼都是黃曉明

屬於尬演演的不像還在使勁演使勁的裝

所以演員也好影片也好

能給人帶來一個好的示範的才值得一看

周星馳的喜劇,沈騰的喜劇還有徐崢的喜劇誰的更好看？我只能說每個人也每個人是喜劇風格，我個人覺得都非常的好看，網上竟然有網友說周星馳的《新喜劇之王》敗給了沈騰的《飛馳人生》我看到這樣的評論，我就覺得好笑，我就想問你《新喜劇之王》哪裡敗給了《飛馳人生》，你是拿票房說話？如果是周星馳本人蔘演《新喜劇之王》的話，真的可以把《飛馳人生》甩幾條街，也不是說沈騰不好，我承認沈騰確實是個非常好的喜劇演員，而且他的作品我基本都看過，確實非常好看，他們兩真的不要拿來做比較，一個都已經白髮蒼蒼了，這也什麼好比的，

徐崢也是我非常喜歡的喜劇演員，三個人我都非常的喜歡，不做比較。

謝謝邀請！

要說更喜歡看周星馳、徐崢還是沈騰主演的喜劇電影？我們可以深入的對這三位重量級喜劇演員進行深入的探討！

我們暫且不說他們所囊獲的各類獎項，單從他們的影響以及喜劇特點來分析:

周星馳。在上世紀90年代的香港電影界，喜劇領域上，可以說是「扛把子」，無釐頭的喜劇風格，在那個時期各個影視電影導演爭相效仿，後來香港電影進入內地，更是捲起一陣陣「無釐頭風」。周星馳主要的電影中，很多經典臺詞，比如：《大話西遊之大聖娶親》中，至尊寶對紫霞仙子的那段經典表白：「曾經有份真摯的愛情擺在我的眼前……」，再比如在《喜劇之王》中，男主的一句經典臺詞：「人如果沒有夢想，和鹹魚有什麼區別」，在當時，被喜愛周星馳電影的人們口口相傳，這也讓周星馳得到了「喜劇之王」的稱號，名噪一時。可以說周星馳用他個性化的無釐頭喜劇風格，從上世紀90年代至今，不斷影響著觀眾對於喜劇電影的熱愛。

徐崢。著名的影視演員及導演，說起徐崢，我們更多的印象就是他自導自演的「囧」系列電影，可以是說從2010年上映的第一部爆笑電影《人在囧途》之後，慢慢被觀眾貼上喜劇演員的標籤，我本人在這之前對於徐崢的印象也只是停留在他主演的神話劇《春光燦爛豬八戒》中，可愛乖巧的豬八戒。所以第一部囧系列上映之後，觀眾也慢慢接受徐崢的喜劇風格，幽默詼諧，透過對電影人物的肢體語言和形象表情刻畫，展現出另一種獨具特色的喜劇風格，不得不承認，他的囧系列，確實很好看。

沈騰。開心麻花舞臺劇簽約藝人，拍喜劇電影之前，一直活躍在小品界，近幾年出演《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》、《一念天堂》等電影作品後，大紅大紫，成功從小品演員轉型成電影喜劇演員。可以說沈騰主演的電影，對於喜劇細節處理的非常細膩，往往一個表情，一個動作就能讓觀眾哈哈大笑，對於受眾喜好口味拿捏的非常準確，觀眾也非常買賬，畢竟當小品藝人，需要具備這種把控觀眾笑點的能力，沈騰做到了。

所以說，他們三位的喜劇風格，以及處理細節的手段都不太一樣，要說更喜歡哪一位的喜劇電影，我覺得沒有必要去區分，觀眾看喜劇電影，無非就是為了能夠開開心心，能讓觀眾笑著看完電影的演員都是好演員。

以上是本人個人觀點，不足之處，請大家指教！

謝謝！

對我個人而言，都喜歡，如果非要在其中分出伯仲，那就徐崢多一點吧！

周星馳屬於經典型，很多的笑點主要發力在行為肢體，面部表情上，略帶點皮很薄的臺詞包袱相互配合，形成了周氏喜劇。其實那個年代的觀眾笑點普遍比較低，所以很多喜劇形式都是大同小異，以誇張表演為主，只是周星馳較具代表性！這種喜劇形式老少皆宜，很容易看懂，笑點比較密集，就是有點鬧騰！我稱其為鬧騰型喜劇大師！

沈騰的喜劇主要笑點集中在臺詞包袱上，包袱的皮有點厚，冷幽默為主，會有一點笑點反應延遲吧，特別是年紀比較大，或年紀比較小的人羣，可能要看懂或是會心一笑，要一定的理解過程吧！內涵稍微深了一點！我稱其為冷笑型喜劇大師！

徐崢就了不得了，小時候看春光燦爛豬八戒，覺得徐崢演技弱爆了，只會賣萌，所以不是很喜歡，但現在就不同了，他成了我最佩服你演員和導演，他的作品符合我的終極審美，他的作品有鬧騰，笑點多，有內涵，有感動…………！非常全面的電影人，我稱其為綜合性喜劇大師！

謝謝邀請，

周星馳的喜劇電影，過程大家都會覺得很搞笑，

當你看完了以後仔細回味，你會發現這部電影很感傷。

星爺的電影情感元素非常高，只是用喜劇的方式表達出來。

沈騰的電影作為新生代喜劇，現在的人比較適應了沈騰這種喜劇和人。

和在我80.90那個年代喜歡周星馳和他電影是一樣的，

所以星爺輸給沈騰的不是藝術和電影，只是過了星爺的時代。但是星爺依舊是個神話！

而徐崢的代表作《囧》系列風格不同，像是生活遇到的種種困難，種種糗事，一點的的去克服。最後得到的完美結局！

總得來說，三個人的風格不同，電影表達的意義也不同！但是我比較喜歡徐崢和星爺。也許是我老了，適應不了沈騰這個時代電影啦！

喜劇片是非常受歡迎的一種影片類型，觀看喜劇可以讓我們得到放鬆，產生愉悅的感覺，而且觀看一部優秀的喜劇片還能使人產生一些感悟，好的演員要去嘗試不同的角色，主演不同題材的電影，讓自己不顯得單調和淺薄。周星馳的喜劇，沈騰還有徐崢的喜劇都各有千秋，個人風格不同，每個時代都有自己的喜劇大師，其電影所反映的內涵也在因時代而與時俱進。

作為八十年代香港喜劇電影的承繼者，周星馳以自己獨創的「無釐頭」送走了黃百鳴等老一輩喜劇演員，開創了屬於自己的時代。其主演的電影也以「無釐頭」的名目赫然成為一種類型電影，而今周星馳的喜劇片廣受歡迎已成為我們無法忽視的文化現象。周星馳無釐頭喜劇電影正是用它的無意義對經典電影進行反叛,這種反叛包括對傳統道德，傳統觀念甚至傳統性論的叛逆，也即是對一貫完美強大的傳統電影敘事意義的一種否定,通過對傳統電影的解構與重塑---開創了一種獨特的無釐頭風格的電影敘事風格。他的電影我基本都看過，而且不止一遍，他的電影感覺有種魔力，小時候是搞笑，長大後去看卻是人生。以前的逃學威龍，家有喜事，百變星君等，到後來的少林足球，功夫，都是十分有看點的。每次看到有他的電影片段時，都會點進去看看，即使看過很多遍。星爺的電影，如果真的看懂的話，你真的會體會到太多東西。初看不知戲中意，再看已是戲中人，真的看懂這些的話，相比你已經飽受了歲月和風霜的洗禮了。

沈騰經過春晚的歷練，他的作品直指社會弱點又不過分悲觀樂觀，有學院派的極高藝術性，又有自己強烈的個人特色，近些年來在娛樂圈當中混的可是風生水起，一部《夏洛特煩惱》徹底改變了他的命運，然後就是《西紅柿首富》，到現在的《飛馳人生》和《瘋狂的外星人》，每一步作品他都是投入了非常大的心血，而且電影情節都非常的勵志，也都是他努力之後的結果，感覺他走到哪就能笑到哪，在自己的風格領域中完成了票房和口碑的雙贏。

徐崢一個很有特色的喜劇明星，在參演的電影中總是能為觀眾帶來不一樣的搞笑方式，也成了人人知曉的喜劇笑星，經常在劇中把自己塑造成一個精明的人，但是因為自己的精明，卻常常搞出啼笑皆非的故事，在這些年表現大家都是有目共睹的，當年最火的就是《人在囧途》，也帶火了他自己，也帶火了王寶強。而且徐崢大部分的電影也都是自導自演，和黃渤，王寶強等眾多的喜劇演員都有過合作，而且也得到了眾多的好評，在去年大火的一個電影《我不是葯神》不知道大家看過了沒有，有沒有被這部電影深深戳中了淚點？這部劇的成功大家也是有目共睹，刷新了影迷們對他的崇拜，很多沒看過的小夥伴，看到片名就覺得這部電影的形式大於內容，看過之後才發現，這部電影再次刷新了網友們對國產片的評價。

星爺說，我明明拍的悲劇，你們卻看成了喜劇。星爺的整個思維是我們跟不上的，星爺的片子是經過無數次的翻看才能感同身受的。星爺是一個時代

2019年的賀歲片，星爺沒有敗，敗的是現在心浮氣躁，只看表面的我們

無論是瘋狂外星人，流浪地球，飛馳人生，我也僅僅看了一次，一次笑而過之後，在沒有然後，甚至幾天以後，我都在沒有一點印象，我喜歡徐崢，喜歡沈騰，沈騰的王牌對王牌我基本都看，但我更喜歡星爺。只有星爺的電影是讓我念念不忘的，只有星爺的電影是我所笑過之後認真思考的！

下面我說說我個人看法:

1、老人被車撞之後，女主跑過去，認為是在演戲，結果送到了醫院。環境，情節，看完後一瞬間想到的是什麼？碰瓷還是真的撞上了？故事情節中，車主下車詢問後就打了120的！在碰瓷事件多次發生的情況下，你會如何去做？女主的反應不正是我們的表現嗎？

2、女主和星爺喜劇之王的路是一樣的，但更多是在表現千千萬萬的個人，我們和女主走著同樣的路，卻沒有女主那麼幸運罷了！甚至現實很多女生為了漂亮，也去整容什麼的，目的是什麼？男友的劈腿，家裡的反對，整容的失敗等各種困難你是否還有勇氣信心堅持

3、喜劇之王到新喜劇之王的男主之路，從龍套到明星，過氣明星再到當紅明星，可想這段路的艱難，男主何嘗不是在嘲諷現實，何嘗不是在憧憬

還有很多很多的細節需要我們慢慢體會理解。星爺沒有敗，也不會敗，新喜劇之王的票房是不好，但是不久之後，他又會成為一部經典，被奉為經典之作的又有多少呢？不要拿星爺出來比，星爺也不喜歡和別人比

以上純個人想法，不服來戰。

感謝邀請，必須是星爺的，雖然很多老片已經看過很多遍，雖然也很喜歡沈騰和徐崢，但是星爺的影響力，目前還沒有誰能撼動。

《新喜劇之王》在收視率和評論上不僅敗給了《飛馳人生》，還有《瘋狂外星人》。但是我覺得星爺並沒有失敗，《新喜劇之王》不是爛片、不是、不是。只是懂他或者想去懂他的人越來越少了。

我看《飛馳人生》，也笑得很開心、思考的很深刻，看《瘋狂外星人》更是讓我樂翻了天，開心的很，覺得春節檔，看心一笑就很好了。但是，我第二遍看的時候，就覺得沒那麼好笑了。

然而，《新喜劇之王》不一樣，我看的是情懷、情懷、情懷。看第一遍時，受一些炒冷飯言論的影響，我內心有種很複雜的感覺，我覺得好，說不出哪裡好。而老是感覺被別人牽著去往炒冷飯上靠，重溫經典有錯嗎？炒飯不是賣的很火嗎？第二遍時，我開心了，因為我找到了好看的地方，作為一個星爺電影愛好者，我總是能在某個或某幾個細節中感受到他電影的魅力。

《囧》系列非常好看，徐崢的導演水平和演技都是一流的，我也深深的喜歡他的表演風格。徐崢和沈騰都是一流的，但是上升空間還很大，因為跟周星馳的差距還很大。

周星馳的喜劇其實很多都是悲劇，但是咱們看著都是不亦樂乎，都覺得特別搞笑。但是我特別喜歡他的《逃學威龍》系列，那個是真的搞笑。還有他的《唐伯虎點秋香》，看了很多遍，依然是笑得出來。他是那種無釐頭喜劇，容易抓住人的胃口

近年來，沈騰的喜劇功底才展現出來，從上春晚的《今天的幸福》，那個郝建的名字一炮而紅，再後來《扶不扶》講的是當下的問題，他最最最搞笑的是那個電影《夏洛特煩惱》，簡直太好看了，太搞笑了，你們沒有看過的可以去看看。他的搞笑方式很特別，我覺得看見他就搞笑，也許是天生的吧。而且他的腦子反應特別快，《演員的誕生》這個綜藝就可以看出來。他是自帶笑點的人。