要論電影喜劇之王,接位周星馳的人,目前還沒有。要論舞台喜劇之王,接位趙本山的人,沈騰是有能力的。

徐崢和沈騰雖然都是喜劇能力高超的演員,都終是有分別的,徐崢是喜劇電影電視的扛鼎之人,而沈騰則是喜劇舞台的下一代宗師。


熒幕喜劇與舞台喜劇是不一樣的。

熒幕喜劇更注重編劇、鏡頭以及人物的形態塑造,思想很重要,全然烘托出一個喜劇人物。是演員或是表演者思維上的一個點,而徐崢作為導演者或是領銜主演,更偏向於從導演角度對於整個故事的構造、環境的烘托、鏡頭的運用、人物的遭遇進而反映出人物的喜劇。

舞台喜劇則相對熒幕喜劇簡單直接但對喜劇人功力要求高的,更接近於「硬菜」的展現。演員需要有強大的喜劇功力,良好的節奏與現場掌控能力,因舞台劇環境的構架不如熒幕,所以更需要演員的自身帶動力,不僅使自己完成角色,還要讓觀眾進入劇情,這是對舞台演員要求極高的。沈騰則是這方面的大師級人物。

當然,並不是說沈騰就無法優秀的完成熒幕喜劇,畢竟開心麻花的電影上映了很多部。也不是說徐崢的舞台表現力不行,畢竟徐崢是一個非常有實力有現場表現力的演員。只是二人到了對方的領域也不如對方。
喜劇電影領域的接班人。

上一任喜劇之王是周星馳,大家是無所爭議的。畢竟他開創了一種喜劇類型,開啟了一個喜劇時代。而接班人是誰呢?

目前沒有。徐崢雖然主演多部喜劇電影,並且票房口碑雙豐收,囧途系列成為中國喜劇電影的一個標籤,但是他對於喜劇的貢獻與統治力,還夠不上喜劇之王這個稱號。

這麼說簡單些,徐崢是個演技非常強的演員,並且很有思想內涵與文化素養,他可以演各種類型的影視劇,如果單單在喜劇領域圈定他,有點屈才了,但是在喜劇領域成為喜劇之王確實還不夠格。所以,雙方面都不合適。


喜劇舞台領域的接班人。

喜劇舞台通常是以春晚為標杆,其中包括其他節目的喜劇舞台。

當年,趙本山在同時代的馮鞏、鞏漢林、黃宏、郭冬臨、潘長江、郭達等一種老一輩笑星的爭奪中奪魁,稱為喜劇之王。在退路幕後,郭德綱將已稍顯落寞相聲說的火熱,撐起了下一代喜劇之王。而如今,沈騰在與小瀋陽、宋小寶、賈玲等人的爭奪中也脫穎而出,成為最具下一任喜劇之王的人選。

舞台上的喜劇之王,大家都特別熟悉,不僅需要有強大的喜劇功力,作為喜劇之王還需要有深刻的思維與內涵,要對喜劇有一個高於常人的認知。這點,趙本山,郭德綱,沈騰都擁有。並且三人一個非常統一的點,要成為一代宗師,對於社會對於人生都要清晰明了,看的透徹,待人接物,人情世故都暢通懂得。

如果你不了解沈騰或是認識不夠,你可以去看他的訪談與節目,當脫下喜劇舞台外衣的他,是三觀非常正,並且是一個很具有內涵與文化的人。


綜上所述,喜劇電影領域的喜劇之王暫無,而沈騰則未來會成為繼趙本山、郭德綱之後的另一位喜劇之王。

沈騰的卓別林驚艷了我,一下就顯出功底與內涵。


徐崢不光喜劇,演別的也不至於讓人跳戲。

但是沈騰不一樣,沈騰經過這些年的表演刻畫在人們心目的形象,往那一站,什麼都不說就讓感覺到喜感,沈騰演不了正劇,沈騰只有一條路可走,那就是喜劇之王。

徐崢和沈騰都喜歡,但能繼承周星馳衣缽的只有沈騰。

沈騰有太多跟周星馳相像的地方了,但還處在90年代左右周星馳的階段。缺少一部像周星馳的《喜劇之王》的封神之作。

他倆就像呂布一樣,有呂布在八健將就馳騁沙場,

有他倆在那些配角都放著光輝,但是離開他倆,配角也隨之暗淡。

舉一個例子,荒野四美雖然不是跟周星馳對戲,但卻是典型的周星馳式的表演,想像一下,四美如果是跟周星馳或者沈騰對戲,那會是什麼樣的效果。

徐崢已經成功了,但不會成為喜劇之王

反之,我認為沈騰還沒有成功,他身上還有枷鎖,還沒有那種以自我為中心的霸氣。能否稱王,能否封神,還需要渡劫。


「喜劇之王」的稱呼不是那麼隨便給的,周星馳的成就目前來看還是沒人能比。

首先聲明我個人是非常喜歡徐崢和沈騰的。

徐崢主演的很多電影電視劇我都看過很多遍,而且近幾年他自導自演的電影更是票房口碑雙豐收,他取得的成績我們都有目共睹。但是要說加冕「喜劇之王」,可能是有周星馳在前的原因吧,總是感覺現在的喜劇明星和星爺差距太多,就像功夫喜劇的代表成龍、功夫皇帝李連杰,感覺沒有人能夠代替。

沈騰的成名比較晚了,就像謝娜說的「你是最近,我是一直」紅。沈騰主演的幾部電影票房都是非常可觀,目前的喜劇明星的票房神話,但是他的作品風格一層不變,也不像周星馳那樣有喜劇特殊,時間長了容易審美疲勞。

如果單說徐崢和沈騰兩人哪個走的更遠,我認為徐崢走的更遠,你認為呢?


光論喜劇的話,個人覺得沈騰好點.徐崢演戲的範圍比較廣泛,他演那種有點內涵有點深度的電影感覺會好點,發展面比較廣。但是沈騰就不一樣了,怎麼說呢?沈騰自從春晚郝建一角成名之後,他的喜劇形象就被塑造起來了,一站在舞台觀眾就想笑.一演電影感覺就是喜劇,即使是喜中帶悲的或者悲中帶喜的劇情.


徐崢和沈騰可是說是目前國內優秀的喜劇演員,他們還有很長很長的路要走。至於誰能封號稱王,還是一個未知數。

即使不能成為喜劇之王,能夠湧現越來越多的優秀的喜劇演員,百花齊放,展現給觀眾不同的喜劇風格,也不失為一種幸事?


徐崢和沈騰,他們是兩種不一樣的喜劇。徐崢演的戲還是自己導演的戲,都會加入一些人性的思考。比如《人在囧途》或者是《我不是葯神》,他給人的笑,總會讓人感受到一點悲慘。但沈騰的笑,卻是一種無理大笑。像最近的《李茶的姑媽》、《羞羞的鐵拳》。

兩種不同風格的喜劇,要說喜劇之王,我覺得他們兩個,我選周星馳。


他們倆個人特點和風格不一樣,沈騰和徐崢都是當代最偉大的喜劇演員和導演。作品也非常的受大眾歡迎和接受,在徐崢那邊有黃渤王寶強等一些知名明星出演的港囧、泰囧獲得良好的票房和口碑,沈騰的開心麻花團隊也是因近幾年的作品夏洛特煩惱,羞羞的鐵拳,西虹市首富等作品吸粉無數,票房真的沒得說。

總體來說沈騰屬於後浪拍前浪的節奏。個人比較看好沈騰!


其實大家都知道喜劇王非周星馳為屬,沈騰和徐崢屬於後輩我也不怎麼期待,但也希望各自能發揮自己的特長,走出自己的一片天,爭取跨越周星馳這座山!期待!


我才不關心他們誰會成喜劇之王呢,我只看好自己的錢包別讓他們把自己的錢騙去看電影,那時候他們有錢了,我沒錢吃飯了,要看以後電視也會演的,


徐崢的喜劇要比沈騰有內涵,徐崢王寶強黃渤一組個簡直無敵。


推薦閱讀:
相关文章