經常能看到知乎上「老師虐待了我,我該怎麼調整心態」之類的提問,高贊回答往往是答主分享自己的經歷並主張去報復。這種做法真的正確嗎?如何去反駁這種回答?那些高贊的真實性又有多少?回答偏向報復是否可以看出知乎存在的一些問題?


對於一方的欺辱、霸凌行為,政府不管就不要妨礙受害者自己追責或還擊。勸說他人忘記甚至合理化別人的傷害是極愚蠢而無恥的行為。如果要做什麼:1.想辦法行動起來,將追責過去教師的虐待行為制度化;2.幫助受害人追責加害人。


1.我記得像肖申克的救贖之類的電影傳達過一種觀念,就是法律做不到的,如果正義的話,那麼你就可以踐行2.不是什麼人都配得上老師,私認為廣義的老師是傳道授業解惑,而且倘若他傳的道,授的業,解的惑不是我要的或是出於正義,也不是我老師3.對於為人師表,表裡表氣,官僚作風,本本主義的老師,既然她想立牌坊,你還不給她嗎?4.一個不體恤學生的老師,學生也沒有體恤老師的必要

5.對於傷害你的人,不是寬容而是去報復。在日本文化中,報復是一種美德。孔子說,以直報怨 以德報德。

報復是美德


以德報怨,何以報德?

在思想不成熟的小學時光里,被逼著跪在最後一排趴在板凳上聽課,被叫到講台上扇耳光還把書打掉,撿起來卻說「我讓你撿了?」然後一腳踹上來云云的女老師?

你說我是因為成績差老師管理風格不同?

不好意思,我就是因為家裡窮( ??????ω??????? )

如果這是教書育人的典範的話,我在這個暑假就回去好好打聽他兒子是哪個學校的|ω?`)


我要問問聖母的題主 如果你是一個女孩 十幾年前被男老師猥褻 當時小不懂事 現在沒有證據 你怎麼辦?


快十年過去了,那位老師還是反覆出現在我的噩夢中,如果不能報復她,我這輩子就咽不下這口氣。可以說我的整個青春毀在了她的手裡,我好恨,我必須看到她失去教職才解氣


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章