商業週刊有一篇報導，
前國防部長唐飛要在2008選舉前弄一個「臺灣前途展望協會」，
用意在哪?
不是一個新政黨，
而是想要讓中間選民的力量凸顯出來。
唐飛說2004年估計有395萬中間選民，
預估2008將增為515萬，
所以他希望藉由推薦優質的立委候選人或分析各組總統政見及政見辯論會，
引起中間選民的認同，
讓較優質的候選人出線，
不分黨派。
猜想中間選民是不是指像我這種廢票聯盟成員，
根據2004年總統選舉投票數，
合格選舉人1,651萬，
總投票數1,325萬張，
有效票1,291萬張，
無效票(廢票)34萬張，
看來唐飛說的中間選民是指沒投票，
再包含廢票的數量(360萬張)。
可是中間的選民定義是啥，
搜尋到的好像都是負面的，
他們對政治不熱中、思想沒主見、容易被媒體(包含政黨)操弄，
好像說得中間選民就是不該擁有投票權!!!嘻...
如果真是這樣，
我不想也不屬於中間選民這一掛，
「世代論壇」執行長周奕成先生籌組的第三社會黨，
比較合我的味。
(但我不喜歡掛上政黨名義，
第三社會因該是一個族羣不是一個黨)
〔後來我發現另一個小黨【綠黨】的遊戲規則更得我的共鳴〕
第一、二社會是族羣對立、統獨對立、黨派對立的兩邊，
第三社會因為不生在族羣對立時代，
不因該再對立下去，
重視的是周遭環境及未來，
是藍是綠、說國語還是講閩南語，對我並不重要，
只想知道我們踏的土地未來應該要變成怎樣，
生活及工作有沒有保障?
經濟會不會更好?
當對立勢力造就的是退步的生活環境，
相信會越來越多人不滿這樣的鬥爭，
越來越多感到灰心而沈默，
最後忍無可忍，
到處發洩。
可是，
這樣最終仍只會洩了氣，
成不了氣候，
如果不想再藍綠選邊，
如果以大眾利益為，
有一個平臺，
讓這羣仍不成氣候的第三社會所關心議題能浮出檯面，
更重要能聚集勢力(選票)，
在勢均力敵的政黨對立之時，
既使勢力仍薄弱的族羣，
仍將發揮極大的政策影響力，
只要你願意，
慎重一點點執行你的投票權，
我們將再次作人民的主人。
相關文章