文章指，示威者借蒙面壯膽，藏匿公開身份和社會屬性而釋放獸性。

《人民日報海外版》發表評論文章，批評前港督彭定康近日再對香港事務指手畫腳，妄稱制訂《禁止蒙面規例》是｢瘋狂之舉｣，又指英國1723年就出臺《反蒙面法》，反問是否意味英國已經｢瘋狂｣了數百年，更質疑彭定康到了不辨是非的地步。

文章指英國1723年就出臺《反蒙面法》，並質疑彭定康到了不辨是非的地步。資料圖片

文章題為「彭定康，別再給香港『埋雷』了」，指「口罩、頭套、防毒面具等能遮臉的物件，幾乎成了香港違法暴力分子這4個月來每次街頭施暴的必配裝備。原因很簡單，不法分子遮擋面部，是為了增加警方指認的難度以圖逃脫法網，同時也是自知所行被社會所不容，非掩面匿名，怎敢做出無人性之事？」文章又指，示威者借蒙面壯膽，藏匿公開身份和社會屬性而釋放獸性，原是許多暴徒的共同心理。

《人民日報海外版》發表評論文章，批評前港督彭定康近日再對香港事務指手畫腳。 資料圖片

文章批評彭定康已經不是｢雙重標準｣，而是毫無標準、毫無道理，反問他能否解釋，為何禁止蒙面遊行在英美是理所當然，在香港就是「瘋狂之舉」了。

文章反問彭定康能否解釋，為何禁止蒙面遊行在英美是理所當然。資料圖片

文章認為，香港暴徒尚且用面具遮臉，某些西方政客應該照鏡，看看自己臉都不要的醜態，西方一些政客和彭定康一樣，在意的不是香港的｢民主人權｣，而是一己之私，搞亂和控制香港，進而牽制和遏制中國。

不法分子遮擋面部，是為了增加警方指認的難度以圖逃脫法網。資料圖片

文章強調，按照基本法規定，中央有足夠多的辦法、足夠強大的力量，迅速平息香港可能出現的各種動亂，西方政客策動｢顏色革命｣的伎倆，對香港不管用，｢彭定康們｣搬起的石頭，最終只會砸在自己的腳上。