《戰狼2》由吳京執導與參與主演，領銜張翰，吳剛等人，講訴了正在遭受低谷的冷鋒為尋找女友死亡的原因來到非洲，意外的捲入了非洲國家內部的事情，其中牽扯中國人並將國人逃脫困境的故事。宣揚了社會主流價值觀，將愛國主義與民族情結延伸為海外公民軍人也有權保護的氣魄和擔當，與觀眾深深地產生共鳴。

鏡頭：構建絕妙的磅礴氣勢

鏡頭的選取直接決定影片的風格，之前幾代導演為強調影片的戲劇性，以近景和特寫等較小景將觀眾帶入波瀾曲折的場景中，而吳京則追求客觀真實化的表達，以長鏡頭和中景為主將觀眾帶入樸實自然的非戲劇化情境。影片一開始，冷鋒在水下勇鬥海盜的視覺奇觀，通過「一境到底」展示了中國動作電影新形象，此處運用長鏡頭，長鏡頭本身敘事能力極強同時還詳細的介紹了水下勇斗的場面，為觀眾帶來一種「衝破銀幕，撲面而來」的視覺體驗，不自覺地增強了冷鋒個人英雄主義形象。水中的長鏡頭將冷鋒的青年，將冷鋒為之後的行為奠定基礎。鏡頭中又加有3D製作的逼真效果，與匪徒打鬥起來的那種扣人心絃，一拳一踢的精湛動作，使得整個畫面熱血瞬間的得到全方位體現。而長達6分鐘的水下搏鬥可是吳京長達半個月每天在水裡泡10小時的執著堅持，正是這種細節方面的標準追求，才會使這部影片充滿撼動人心的力量，讓觀眾享受了一次視覺盛宴。

長鏡頭的表達固然可以將國家情懷流露至此但仰拍鏡頭可以更好的展現成功歸來時的自豪。冷鋒將國旗綁在手臂上此處運用仰拍鏡頭，冷鋒緩緩地向成功處走來，仰拍鏡頭將冷鋒的高大形象展示的極其宏觀，又一次將冷鋒個人英雄主義的弘揚達到高潮，此處是以平民化的敘述視角作為結尾的，改變是以主旋律電影那種以個人與家庭與國家利益截然對立的模式，這一點也就是《戰狼2》成功的原因之一。

我說的比較簡單，明顯缺陷沒有，穿幫也就是坦克追人撞柱子牆的時候感覺牆就是搭的，因為是有點怎麼說就是鏡頭看起來有一點點點點假，不過總體還是很棒的，打鬥很好，有笑點有感動有愛情，有國家有實力有祖國的變化，越來越強的祖國和我們從心底升起愛國心。很棒(?>?<?）

誠邀回答我記得上次回答的時候就說了是否有穿幫鏡頭我們一般很少考慮，重點不是是否有瑕疵而是過程與結尾！至於跟速8相比怎樣？個人感覺無可比性，國產電影確實再往好方面發展，但是跟寡頭之間還有較大差距，認清差距才能減少差距，有人會說票房不是超過了？確實是的，但是要看到速度與激情是全球開花，戰狼只是國內火熱，這就是差距

戰狼2穿幫鏡頭，最後吳京打敗僱傭兵頭頭後，兩人躺在地上對著天，這時候吳京身上的傷口沒有了，前面明明胸口，有肩膀中刀的，可是最後身上沒有血跡。

老實說，最後這段打戲有點兒粗糙。兩個人拳腳功夫都很棒，就是讓分鏡頭毀了，畫面沒設計好，有些亂。殺破狼2的小巷械鬥就很精彩。下一部，京哥得找個有經驗的武術指導。

謝邀請，就目前來說，我個人還沒有看到《戰狼2》的穿幫鏡頭的。換句話說，電影好的話，我們也不需要雞蛋裡挑骨頭，非要抓到電影中的穿幫鏡頭，不知你怎麼看？

影院看完之後整體比速8好太多

推薦閱讀：
相關文章