瑞典電視臺宣稱在瑞典，他們支持每個人平等權利的原則，但是這個原則不適用於中國人，你怎麼看？
查看原文 >>罵完你之後，只需要說一句：我們這是反諷諷刺而已。不是黑你，侮辱你，你別敏感哈。
罵完你之後，只需要說一句：我們這是言論自由的產物，你休想逼我道歉，認慫，我們道歉就是言論自由這個原則被破壞，你們就是踐踏人權。
我只能說，本著言論自由和反諷諷刺的精神，瑞典人，草泥馬喲。別當真，開個玩笑！樂呵呵的美滋滋的聽著！
我覺得這個電視臺說的很對
因為到今天還有周圍很多人覺得我們是丟人的一方而不是瑞典
這是一個典型是秀優越的節目。
性質和法國雜誌侮辱伊斯蘭先知差不多。
根源是殖民時代的白人中心論。
我們是文明人，你們是猴子。你們抗議我們是猴子抗議文明人。
製作人對中國的認知，當然是他們的媒體。
相當於我們對朝鮮？
能想出來的黑點，應該是媒體傳播的。隨地大小便，喫狗肉，種族歧視。
我們是文明人，你們是野蠻人是猴子，所以種族平等不包括你們。
嗯，這次是事件推動，他們針對中國人。
他們同樣歧視黑人，阿拉伯人，只是法國被槍殺的先例在，伊朗全球通緝的先例在，他們現在不敢公開說，怕死而已。
中國人在海外一向以膽小怕事聞名。
沒有大規模暴動，沒有恐怖襲擊，所以針對就針對了。
製作人不會被槍擊，也不會被滅門，電視臺不會被扔炸彈，也沒有全球通緝。
而且他們認為自己政治正確，代表瑞典民意。
中國和瑞典的經濟關聯不太多。佔瑞典進出口大約5%的樣子。
通過資本家給電視臺的廣告，施加壓力，國家層面不太好操作。
我認為正確的做法是國家抗議以後，對Stv實施經濟制裁。
直接打擊瑞典的宜家，可以作為情緒的宣洩口。
但是對於這個電視製作人是沒有太大壓力的。
真正應該做的是對電視節目製作人和電視臺進行經濟制裁。
查一下這家電視臺的廣告收入來自哪家企業，這家企業在中國是否有業務。
只要有重合，就要求企業在電視臺道歉並且懲罰節目製作人之前終止一切商業廣告合同。
否則將對其在華業務進行制裁。
譬如可口可樂在svt投了100萬歐元的廣告，那就要求可口可樂撤掉，否則制裁可口可樂對華業務。市場禁售一週就不止100萬歐元。
只要讓Svt沒有廣告收入，目的就達到了。
制裁不一定非要用槍，用錢也可以。
瑞典的留學生同學可以調查一下Stv近期播放的廣告業務，列一個清單。
政府都不一定出面，網路列出來抵制，讓這些企業自己證明與Svt終止合作就可以了。
評論裏很多人覺得把自己比做狼不合適. 其實每個文明都是狼羣, 不擴張的狼羣要麼消亡要麼被馴化成狗. 區別在於, 我們所屬的狼羣更喜歡用文化輸出和同化的方式來進行擴張, 我們也因此獲得了遼闊的幅員.相比血淋淋的殖民統制, 這是最仁義的擴張方式了.
分割線
賓館的事不評價, 單說說瑞典白左吧.
祖上是一羣殺人不眨眼的海盜, 燒殺搶掠的日子過得也挺舒服.
突然有一天他們靈光一閃, 想當個文明人. 於是他們開始圈養黑墨綠/LGBT/狗, 用道德優越感來證明白人大爺們依舊棒棒噠.
但他們保護的是狗, 而我們是狼, 我們不可能被圈養. 於是雙標就出來了, 這次他們連演都懶得演.
這就是這世界上政治正確指數數一數二的瑞典. 其實所謂的政治正確, 無非也就是沙文主義那一套, 只不過換了張偽善的皮而已.
也就是中國人說了幾千年最惡劣的人渣表現:滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，只是換了張人皮而已，也算見識了。
事實上，西方人到現在都不懂人世間其實不存在最好的制度原則，任何東西都有兩面性，看你用在哪裡。現在是他們把這套原則用到極點後自食苦果的階段，世間萬事，物極必反。
見過世界各國各色人等後，其實還是覺得中國人更善良，更值得信賴。
現在的歐美，在認認真真地教我們認識它們的真面目。
等拆下他們那二米厚的偽君子、假高尚的面具，
你會發現，這些人，
不還是當初，
村外靠偷雞摸狗、殺人放火、打家劫舍、欺男霸女過活的那一夥地痞、流氓、破落戶嗎？
再衣衫襤褸的人，那也是人；
再橫金拖玉的牲口，那還是牲口。
化外蠻夷而已。
（我這是反諷諷刺而已。不是黑或侮辱，別那麼敏感，不懂幽默！並且，我不準備道歉。）
在瑞典，確實是這樣。
因為瑞典是全世界最政治正確的國家。在政治正確的排行榜中，有幾個是非常值得注意的:
種族政治正確排行:綠&>黑&>其他&>白&>黃&>俄羅斯白。
性別政治正確排行:九十多種特殊性別&>女&>男
取向政治正確排行:彎&>直。
在政治正確的食物鏈中，上面的可以侮辱下面的，下面的不能侮辱上面的。
中國人在政治正確食物鏈中排行和俄羅斯人都是最底層，所以對待中國人不講平等。
打個比方，在食物鏈最上層的綠，他們可以強姦，爆炸，然後你只要敢說他一點不好，馬上會讓你丟工作，身敗名裂。而如果你公然侮辱食物鏈下層的人（比如侮辱中國直男），一點事情都沒有。
就連電視主持人也說過，侮辱中國人或俄羅斯人基本上沒什麼後果，官方也不會查你，但侮辱黑侮辱綠會讓你後果很慘。
比方說，前一段時間瑞典有難民強姦當地殘疾少女，結果法院因為殘疾少女沒反抗（因為殘疾沒法反抗）所以判他們無罪。只要你身份政治正確，那麼哪怕強姦未成年少女也不會給你重刑，甚至不會讓你驅逐出境。還一個案例，在瑞典有收留難民的母親，家裡未成年女兒被難民強姦，母親還為難民辯護，因為怕難民被遣返。這些都是政治正確，排在政治正確食物鏈頂端的人就是可以肆無忌憚。
瑞典釋放5名輪姦殘疾女子嫌犯 因受害人沒反抗?news.sina.cn所以說在瑞典，平等確實沒有包括中國人。因為中國人在政治正確的最底端，僅次於俄羅斯人。
當然，有瑞典那種極端政治正確思想的人，中國也有，比如說一些女權主義者:
不僅僅是瑞典，全世界的左派（比如說女權主義）在講平等的時候，都是在講對黑人和阿拉伯人的平等，對少數取向和亂七八糟的性別的平等，對中國人，俄羅斯人，異性戀，等等，都沒享受平等的權利。
中國也有政治正確，只不過沒有瑞典那麼嚴重。在中國，你可以任意侮辱直男，歧視男異性戀。例如【直男癌】這個詞發明後，又陸續出現【直男審美】，【直男思維】等貶義詞，後來乾脆直接用【直男】來罵人了。而反過來你不能調侃比如拉拉這樣的少數羣體。
瑞典是著名的政治正確最嚴重的國家，以平等，包容，多元，女權，反歧視而聞名的國家，但這些都是道貌岸然的口號罷了，實際上我覺得主持人和電視臺除了侮辱中國人，同時也在藉此諷刺白左那種不能侮辱黑綠，以及選擇性反歧視的政治正確。
我一點都不生氣，我認為生氣是沒有必要的，也是沒有意義的。擴充核武庫，防備可能爆發的第三次世界大戰，纔是最要緊的。
至於瑞典的嘴上討一點便宜，還是別的，咱也就不關心了。生氣要是有用的話，抗戰的時候日本早就被我們給氣回去了。只有把核武庫升級強化了，纔是保證安全的最有利支柱。把當量砸上去，纔是最要緊的。
說明納粹在瑞典並沒有被消滅，瑞典是一個種族主義國家。
應該再來一次二戰，打服了就老實了。
大家並沒有認識到失態的嚴重性！瑞典這種心態在戰爭年代就是日本、納粹法西斯啊！他們殺中國人和猶太人、斯拉夫人也不是把你當人看或者認為你是劣等民族為前提的，換句話說瑞典侵略中國，他會把你當人看嗎，不會！和平時期都說了平等不適應中國人。
希望某些抓著完整版當救命稻草，一個勁兒洗仄節目的人腦子能轉過一個簡單的彎來:
racism就像porn，無論你對其表現出多麼嚴厲的批判態度，但只要你公開播出的節目裏出現了完整赤裸的porn內容，那起到的實際效果就是宣揚色情，其背後的動機也十有八九是宣揚色情。同理，對racist精確而不帶明顯醜化的模仿起到的的客觀效果就是racism，哪怕在播放了完整版的瑞典也是如此。
對反racism的觀眾，這節目有反諷效果;對帶有racism思想的觀眾，這中間十幾分鐘所謂自嘲段子也足夠打完一次racism飛機了。無論有無主觀故意，該節目實際上就是一魚兩喫，同時滿足兩邊受眾，雞賊得很。
批判racist， 是不能靠acting like a racist實現的，尤其是這種精心feature的惡劣段子。任何對racist的精準模仿都只能更加引發racists的共鳴，進一步強化racists嗜好並賴以生存的刻板印象。racism效果在racism信息直接地、不受矯正和處理地被受眾接收到的那一刻起就已經完成，跟你接下來對racism信息表達的態度已經沒有關係了，加一萬條反諷也沒有卵用。對著桶裏的尿沖一噸水，這桶液體也是尿水。
尼佬書得隊，為了反諷瑞典人在種族問題上的雙標，該節目製作者特地給視頻配了中文配音，裁剪出其中最惡劣最種族主義的部分，以官方名義上傳到中國某視頻網站上，大概是想捎帶連中國人一起教育了23333 @芝士越多越反動
@zhang jack 這才叫獨立思考，尼佬明白？
人人平等，但有些人比其他人更加平等，奧威爾說的沒錯啊。
白皮膚好，黃皮膚壞。
畢竟中國人多手善，
如果中國人像斐濟人一樣稀有，白左自會憐愛有加，
如果中國人如慕思淋一樣暴力，白左自會敬而遠之。
無非是像《查理週刊》那樣殺你全家唄，看你下次還敢不敢逼逼，中國人幹不出這種事情，所以人家白左不怕你。
所以為啥黑人羣體比較強勢，因為他們人沒有中國那麼多（相對於他們的國民，包括遊客和留學生這種），黑人又比較剛，生死看淡不服就幹，又沒有慕思淋那麼有宗教侵略性，文化上比較現代化。
因而是目前政治正確的最大受益者。
（美國黑人不談哈，只說歐洲）
他們支持每個人高考加分的原則，但是這個原則不適用於漢族人，你怎麼看？
我很期待瑞典難民能夠發揮革命主義精神，在瑞典這片博愛的土地上，生根發芽，建立一個新的國度，讓懂愛的瑞典人成為他們的臣民。到時候，瑞典人若是反抗，就是不符合博愛的人設，世界人民必定唾棄他。
同學在瑞典教書，平時不關心難民，被白同事說沒愛心。平時學校聚會，會邀請難民「代表」過來玩，難民被捧得高高的，亞裔也被邊緣。
「支持每個人平等權利的原則，但是這個原則不適用於中國人。」
好有有優越感的一句話
瞧瞧這傲嬌的語句
我彷彿看到有個大傻B對我說：我要代表太陽審判你，從此你們中國人的平等權利要靠我們「恩賜」纔有切~
我們可是好稀罕啊！（好想給他們一拳）
權利從來是自己爭取的
在實力面前纔有平等
這個電視臺主持人確實正在欺負我們 就是在沒事找事
突然被瘋狗咬了一口的感覺
柿子專門撿軟的捏
怪是我們目前不夠強大
怪我們沒有讓他們意識到我們已經不是他們可以招惹的人
找事的必須給教訓
漲漲記性
否則，昔日的河南就是日後的中國，誰都可以黑你
好氣哦，越想越氣
真是活久見，原來國家級別的節目可以這麼玩，可以分分鐘鍾向別的種羣開地圖炮。
從此，Sweden=食屎國 （這是我的幽默）
其實吧，大家都誤會了。
想想之前的公安部寫的關於瑞典犯罪的文章。你拿著手榴彈，拿著手槍，警察不僅不會攻擊你還要對你先行舉手禮好給你攻擊他的時間。你以為這是警察不知變通？不不不，你看他們把人大半夜丟教堂的墓地時可一點都沒看出來不知變通。
這其實是一種態度：公權力對暴力的不作為的態度。
作為北歐國家，他們繼承了他們祖先的武德充沛。在這裡，誰拳頭大誰是老大。所以穆斯林第一，因為他們有ak，炸彈，rpg。黑人第二，因為他們有衝鋒槍，小刀，小手槍。華人為什麼不算人？因為他們太守規矩了，在一個武德充沛的地方，溫和與無能是劃上等於號的。
在現在的文明社會，在一個發達地區，我們還能感受到這樣一個武德充沛，充滿野性的地方讓我們釋放天性，施展暴力。這是怎麼樣的一個美麗國家，是怎樣的一個暴力天堂。我覺得，瑞典旅遊局以後的廣告詞可以這麼寫：
『』在這裡，你可以釋放天性。小到便利店，大到國家銀行，每一樣都是在你的狩獵範圍之中。在這裡，警察開槍永遠慢半拍，讓你有充分的準備時間。在這裡，暴力為王，你的地位與你的武器成正比，rpg，ak，勃朗寧。武器越大，地位越高。這裡是洛聖都？不，這裡是斯德哥爾摩。『』
這個邏輯本身無法被我們反駁，因為我們自己經常用。但是，瑞典沒資格使用這個邏輯。
做過這麼多壞事，甚至迫害自己公民的國家，居然談人權？
薩米人怎麼看？
人類的祖先宣稱在地球，他支持每個人種平等的權利，但是這原則除瑞典人不適用。
以前的我不以為然，現在的我深信不疑。
說實話這種一個電視臺說的話當作那個國家的意見...這就是典型都看多了CCTV綜合症。
說的難聽點，人家有自己的言論自由，你不喜歡懟過去就好啊告人家也可以啊，網上跟一羣老中發表評論有啥用？
推薦閱讀：
