今天是11月4日，70年前的這一天，設立在日本東京的遠東國際軍事法庭，正式公佈了對日本法西斯戰犯的判決書，也就是著名的遠東國際軍事法庭判決書，由此宣告了這一場舉世矚目的東京審判的落幕。

這一場東京審判，在讓日本法西斯戰犯受到正義制裁的同時，也爲後世留下了太多的謎團。在70年後的今天，大錘帶領諸位讀者聽友，重溫這一場世紀審判留給後人的諸多謎團。

作爲第二次世界大戰結束後同盟國審判日本法西斯的重要步驟，1946年2月15日，中蘇美英等反法西斯盟國達成一致，正式設立遠東國際軍事法庭，法庭一共有11位法官充任，分別由美國、中國、英國、蘇聯、加拿大、澳大利亞、法國、荷蘭、新西蘭、印度和菲律賓各派一人組成。其中我們中國派出的法官是梅汝璈[áo]。到宣判時，這一場審判已經持續了2年零9個月。

在遠東國際軍事法庭公佈判決書後的70年時間裏，對東京審判的正義性，國際社會給與了很高的評價。但是與此同時，關於東京審判的侷限性甚至致命缺憾，也從未停止過爭論。這其中最大的一個侷限或者說遺憾，就是：“爲什麼沒有審判日本天皇裕仁？”

關於這個問題，世界上的第一個提出者，就是來自遠東國際軍事法庭的直接當事人，而且是這個法庭的庭長、來自澳大利亞的法官衛勃，他堅決反對裕仁沒有出現在最後的判決中，爲此，衛勃在遠東國際軍事法庭判決書的後面，直接附上了他的反對意見書。

在這份反對意見書中，衛勃認爲，由於當時美國阻撓盟國追究天皇的戰爭責任，因此東京審判的實際意義受到了嚴重影響，爲了抗議美國方面的粗暴干涉司法，他選擇了以個人的名義，反對法庭判決書的方式，堅持自己的觀點。

衛勃

衛勃說，同盟國之所以決定對日本天皇免於起訴，毫無疑問，“是由所有同盟國家最高的利益決定的”。而實際上，這個所謂的“最高利益”，顯然不是堅決主張審判天皇的澳大利亞法官衛勃主張的“利益”，但卻是主導審判的盟國駐日最高統帥麥克阿瑟和美國的“最高利益”。

當時的觀點認爲，日本天皇裕仁在日本法西斯入侵中國、入侵東南亞以及發動太平洋戰爭中負有極大的領導責任，如果真的像戰後日本方面的辯解所說的那樣，天皇對這一切沒有能力阻止，那他也不可能在1945年8月15日的時候就可以力排衆議，成功推動日本無條件投降。

裕仁天皇1938年視察軍隊

但是，根據目前學者的研究結論，對於當時的美國來說，快速佔領日本，將其轉化爲冷戰在亞洲橋頭堡，甚至成爲自己在亞洲推進軍事行動的重要助手，是東京審判中必須“照顧到”的美國利益。當時的駐日盟軍總司令麥克阿瑟就公開揚言，一個日本天皇可以頂100萬美國佔領軍。爲了確保美國控制日本，保留天皇就顯得尤爲重要。

因此在當時，美國方面堅決反對審判天皇。作爲當時太平洋上最強大的武裝力量，美國除了在拒絕審判天皇問題上施加影響，還動起了所有技術手段，包括成立國際檢察局，徹底掌握了東京審判的檢察權。

這個所謂的檢察權，就是隻有國際檢察局提起公訴的戰爭罪犯，才能押送國際法庭審判。由於美國控制的檢察局，拒絕對天皇裕仁提起公訴，遠東國際軍事法庭即使再想審判天皇，也無法訴諸行動。因爲天皇根本不會被送到法庭來。

當然，爲了徹底確保美國在日本的利益，光保留天皇也是不夠的，還必須要徹底削掉天皇的權力，在麥克阿瑟的安排之下，裕仁天皇公開發表了《人間宣言》，直接宣佈自己不是神而是人，自己徹底剝奪自己的天皇在日本神道教體系中的權力位置。

在公佈判決書之後一週，也就是1948年11月12日，遠東國際軍事法庭正式宣判：本法庭負責審判的對第二次世界大戰負有戰爭罪行的28名日本戰犯中，除去審判期間病死的兩人（這兩個人是原日本海軍軍令部總長永野修身、原日本外相松岡洋），以及精神病患者一人（大川周明，日本法西斯宣傳骨幹分子），其餘被送交遠東國際法庭的25名甲級戰犯，全部有罪，其中東條英機、土肥原賢二、板垣徵四郎、廣田弘毅、木村兵太郎、鬆井石根、武藤章7人被判處死刑，荒木振幅等16人被判處無期徒刑，東鄉茂德被判處有期徒刑20年，重光葵被判處有期徒刑7年。

這其中的死刑判決尤其值得注意，因爲按照規定，每一位被判處死刑的日本戰犯，都需要經過11位法官的投票表決，其中，最驚險的是擔任過日本首相的甲級戰犯廣田弘毅，遠東國際軍事法庭認定他參與了日本侵略期間控制東亞及太平洋的陰謀策劃，對中國實行了侵略戰爭；並在其屬犯下了違反戰爭法規及違反人道的罪行時，沒有采取防止的措施。

但是，當時因爲廣田是7名判死戰犯中唯一的文官，因此還有不少同情者，在法庭最後進行的11位法官決定廣田命運的投票中，票數對比是6：5，死刑終於宣告成立，廣田弘毅差一點就逃脫死刑了。

廣田弘毅

這就引出了東京審判的另一個謎團，那就是，在面對7名死刑犯的7次表決中，究竟有哪一位法官反對過執行死刑，哪一位法官又堅持了死刑判決呢？尤其是廣田弘毅這次驚險的表決中，又是誰投票反對？

由於最後參與表決的遠東國際軍事法庭11位法官，他們在就職時，就曾經書面承諾並宣誓，絕對不將這次世紀審判的投票具體結果公諸於世，而到今天爲止，參與表決的這11位法官均已去世。因此，究竟是誰堅守了正義，又是誰在當時差一點就讓正義蒙塵，我們永遠也不會有一個明確的答案了。

（每週一、三、五、日晚更新）