因為外國想要的是有才又有錢的青年才俊，至少兩樣中間要佔一樣，什麼都沒有的低端人員是不被歡迎的，中國現在正處於賠本賺吆喝，不管什麼人來了就是客這個階段，重要的是牌子要打出來，就是要傳遞出一個信號：你帶個人來就行，一切都給客人你準備好了，拎包入住啊親～～買辦跪請洋人的雞毛當令箭又不是一年兩年，應該說準確點的說法是一代兩代，骨子裡就自認低洋人一等，怎麼一視同仁啊？？？

歸根結底一句話：經濟發展水平發展的暫時性落後，導致全方位的自我否定，只能努力發展自身經濟，軍事，文化實力纔是唯一的解決之道。

因為你們這些學校就是倒貼了那麼多錢人家外國人也不願意把孩子送過來接受你們的民族主義教育啊哈哈哈哈哈哈哈

現在那是倒貼了那麼多錢還白送人社會階級權力才勉勉強強有那麼幾個最貧窮的非洲低端人口願意去那些相對而言最好的一小撮大學裡上學，那些排不上三位數字的低端學校就是倒貼了錢也連全世界最貧窮的國家的人都不願意去啊哈哈哈哈哈哈哈

不請自來(??ω??)

這個問題可以從兩個方面來講：學費和生活消費。

首先發達國家的學費普遍偏貴。以我自己比較瞭解的美國來講，私立大學年學費基本上起碼3萬美金起步。top30左右的私立則基本在4～5萬美金左右。公立大學雖偏低但也基本不會低於2萬（除非一些很不知名的。。）對本地人來說，他們基本上可以享受本州校福利（學費打折）及申請助學金。有甚者的學費可以低到只交千把美金一年。但這些對我們國際生是基本不適用的（當然你能拿獎學金那是你的本事。。）即使對於本地人來講，這筆大學學費還是相當沉重---以至於很多人畢業很久都還不完學生貸款。

生活消費來講，除個別地域的房租較貴（比如SF和NYC這樣的。。）以外，正常生活成本其實並不會太高。但是不得不承認的是。。有相當一部分的留學生的無用消費---或者說奢侈消費，是你想像不到的高。。。

應該說就是這一批人給大家留下了留學生普遍是紈絝子弟的印象。。但是平心而論出國這件事確實一定程度上導致了他們虛高的消費。

一是攀比。當然，這事其實放哪都會發生。屬於很正常的現象。不是說你出國了就容易虛榮了還是你不出國就勤儉持家了。。（這種因人而異）但是肯定得承認的是留學生羣體的平均經濟水平基本上是比國內高出一截（畢竟人人都交的起那個數量的學費）。這麼一來攀比的基準線也一起被提高。更不用說這些發達國家普遍奢侈消費的產業鏈做的更加完善，且家長對千里之外的子女管控很難，導致這些學生比在國內更容易實行這種不必要消費。

二是參照效應。人們每次決策的得失評價都是根據一定的參照點(中點)而進行的（這段我直接詞庫找的）。很多情況下海外發達國家（如美國）的低段消費（如日用品，平價餐飲）相對國內較高，而高段消費（如車，奢侈品）則相對低（少了國內入關的一系列稅）。必需的低段消費且不論，以車為例，美國豪華車的相對低價會使以國內行情價為參照點的留學生羣體更傾向於購買此類車型。他們覺得自己是賺到了---雖然實際上他們往往花出去了更多。

當然也不是所有留學生都會有這麼高的消費。。有的是拿全獎的學霸上學白嫖的也有的是精打精算過日子的（比如我hhh）。不要太抱有這種刻板印象啦～

謝邀。首先中國人去留學普遍去發達國家，留學首選是英美加澳，這些國家的學費 生活費都偏貴，其次日本 韓國 法國 德國等國家生活費也不便宜。中國物價相對發達國家來講還是低廉。 試問你要去菲律賓 越難 柬埔寨留學還覺得貴嗎？其實中國留學也不便宜，看過清華官網，對待外國留學生的住宿費和學費遠遠大於中國本土學生。這個問題對於韓國等回家也同樣適用，外國人去韓國留學一年十萬人民幣左右，但韓國人留學要是去美帝。是不是有能說為什麼外國人來韓國這麼便宜，我們出國留學為什麼這麼貴。

留學生並不是各位的競爭對象啊，各位的競爭對象是呼喊不公的彼此。這是兩個平行的不相交的體系。退一步說，給留學生的資源，即使沒有招到留學生，也不會落在各位頭上。因為一開始，這就是一項對外政策。

謝邀。

1、中國的高校吸引外國留學生政策力度比較大吧，畢竟缺乏世界級名校，跟現在國內各大城市搶奪人才如出一轍，恨不得發你獎金讓你來。

2、很多外國人來中國都是窮遊，來中國上學「窮學」亦可吧。

3、社會經濟發達程度迥異，貨幣匯率等因素，拿著歐元美金來中國消費估計瞅哪兒哪兒便宜，簡直不要太easy。

謝邀

你見過資本家做賠錢的買賣的?

沒有捨己為人的精神能做到我國這樣?

再說，倒貼來華留學生又不是花官員自己的錢。

以前的回答：

如何看待對於外國留學生的高額補貼？?

www.zhihu.com圖標
推薦閱讀：
查看原文 >>
相關文章