洛可可之音，FOCAL STELLIA 深度評測

曾幾何時，Hi-End耳機似乎屬於一個專精的領域，被國內玩家封爲“四大耳機製造商”的Sennheiser、Beyerdynamic、AKG和GRADO支配着高端耳機市場近乎20餘年。Audeze、MrSpeakers、HIFIMAN這些後起之秀的陸續入局讓這個業態有了新的活力的同時也讓發燒友們有了更多的選擇。不過慢慢你也會注意到，這些主宰着市場的品牌他們都是專精於耳機製造領域的廠商。多年前我就曾試想一個真正在Hi-End音箱領域有所建樹的傳奇大廠認真的設計一款Hi-End耳機會是怎樣的。

音響界的傳奇B&W設計了風靡一時的P系列，但是其產品定位卻和真正意義上的Hi-End相差甚遠；更是有諸多品牌採用貼牌形式以求佔領消費級耳機市場。雖然之後有Mcintosh（麥景圖）曇花一現的精品MHP1000，但也是與Beyerdynamic合作開發的。

直到2016年，FOCAL用Utopia和Elear迴應了我的期待…

Stellia之名，星辰之衛

當FOCAL的第一款旗艦耳機產品以Utopia命名時，我就明白這款耳機對於FOCAL的意義。因爲Utopia是FOCAL音箱產品線中最頂級的系列，用上了諸多應用於Utopia音箱上的技術。Utopia一經推出就立刻席捲了整個耳機Hi-Fi圈，一舉拿下多個大獎。美國權威耳機數據評測網站Innerfidelity還將Utopia評選爲“Best Headphone of the World”。所以之後FOCAL登陸國內市場自然也引起了極大的關注，由於Utopia的名氣實在太大，於是在燒友之間“烏託邦”就成了FOCAL耳機的代名詞，Utopia被俗稱爲“大烏”，Elear被稱爲“小烏”。

然而FOCAL產品線的節奏也超過了我們的想象，之後出的Clear，Elegia都被冠以各種“烏”的頭銜。於是乎“烏”成了Hi-End耳機中的一個派別，“大烏”、“小烏”、“中烏”、“銀烏”、“封閉烏”…（我有點兒暈）。雖然Stellia的推出，我早就有預測並提前得到消息，當初我的第一反應是“可別再叫烏了…”果然不出所料，“封閉大烏”的稱呼應運而生。

FOCAL對於產品的命名定位雖然看似隨意，但是對旗艦產品的定位是非常的清晰。Utopia在其Hi-End音箱產品線中是一整個系列，代表了產品線的極致。在Utopia系列中也有多個命名，比如書架箱的Diablo Utopia以及落地箱Grand Utopia等。所以Utopia的定位是唯一的。這也不難看出，Stellia雖然被FOCAL定義爲封閉式旗艦，但對於其產品定位是低於Utopia的。

Stellia這個詞很容易讓你想到Stella（某款旗艦耳塞的命名），畢竟兩詞僅一字之差。兩者都被常用於女性名，只是Stella僅用於英語名，而Stellia僅在意大利被用於女性名。Stella源於拉丁語，指星辰或者星星。所以不難猜出Stellia一詞也多多少少和“星”有關。詞源顯示Stellia是Stellium的複數形式而後者又可寫作Satellitium。這樣一來英語好的朋友就能猜到同爲拉丁語系的英語裏有個詞叫Satellite，是衛星的意思（多指人造衛星）。既然爲複數，就可以理解爲天上的繁星，或者“衆星雲集”之意。雖然以上命名FOCAL沒有給出官方解釋，只是我根據資料所猜測的，不過從耳機的設計上可以多少看到這個命名的元素。

對不起，我不是烏託邦，請別叫我“XXX烏了”（笑）

Stellia之美，浪漫之息

從拆開包裝的那一刻起，就透露着華麗而與衆不同的氣質，彷彿一遍又一遍的在向你傳達“我不一般”的氣息。這樣奢華的包裝在耳機領域實在少見，就連一直標榜自己Luxury的Ultrasone都遜色三分。FOCAL的包裝從Utopia和Elear開始就顯得非常用心，這一次在吸取了Clear和Elegia的包裝設計經驗後把這種包裝設計做到了極致，除了用料上的全面升級之外更從開箱體驗上給予了全新的感受。皮革外包裝加上燙印的Logo，以及皮革配件收納盒的設計讓我看到了法國人在對待奢侈品上的一種態度和精神。耳機收納包與Clear和Elegia同款，只是使用了Stellia的風格配色。說到配色，雖然我們很自然地把它理解爲（古銅色）但是Stellia在設計上的整體色彩風格體現了法國的一種浪漫主義精神。從FOCAL的Nicolas大叔那得知，Stellia的配色靈感來源於法國的兩種浪漫標誌，Cognac（法國白蘭地）與Mocha（摩卡咖啡）。

Stellia的整體設計框架依舊是Elear系列的延續，有人會說FOCAL又玩舊瓶裝新酒，然而就算是舊瓶，也有着新的元素。除去令人驚豔的配色之外，這次FOCAL在Stellia上對於皮革的應用可以說是非常新穎了。在拿到耳機之前的看圖片一直以爲外殼的原型環繞點綴中間是塑料或者尼龍之類的，到手後才驚豔的發現每個圓孔內都是真皮。所以Stellia的設計工藝是不鏽鋼外殼結構附着在真皮之上，換言之，Stellia的外耳罩是被真皮包裹的。（鐵三角掀桌…你TM學我）Nicolas介紹到，這種皮革也是法國的一種特殊皮革稱爲“Le Cuir Pleine Fleur”全粒麪皮革，它的特點是美觀，且柔軟而耐用，隨着時間的推移，它的外觀和質感還會不斷變化提升，使得它更有一種“歷久彌新”之感。

Stellia也是我目前見過的耳機裏，照片和實物感覺差距最大的之一，在拍照是絞盡腦汁如何拍出它拿在手上的質感。外耳罩上一個個排列的圓圈點綴，我的理解是Stellia的命名體現之一，一個個圍繞中心的圓，彷彿一顆顆衛星圍繞着中心旋轉的感覺，造就了“繁星”點綴的設計之感。雖然每個人有不同的審美，我不敢說Stellia的設計有多麼多麼美，但是它帶給你的感覺，那種握在手中的質感與氣息，就是你熟悉的法國奢侈品與香水帶給你的感受。

法國不僅僅有LOUIS VUITTON、CHANEL，還有FOCAL！

Stellia之技，“鈹”相之士？

FOCAL不論是Hi-End音箱領域還是耳機領域，鈹振膜單元都是他們的看家本領之一。就如同談到Estelon就會想到陶瓷單元，談到B&W就會想到鑽石單元一樣。Utopia也是FOCAL首次將純鈹膜單元運用於耳機領域的嘗試。鈹膜的特性在聲學上是一個最爲理想的金屬聲學材料，爲了減少分割運動，振膜的剛性（Rigidity）尤爲重要，但是剛性強的金屬材料質量會很重，導致瞬態和驅動效率上的缺陷。而鈹膜的特點就是極強的剛性與極低的質量，與常被用於振膜穹頂的鋁比起來，鈹的質量只有鋁的1/4，卻擁有鋁數倍的剛性。包括常用於振膜鍍層的鈦，鈹的剛性接近於鈦的7倍之多。所以鈹膜作爲聲學震動材料擁有極輕的質量提供良好瞬態與細節的同時，又有着極其優秀的阻尼與剛性避免分割運動造成的失真。鈹膜單元在Stellia上的迴歸也標誌着FOCAL對於Stellia封閉旗艦的高端定位。不過，不可爲“鈹”相之士，只看着Stellia的鈹單元，其實它背後依然有着FOCAL引以爲傲的技術支撐。

除了鈹膜的運用，Stellia自然也用到了FOCAL在其全線Hi-End耳機產品中使用的單元結構，也就是M-Shape穹頂設計。在Utopia的評測中，我們提到過M-Shape穹頂設計在幾何上給予一個較小尺寸單元更大的聲學發散空間，使得僅有40mm直徑的單元能夠產生驚人的動態與能量感。

封閉式耳機一個很重要的技術難點就在於內腔體設計，FOCAL沿用了設計Elegia內腔體的經驗，通過聲學計算與實驗在Stellia腔體內壁設計了聲學反射板（與我們常在高端視聽室裏看到的類似）。Nicolas聲稱這種設計也是吸取了他們音箱設計的聲學經驗。玩音箱的朋友都知道，音箱的擺位與聲學空間是好聲音的一個非常重要的環節。在一個特定的空間內並不是所有的頂級音箱都能發出頂級的聲音。而設計封閉式耳機好比在一個極其有限的空間內爲喇叭設計聲學環境。他們對於Stellia的設計idea就是“在一個非常非常小的房間裏面如何塞下一個大尺寸的喇叭讓它發揮出最佳效果”。於是FOCAL在設計Elegia和Stellia時參考了許多他們爲一些小型錄音室和房間設計聲學環境的經驗。大家會注意到Elegia和Stellia外耳罩LOGO處實際上是一個開孔，這個開孔就源於這個idea，由於在許多小型空間的聲學環境設計中，發現牆壁的小型開孔能夠極大的改善低頻響應，和牆壁上的聲學反射與吸音材料一樣，這個開孔的目的是吸收能量，讓低頻的衍射變得更加自然。不僅如此，細心的玩家會發現Stellia的耳罩設計也有一些玄妙之處，耳罩內側有兩段，50%是皮革，而50%是編織物。而這些編織物也在聲學上起到吸收低頻能量的作用，能夠讓聲音能量自然地衍射進入耳朵。可以見得，Stellia作爲FOCAL的看家封閉產品，聲學技術上是一點都沒有含糊的。

Stellia腔體單元結構

那麼有些同學就會覺得奇怪，既然Stellia的定位低於Utopia，那麼他們在技術層面上的差距體現在哪裏呢？最大的差異是磁路系統。Utopia的磁路系統源於FOCAL旗艦音箱系列Utopia的單元磁路設計，爲6片式Flower Magnetic System（花瓣式磁路系統）。而Stellia的磁路系統依舊使用了Elear、Clear、Elegia上的常規磁路系統。這樣做的考量有兩點，第一是封閉式耳機的腔體設計空間導致留給單元的空間不大，所以設計空間遠沒有開放式耳機那麼自由。其次是花瓣式磁路系統會大大增加單元的重量，由於Stellia的封閉式設計考慮到一些戶外與移動的使用場景，爲了減少佩戴壓力而放棄使用這種複雜的結構從而和旗艦Utopia拉開一定差距。然而從多場景使用的角度來看，Stellia是毫無爭議的旗艦產品定位。

Utopia與Stellia單元對比

Stellia之音，鮮活之美

很多朋友在得知Stellia的橫空出世後第一個問題就是“這是一支封閉版本的Utopia嗎？”我在第一次聆聽時也同樣抱着這個疑問。然而初次聆聽後我給出的答案是“NO”。Stellia在聲音能量分佈以及表達方式我認爲與Utopia有着非常大的不同，然而隨着煲機和之後的多次聆聽後，又覺Stellia的很多地方和Utopia有着極其相似的元素。首先FOCAL有着自己貫徹的聲音元素在它們的每一款產品中，然而我們卻不會去形容它爲“FOCAL聲”或者“烏聲”（笑）。FOCAL的最大特點就是鮮活度。無論是Elear還是Utopia這些產品雖然在三頻分佈與音色上有着較大差異，但是我聽到的任何一款FOCAL產品（包括音箱，消費級貼牌品除外）的聲音都是極其鮮活的。這也是我認爲諸多HiFi產品最難做到的一點，同時也是國產產品最欠缺的。很多廠商注重指標與極端的素質，細節。而前端又以指標爲先造成了一種死板的聽感。我認爲聲音的鮮活度是區別聽到的是音樂還是細節的最大標準。FOCAL耳機中哪怕調音最爲中性最接近監聽風格的Clear，聲音都是很鮮活的。這也正是我愛FOCAL的最大理由。而這次的Stellia將這種聲音的鮮活感做到了一個新的層面。在全新無煲的狀態下插上讓工作室的小夥伴聽老柴的胡桃夾子，他們驚呼“很少在耳機裏聽到那種音符和交相輝映的跳躍感，彷彿音符在身邊遊動的感覺。”這也就是Stellia的鮮活之美。很多人知道我很喜歡MrSpeakers的耳機，而它們的最大缺點就是缺乏鮮活度，這點上和FOCAL的耳機相比非常的明顯。

從三頻分佈上來說，和Utopia比起來有一些不同。Utopia的頻響比較平緩，而Stellia即使你不看頻響也能稍許聽出它是一個典型的“V型頻響”，就是燒友們常說的“兩頭翹”。只不過Stellia由於能量感與音色的調教比較高明，讓它並沒有諸多V型頻響的一些讓人感到不舒服的聲音特性。從頻響上看，Stellia的低頻稍許多於Utopia，然而在多數聆聽過程中，並不會有太大察覺。因爲Stellia的低頻速度很快（相較於Utopia，全頻的速度都很快），導致低頻收得非常乾淨，不像Utopia那樣自然暈開所營造的一種氛圍。這樣的低頻就導致Stellia在不同音樂回放上和Utopia相比有着更爲豐富的個性。在許多Bass Heavy（動次打次）的音樂上，會感覺Stellia的低頻量感一定程度多於 Utopia，而在一些古典音樂，場面較複雜的大編制或者室內樂時，由於低頻速度更快導致氛圍感缺失從而覺得低頻表現不如Utopia。這也是兩者低頻表現方式的最大不同，Utopia強調低頻的落地感與衝擊力，還有氛圍，而Stellia更多強調低頻的速度感與質感。雖然Utopia的低頻質感極其優秀，但是Stellia的低頻質感由於背景更黑更乾淨的原因顯得更加出色。低頻的形體感極其完美，這一點上和Elegia的低頻拉開了巨大的差距。

既然是V Shaped頻響，那麼Stellia的中頻就有一定程度上傳統理解的“凹陷”，Stellia在200赫茲到2k赫茲有一個非常平緩的低谷。從聽感上最直接的感受就是和其低頻完美的形體感比起來有一定的缺失，但是這完全不是問題。因爲Stellia的中頻處理非常巧妙，整體的中頻音色和Utopia比起來稍暖，也更有味精一些（如果要形容就是比Utopia稍甜）所以我可以稍微理解FOCAL在Stellia中頻頻響上滾降的一定用意，是想讓Stellia的中頻以不至於過度綿密導致聽感上顯得稍膩。這樣的中頻在保持了一定形體感的同時更加突出了線條與中頻質感。所以Stellia的中頻在音色上要顯得比Utopia更加豐富，只是缺乏了Utopia的沉穩。在鋼琴作品上兩者中頻的表現上有非常個性的區別，Utopia似乎更適合演繹肖邦李斯特，而Stellia絕對是一把演繹德彪西的好手。

高頻的表現上兩者差異略大一些，在剛開聲時，最近聽習慣了Ether 2和Utopia着實不習慣了一小會兒。Stellia的高頻在大多數器樂表現下比Utopia要亮，但是並不顯得尖銳和刺激，只是相較於其他頻段顯得有一定的侵略感。這樣的高頻會讓很多人聽着覺得很爽，一種雞皮疙瘩的感覺。Stellia的高頻過度比較自然，而且順滑度也算出色，只是這種高頻算不上中性，屬於一種特有的高頻染色，但是這種高頻相當enjoyable。Stellia隨着煲機的時間加長，高頻的侵略性也會逐漸減弱，音色也會慢慢變軟變寬鬆。

由於和Utopia一樣採用了純鈹膜單元，Stellia在素質上和Utopia有着相近的表現，但也在一些特性上拉開了一定差距。然而與其說這些是差距，倒不如說它們是Stellia的聲音特性。首先我在Utopia的評測中提到過，Utopia較小的舞臺規模與巨大的密度在一些音樂上形成了一種不和諧的壓迫感，這是Utopia聲音我最詬病的地方。這種壓迫感在Stellia上基本感覺不到，這是由於Stellia相比Utopia，在聲音密度上有着較大的差距。在直觀的A/B對比下，Utopia的全頻段都顯得比Stellia更“肉”。而前文說過由於Stellia在全頻段上相較於Utopia有着速度上的優勢，所以Stellia的聽感上最直觀的感受就是聲音比Utopia要乾淨，而且背景更黑，透明度也顯得高於Utopia。而Utopia整體的沉穩，與落地感在Stellia上也是體會不到的，在大動態音樂的表現下，Utopia明顯要更加從容。從素質上來講，兩隻耳機都是毫無疑問的旗艦水準，在信息量上，Stellia和Utopia不分伯仲，但是表達方式有所區別，Utopia表達細節的方式更加直接一些，而Stellia的細節表達和Utopia相比稍顯含蓄，不過由於聲音更加乾淨，透明度更優秀的優勢，Stellia的細節層次表達更佳。聲音的寬鬆度一直不太是FOCAL的優勢，尤其和強調寬鬆的HIFIMAN與MrSpeakers比，不過FOCAL所強調的鮮活與靈性，可以很大程度上掩蓋在寬鬆度上的缺失。

聲場一直是大家詬病FOCAL的最大槽點，在Utopia的評測中我曾說過，雖然FOCAL的舞臺感偏小，但是舞臺和空間顯得很完整。Stellia也是如此，舞臺的縱深和定位非常的優秀，只是橫向聲場比起Utopia顯得要更加狹窄。可能這個點會在很多Hi-End玩家那裏會成爲硬傷所詬病，不過整體舞臺的空間比較健康完整，這點還是值得肯定的。在聲音的表達上，Stellia和Utopia一樣，有些許靠前，這種靠前並不是不健康的那種靠前，我曾形容有些時候Utopia的聆聽感受像是在聽一對小書架。這也正是FOCAL對於其Hi-End耳機的一種調音取向（也有人說這也是FOCAL耳機橫向聲場短板的原因所在），Stellia的聲音顯得要比Utopia更加略微靠前一些，由於許多特殊的現場錄音我喜歡用CHORD的Crossfeed功能來聆聽，多數時候，Stellia的Crossfeed 1的聲音表達方式就接近Utopia在Crossfeed 2下的感受了。

由於音頻器材審美主觀因素，評分僅供參考

FOCAL對於Stellia的調教相較於Utopia選擇了另一個方向，更加豐富，更注重質感與線條，更微觀且精緻的聲音。也許是考慮到封閉的多使用場景，在聲音表達上並沒有Utopia那般嚴肅，也許你在地鐵站等車的時候，你並不想要去特別嚴肅的欣賞音樂。Stellia也許就是那種Lifestyle的極致，精緻的輕生活，所以聲音也更“輕”更“精緻”了。

很多朋友在Stellia公佈之初最擔心的問題就是它對於前端的友好程度，我可以負責任的告訴大家，Stellia對前段的友好程度極佳，在各大磚的3.5mm耳機口直接驅動就能得到非常飽滿鮮活的聲音，不會有惡聲。在品鑑活動上諸多燒友表示手機直接驅動的聲音也是完全完全可以接受的。但是還是要告訴大家，Stellia雖然對前端友好，但是它的揭示力非常恐怖，能像一面鏡子一樣精準反映出前端的聲音特點。它對於前端音色的敏感程度遠高於前端提供的驅動指標（輸出功率、電流等…）。在隨身器材上就足以映射出多數磚的聲音特點。在樂彼LTD199上高頻延展極其華麗，經常帶着這個組合出街讓我一不留神就走到音樂裏去，這套搭配讓我在杭州地鐵坐過站了兩次…在臺式搭配上，儘量選擇聲音寬鬆飽滿且強調聲音流暢度的前端。這裏不得不說EAR的Tim老頭調音水準着實厲害，在HP4（高阻口）的驅動下，Stellia的聲音流暢度遠超我試過的其他搭配，在La Campanella這種超級強調鋼琴聲音流暢度的樂曲下立竿見影。總而言之，Stellia絕對可以直推出街，然而高揭示力也帶來着更多的可能性。

注：綜合得分比重，佩戴/做工佔15%，三頻分佈/頻響佔20%，整體音色/樂感佔20%，整體質感/素質佔20%，前端寬容度佔5%，音樂適應面佔10%，可玩性/潛力佔5%，聲價比佔5%

在三大聲音元素中Stellia與Utopia雖說是互有勝負，然而Stellia在三大元素得分均略微低於Utopia的情況下總分超越了Utopia達到了9.0的成績，可見Stellia雖定位低於Utopia，卻相比Utopia擁有着更高的完成度與更佳的體驗，當然還有更多的使用場景。在此之前強調，由於音頻器材審美主觀因素，評分體系僅供參考，量化可能存在一定的不準確性，織語工作室保留調整權利與最終解釋權。

當然還是那句話，千篇評測都不如在對的環境與系統下親耳一聞，歡迎各位到織語工作室杭州線下體驗沙龍預約試聽，或尋找當地的體驗店進行聆聽。

Stellia之魂，洛可可之音

我曾在Utopia評測中形容Utopia的聲音是“巴洛克之聲”，因爲其沉穩且富有強烈色彩與衝擊力的聲音詮釋音樂的動態美學。如果讓我用一個藝術時期來形容Stellia，也許就是之後的“洛可可藝術”（Rococo）。其在聲音的精緻靈動與細膩的點綴與洛可可藝術顯得有異曲同工之妙，而從Stellia的設計與包裝還有細節處理上，也能看到洛可可藝術的靈魂，精緻，細膩，奢華而繁複的點綴。而洛可可藝術的誕生就源於十八世紀路易十五統治下的法國，它代表了一種法國藝術的精神。而這種精神，正是Stellia的完美詮釋。

Stellia就是烏託邦城池夜空中的繁星，與這理想之城的燈火交相輝映，持續點亮FOCAL的下一個神話。

The BEST closed-back headphone available on the market?

OH, YES!

彩蛋

其實原本這篇評測是要寫成“耳機與西方藝術史（四）洛可可藝術與FOCAL Stellia”然而考慮到本文的篇幅與覆蓋面，還有該系列前幾篇的反饋來看，還是寫成了常規的深度評測。不過呢，樂忠於將歷史藝術風格與展現手法和聲音的藝術做類比的我，還是覺得將Stellia與洛可可藝術放在一起是一件非常有趣的事情，因爲Stellia不論是從設計還是聲音表達都非常的“洛可可”。加之洛可可本身就是巴洛克末期形成的一種在法國風靡的藝術風格，作爲巴洛克代表Utopia的後續新品着實讓我覺得興奮。

當然如果您想了解洛可可藝術，網上有大把資料可以挖掘，我就不做講解了。不過在此推薦各位一部和洛可可相關的電影，大家有興趣可以欣賞下。