越是懶的物種越容易存活下來嗎？
原文：懶者生存：越是懶惰，越容易活到現在懶惰是一個充滿負面色彩的詞語，通常會讓人聯想到行動力低下和運動缺乏。但對於生物體來說懶惰真的不是一件好事嗎？最近的研究表明，和懶惰平行的低代謝率可能正是許多物種沒
你只看到了懶，而沒有看到懶之後的東西！
我可以肯定的說，懶的物種生存幾率確實大
隨意說兩點：
1.「懶」只是表面現象，內裏是對環境的適應，對安全的放心！為了做到這些，在懶之前其實已經做了很多動腦讓自己安全的事了，而這些你看不到
2.長期處於應激狀態下，只會大量消耗個體的能量與精力，連續加幾天高強度的班你就懂了，而生命總是在突發事件下終結的，只有在那一刻保持的精力越旺盛，越有可能活下去，所以懶給你更多的精力儲備！
當然還有！自己思考吧……
1雄獅：雄獅在獅羣裏地位最高，大多數時間都不參加捕獵（而且一頭毛那麼多也沒法捕獵），平時算是睡睡覺無所事事。但是並不代表它在關鍵時候擔負整個族羣的安危。2枯葉龜：這個也算懶貨，捕食的時候一動不動張嘴用舌頭引小魚過來，然後一口吃掉，這種坐等食物進嘴的方法果然是懶癌晚期。不過卻算是聰明的做法3蟻后：一種除了產卵之後，喫喝拉撒全部都是別的螞蟻幫解決的生物！！夠懶嗎？走路都是工蟻來搬運的
就像兩個學生
一個上課努力聽講，作業按時完成，成績中游
一個弔兒郎當，不寫作業，調皮搗蛋，特麼的成績還賊好
氣不氣？
那個弔兒郎當的，用功之處你未必看呀！老師佈置的作業大多數只是給你找個事幹，不一定有什麼卵用，你覺得某種生物很懶，它對能量資源的利用率我們只能嘆為觀止，連拍馬的念頭都提不起來
沒有確定的答案。
懶所帶來的生存機會增加得益於代謝慢，耗能少，但是也因此無法獲得較多的某些資源。
也就是說，要是周邊可獲得的資源本就有限，或者獲得資源的風險太高（天敵），還不如省著點用，懶一點不失為明智的生存策略。
最後希望題主明白，沒有什麼生存策略能永遠有效，因為環境永遠在變化。
#懶#是被觀察到的生物狀態，而我們眼裡看到的不一定就是真實的。這個觀點出發，生物即使在靜態下，以細胞為層面上的活度也是驚人的。你說他爬那不動，可能他在冥想；另外一方面，#懶#意味著新陳代謝低，對外界物質的要求低，適應能力強。但是人活一輩子，只留給#千年王八#的名號，有啥意思。
物種能不能活下去，我感覺和運氣有關。活不下去的只能說運氣不好，活下去的可以說是運氣不錯或運氣很好。
懶惰其實也是一種行為態度，懶惰貴在注重平衡兩字，心態平衡，行為舉止平衡，你看中國的太極，不就是推崇的是六神合一，其實說到底也就是追求平衡。烏龜的壽命之所以比較長久，估計也就是因為其做到了平衡的最高境界。
並不是因為越懶……
你可以想像一下，兩個物種在同一個環境下存活，一個勤奮的要死，一個懶的要死，你會覺得那個更令人驚詫？
這科學家需要找出答案，才能得出更準確的結論，可能是和動物冬眠類似機制也不一定。
換句話說，他都這麼懶了，還能活到現在……說明確實挺容易存活的……
推薦閱讀：
