他又認為細黨派在比例代表制的選舉下可以生存。

民協和街工先後爆發退黨潮，馮檢基更傳出另組新平臺，泛民細政團現今生存空間似乎愈收愈窄。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，立法會仍存在不少一人政黨，證明細黨派在比例代表制的選舉下可以生存，但指出民協與街工多年來未有新老交替，引起年輕一輩不滿，甚至引致內部糾紛，認為兩個組織已經極度老化，「人又走得七七八八」，難再吸納新人，已很難有大作為，與其他政黨合併可能是出路之一。

街工22人退會，矛頭直指梁耀忠。(資料圖片)

馮檢基欲戰今年3月的九西補選被指「永續參選」，街工昨日爆發退會潮，矛頭亦指向梁耀忠「一人專政」。蔡子強形容，二人的處事作風隨年紀大開始任性，老氣橫秋，組織的承傳和延續未必放在首位，令躍躍欲試的年輕一代無法接替，尤其民主黨近年新老全面交棒，民協或街工內部更可能感覺沒有出頭天，他舉例前民協主席莫嘉嫻，以及曾是街工區議員的尹兆堅都已經轉投民主黨，會員被吸納或與其他政黨合併或是出路之一。

蔡子強。(資料圖片)

至於工黨前年立法會選舉大敗，議席由上屆的4席大減至僅有張超雄連任，去年前主席胡穗珊退黨則被指與何秀蘭不和，蔡子強認為工黨內部雖有糾紛，但願意讓年輕人接班，去年將主席之位交棒予郭永健，而工黨關注議題亦不侷限於勞工階層，如何秀蘭關注同志平權、張超雄講弱勢社羣、李卓人講六四事件等，層面相對較闊，可觀望工黨能否摸出新路向。

馮檢基。(資料圖片)