要回答這個問題不妨聽聽李敖大師對范大師的看法，李敖討厭范大師的字是帳房先生的字，刻意作做，象不安分的蝌蚪，說他的畫是工廠式的流水作業，千篇一律。在下也看不出范大師的作品有多少藝術性，頂多就是連環畫的幹活。

范大師如真講過這些話，他可能忘了別人對他的評價，可能忘了欺師狂妄之舉，可能忘了他的去國聲明。舉天之下，也可能只有范某人聲稱自己是大師大師大大師，多給他幾十年生命，八大山人都不是對手，為此，我祈禱上蒼讓他多活五百年。

黃永玉的畫如何，留給時間去評判，同樣，時間也會評判他的作品。他可以說黃永玉的畫還沒有入門，我也可以說他的畫是垃圾。問題是這樣互相攻擊是不是浪費資源？我認為這是不對的，戾氣太重。

如果他們之間沒有矛盾，我相信那是肺腑之言。可現實是他們的矛盾不可調和。

說來這些爭鬥是人性的體現，時間去評判大多以人性為重要參考。

范曾與黃永玉的江湖恩怨，已經是過去多少年的事了，最好我們不要再舊事重談了，何況十年前兩位大師無言相擁，我們再把陳芝麻爛穀子的事，倒騰來倒騰去的，就沒意思了。

兩位大師曾經確實一度鬧得不可開交，但是黃永玉後來對媒體說自己雖然不喜歡范曾，但是對於范曾有些觀點自己還是支持。范曾聽到後大為感動。

2008年奧運期間，范曾時年七十整，黃永玉時年八十四，可以說范黃二人皆已是晚年，在一個畫展上，倆人邂逅，四目相對片刻，然後無言相擁。

無言相擁，無異於一笑泯恩仇，彼此念及數十年前相愛相殺的場景，都如南柯一夢，再度驚醒時已是暮年黃昏，惺惺相惜才是現實中應該發生的場景。

兩位大師的恩怨故事，帶給人們的啟發是，沒有什麼事是過不去的，沒有什麼人是不能原諒的，時間能夠抹平一切！

那篇文章我看過。

范曾這個人，從人格和品性上來說，的確不怎麼樣。但是從見識角度來說，他又是沒錯的。

范曾的為人我們就不說了，網上流傳著諸多實際的信息。他和沈從文交往，被沈從文責備。李苦禪又說他是中山狼。後娶了朋友的妻子。還發表過一個訣別書。

這些信息網上很多很多，你們可以一一去尋找，我就不在這裡多說了。

但是在見識上來說，范曾是不虛的。

那裡邊對黃永玉的批評，僅從學理上來講，句句屬實。黃永玉的毛病，一點兒都不少。

不能因人廢言，也不能以言立人。

黃永玉是藝術家，天賦靈性，多才多藝；黃的畫很有味道。

范曾是個科班出身的畫家，名聲很大，自視甚高；范的畫不耐看，鬼神仙子的神態雷同，自詡為中國第一的線描技藝，彷彿連環畫，並無引人入勝之處，並無神來之筆，勾魂之韻；畫面構成單調，無論眾人像單人像，總給人似曾相識之感，乏味，無趣，彷彿看連環畫的感覺。

可能，水平所限觀點偏頗，請有識之士指正。

名人之間對雷我們且看為上。書畫好與不好其實大眾心知肚明，中華泱泱，豈沒有善判字畫高低者？恐怕是不乏其人。中國字畫從來沒有最好只有更好，好與不好只有歷史知道。圖片來自網路，可供參考

在范曾大紅大紫闖入西方社會時，我大略看了一下范曾的畫作，感覺是刻意渲染上古、中古時期成仙得道的仙家生活。畫中所表現的，遠不是現代、近代人們所認識的景象。大概是以奇致勝吧，使現代人驚訝大師再現。再看下去，基本上是一個格式，不見新風格。不想再看套路性的翻版了。黃永玉是個趣味多面的老頭兒，他的漫畫正是反映了他的性格。他是不拘怩什麼風格、形式，隨心所欲，發揮的淋漓盡致。人表現的真實，比裝腔做勢好。

每個人，對世界的認知都不相同，更何況，對藝術的理解，范曾對黃永玉的一番話，也許是肺腑之言，也許有其它涵義，都不重要。重要的是，對藝術的理解，每個人都不相同，誰也說服不了誰。只能中庸的理解，從各自的藝術層次，經歷，門派屬性，修鍊角度來講，都沒有錯。就象動物世界，牛，貓，馬，虎，兔，蛇等開辦辯論論壇，誰也休想說服誰，這就象藝術門類的獨特個性體現，百花齊放，百家爭鳴為最好現狀。畢竟都是畫家，商品出賣者，誇自己，都有王婆賣瓜，自賣自誇之嫌。只有買畫者，廣大的民眾，才有真正評價其藝術的高低的資本，褒貶是買家，市場，只有市場，才是真正的評價標準。呵呵，如果到了搏擊界，有爭議，就簡單的多，你覺你能，我覺我強，那好，兩人擂台上比試三合，高下立分。由此，文學藝術界，有爭議是正常的，行業特色。況且，市場也是允許文化商品，各有所愛，各有各存在的道理，這就是真實的文愛藝術界。

這種網上說，對他對你對大家都不好，也可能陳年舊事，也可能盜聽徒說。可一到網路上風從水起，陳谷飛揚，傳來傳去！無論范，黃都是這把年紀老翁，更別說沈從文故人去翁先輩了！別打擾他們。老年夕陽不多時，還是多給他們送歡樂為好。這種陳年舊傳，網路文章少發為好！更不要提什麼網友你有什麼評論！和看法，讓大家說，佔網占流量占眼球，有意思嗎？(Han)

肺腑之言，相較范曾，黃永玉明顯弱了。弱在中國畫技法和情感上，雖然，范也不是絕世高手。

黃的特色在漫畫或版畫，他的畫脫不了此兩類風格

但在人格上，范輸了。

一，范和沈從文的關係：

1．文革中寫大字報揭發沈從文最多的居然

是他曾經幫助的范曾，范曾說沈從文「頭上長膿包，爛透了。寫黃色小說，開黃色舞會。」於是沈從文在一張大字報中用了八個字表達觀感：「十分痛苦、巨大震動。」

2．一九六二年范曾調動工作，沈從文儘力最多。據知情者介紹，當時范曾天天給沈從文寫信，有一次天剛亮就敲沈從文家門：「昨晚夢見先生生病，我不放心，連夜從天津趕來。」

3．文革期間與沈從文過從甚密的黃能馥、陳娟娟夫婦說：「范曾畫了一幅屈原像，沈先生看後，善意地指出了一些服飾上的錯誤，范曾指著沈先生說：「你那套過時了，收起你那套，我是黨中央批准的，你靠邊站吧。」於是沈從文「氣得眼睛紅紅的」，「後來不再提范的名字。」

4.沈對范有師生之誼。

二、范曾的去國

對一個在特定時間內，嚴重傷害過國家的叛國者來說，這個坎是無法繞的。

三、范的不認女兒，在社區上反響極壞。

而黃不同，一和范交手，就打著為表叔沈從文申張正氣的旗號，其實，在人心中，范已經敗給黃了。在中國，重人格甚於藝格，所以，大眾置疑范就不稀奇了

推薦閱讀：
相关文章