一是支付寶、微信，除了移動支付的功能，還有其他的如網購、芝麻信用、社交、理財等功能，已經形成一條完整的護城河，雲閃付只有支付。

更重要的是，支付寶、微信已經對市場高度敏感，消費者一旦出現新的需求就能立即開發，最典型的就是電子發票的應用，而銀聯....

總的來說，在移動支付的市場，要改變消費者、商家長時間且與時俱進的習慣，新進者沒有特別的絕招（撒錢不算，除非一直撒），應該是沒有機會了。

其實雲閃付坐公交也要密碼才能付 你們總說雲閃付一碰就給錢

先別說銀聯雲閃付，說說各大銀行為用戶免費免申請開通的小額免密支付，給廣大用戶帶來的是什麼？卡在自己身上錢被盜刷，自己負責……反觀支付寶，如果被盜，全額賠付，這是誰都知道該用誰，不該用誰，所以這樣下來，銀行自己覺得幹了件大事，卻讓用戶吐槽不已。再來說雲閃付：支付寶、微信，除了移動支付的功能，還有其他的如網購、芝麻信用、社交、理財等功能，已經形成一條完整的護城河，而雲閃付只有支付你現在纔出來，還只是閃付，並且安全風險更大，不開機一碰即付，那如何保證用戶資金安全？這些問題不解決，儘管各種取締第三方平臺，雲閃付也只有銀行慢慢去付了，想推廣不是一點難，是很難的……

現在很多第三方接入雲閃付了！但我覺得它是多餘的！因為它排最後一個並沒有推薦二字！而且搞出來又沒力度！不痛不癢，就視而不見。

最近發現，少數平臺推出「銀聯支付」。該支付方式須現綁與銀聯簽約的任一銀行卡，涉及用戶的個人信息多(姓名、卡號、身份證號、支付密碼、簡訊驗證碼等)，操作起來很是麻煩。遠不如微信、支付寶等支付平臺，先行綁定某一銀行卡來得方便。

這個屬於小額支付領域，有其特點。

1.高頻率，小金額，用戶習慣很重要。先入為主，先用了哪個，沒問題的話會一直用，不會換。

2.粘性低，哪家有活動、哪家活動力度大，用哪家。與第一條看起來衝突，實際上背後是長尾效應。

雲閃付雖然方便，可是風險也大，之前也公開的雲閃付卡被盜刷，因為是免密支付，被盜風險太大，我也不想總是給卡上包錫紙，反而覺得不舒服，乾脆不用了

很多人都認為雲閃付就是一閃就付款了，就像刷公交卡似的，沒有什麼意義。雲閃付這個名字一直在誤導消費者，沒有人用，只能怪銀聯自己。

用來坐公交地鐵還是不錯的，其它地方真不如用微信支付寶

很多新的東西都是移動聯通發明的，但是你們不把百姓當人看，任意收費成性，你們只是為了暴利而不是盈利，你們的失敗必須是自然的

推薦閱讀：
相關文章