歷史上，劉關張真的參與討伐董卓了嗎？
根據史料記載，劉關張肯定沒有在討伐董卓的行列，溫酒斬三英戰呂布，都是《三國演義》杜撰，歷史上並未發生，比如溫酒斬華雄都是編的故事，華雄是孫堅擊殺的。
真實的歷史是怎樣？
反董的發起：
廣陵郡功曹臧洪勸說廣陵太守張超起兵反董卓，隨後臧洪聯絡陳留太守張邈、兗州刺史劉岱、豫州刺史孔伷、東郡太守橋瑁一同在酸棗會盟反董。這是史料記載最先起兵反董的-《後漢書》
另一方面，橋瑁詐稱京師三公發信給各州郡，陳述董卓的惡行，希望各地方舉兵，當時韓馥對袁紹有戒心，派人看守袁紹。當韓馥接信後疑慮該幫袁紹還是董卓，但被其治中從事劉子惠反說救國，又何以是幫袁紹還是董卓，認為先看其他人的舉動才作行動，韓馥同意，便書信給袁紹陳述董卓的惡行，看袁紹有何行動。
初平元年（190年）正月，各地太守刺史起兵，打出討董的旗號，當中包括：
渤海太守司隸校尉袁紹
陳留太守張邈
冀州牧韓馥
豫州刺史孔伷
兗州刺史劉岱
河內太守王匡
南陽太守後將軍袁術
廣陵太守張超
長沙太守烏程侯孫堅
東郡太守橋瑁
山陽太守袁遺
騎都尉鮑信
-上述《三國志》卷十二有詳細記載
當時袁紹與王匡屯兵河內，張楊亦率數千人投靠；張邈、劉岱、橋瑁、袁遺與鮑信屯兵酸棗，曹操則屬於張邈軍下；袁術屯兵魯陽，孫堅從長沙趕往與袁術會合；孔伷屯兵潁川；韓馥則留在鄴城，給與聯軍軍糧。各群雄都推舉袁紹為盟主，但只有鮑信認為曹操才是最有能力推翻董卓。袁紹自號車騎將軍，其他人都有被假授官號，如曹操就被授行奮武將軍。
而此時的劉備關張在哪裡？
劉備參加了都尉毌丘毅募集的丹陽兵，此時正在丹陽軍中，或已經任下密縣丞，討伐董卓時，劉備處於這二者中的一個狀態，這個非常肯定-《蜀志·先主傳》注引王粲《英雄記》
直到191年，劉備時任高唐令，被盜賊擊敗才投奔公孫瓚，那時聯軍早散夥了，何況討伐董卓公孫瓚也沒去……
正史無載，無論是《三國志》還是《裴松之注》，包括《吳書》和《魏書》都無此記載，那純屬小說家言，只有《三國演義》中有，是為了拔高三人之形象而為之。至於後來的戲劇等藝術門類亦是根據《三國演義》而來，所以，可以負責任地說，劉關張絕對沒有參加討伐董卓的聯軍。
再有，《三國演義》說三人是隨公孫瓚而來，為何後面又如同不相識一般，如果真是一起來，為何要斬關羽時，公孫瓚不發一言，倒是這曹操挺身而出，這也不合邏輯吧。
「三英戰呂布」最早出現於《三國志平話》中，而《三國志》、《後漢書》並未有此類記載。據史書記載，諸侯聯軍討伐董卓時，董卓派遣呂布和胡軫引馬步兵共一萬人迎戰孫堅，因為二人不和，結果被孫堅打敗。而並非《演義》中記載的虎牢關前顯神威的人中呂布。而「三英」劉關張並未參加討伐董卓的戰役，此時仍在公孫瓚手下任為基層官員，怎麼可能跑到虎牢關前線三英戰呂布呢？《三英戰呂布》是著名的京劇曲目，而《三國演義》正是取材於元曲，並無歷史根據，顯而易見，純屬子虛烏有之事。所以說在歷史上劉關張三兄弟可能參與了討伐董卓，不過只是無名小卒！
劉備，關羽，張飛有沒有參加討伐董卓不確定，至少史書上沒有記載，即便是參與了也不過是打醬油的，畢竟當時這哥仨是無名小卒。
沒有參加，以你的水平不該問這種問題( ˙-˙ )
沒有，「三英戰呂布」最早出現於《三國志平話》中「三英戰呂布」而《三國志》與《後漢書》中沒有相關 記載。歷史記載聯軍討伐董卓時劉、關、張三人還在公孫瓚手下做最低層工作，與呂布、華雄戰的是孫堅而且孫堅斬殺了華雄，不是關羽。
很認真的查了一下歷史，沒有找到這個叫劉關張的人，可以肯定的是這個人都沒有，所以也不會參與討伐董卓了。
肯定有啊！我就不信大軍當中找不出三個姓劉關張的來，不服來辯。??
正史沒有參加
推薦閱讀：
