核心配置上,魅族Note 9採用水滴屏,搭載高通驍龍675移動平臺,配備6GB內存,前置2000萬像素,電池容量為4000mAh。


說歸說,笑歸笑。我還是不希望魅族死掉。

科技的根本還是服務於人,百元機,千元機和旗艦機都能在需要的人身上發揮出價值,幫助人溝通交流、學習與娛樂。像魅族這樣把系統做得好的,把千元機做的美的廠商,不應該被市場遺忘。我也不希望它被市場淘汰。

如果一定要拿新發布的魅族note9和紅米note7來比。魅族note9從紙面的參數上來講,確實缺乏一定的產品力。比如GM1AI直出4800萬像素照片和imx586硬體直出4800萬像素的區別。

但是我們不可能指望每一家手機廠商都把imx586,都把玻璃曲面機身和高素質的屏幕放在一臺千元機上。

市場競爭到這個地步,彼此之間打的不只是技術,更是價格。燒不起錢的幾家國內小廠,在今年這個坎上,很有可能就被迫退出市場了。

2019年一月份,魅族的國內市場份額已經跌落至百分之一點四,同比下降超過50%。僅比接近涼掉的三星中國好一丟丟。離hovm相去甚遠,此時的市場環境下,hovm無論怎麼相爭,都可以說是「巨人打架,矮子插不上手」。

有趣的是,紅米負責人盧偉冰的一句「貴人貴司貴行業」。

讓人遺憾的事情不是魅族,而是整個手機市場的發展態勢已經頹現。在手機市場總體規模不擴大的情況下,任何一家廠商想實現增長,不從別人嘴裡搶蛋糕怎麼行呢?

捏柿子都得挑軟的,魅族黃章的一句話必定是引起了小米的不滿。但是不管有沒有這句話,小米和其他家對魅族的擠壓也是逃不了的事情。

如果按照現在的趨勢發展下去。今年聯想、一加、nubia和魅族在中國市場必將受重創,而現在的情況,用奄奄一息來形容也不過分了。

反觀大廠,倒像是打出來了一臺臺「厚道」的手機,從vivo的z系列,到oppo的k系列。再到IQOO和小米9意料之外的對位,和oppo子品牌realme瞄回國內市場。一時間,好像是說誰都可以有性價比了。

性價比這種詞,真的存在嗎?

存在,無非就是接近的體驗,更低的價格,又或是相同的價格,更好的體驗。

無論是哪種性價比,實際上都是通過整個行業的技術革新,實現了產品功能的突破和發展,技術創新一方面使得新技術實現突破,給我們帶來更新的更便利的科技體驗,另一方面,技術創新使得相同的產品技術成本更低。

換句話說吧,在一些廠商能用「性價比」跑在前列的時候。說明他確實是在用技術賺錢。就好比iPhone4、mate20pro這樣的產品,雖然貴,但是有人買。

而多數時候,我們提到的性價比,是百分之五十的價格,百分之八十的體驗。你很難在這種性價比的機子上,多方面地體驗到「旗艦」和「先進」的感覺。這些機器的出現更多的是ODM廠商對現有的、成熟的供應鏈的整合。

提到魅族note9,為什麼要提「性價比」和市場競爭呢?

因為一旦市場進入完全壟斷或者是寡頭競爭的階段。資本必然會坐享其成,大量地使用成熟、低成本的供應鏈產品,「打磨」一臺又一臺高利潤的機器。坐等下一個攪局者,利用技術革命的降維打擊來重新洗牌市場。

市值龐大如蘋果,價高如iPhone(甚至配著5v1a的充電頭),面對中國市場的慘淡銷量也不得不大規模全系大幅度調價。結果就是消費者在同樣的價位,有了更豐富的選擇,而國內廠商也有了更大的壓力與動力。

魅族note9,是沒有能力全方位和紅米note7pro槓,但是不代表這就是一款不值一提的機子。

小米如果專註於紅米,把中低端機市場喫完了,高端機還是跑不動,那麼小米手機離完蛋估計也就不遠了。對於龐大的hov來說,坐穩了中高端,再回頭洗掉一個沒有利潤加持的中低端品牌,實在是太輕而易舉了。

回頭再看魅族note9這款產品,實際上已經是「用心打磨」,而且頗符合魅族對「美」的追求。

一 外觀上,魅族保持了「定製狂魔」的態度,一樣是劉海屏,我的劉海一定是最不起眼的,一樣的水滴屏,我的水滴一定是最小的。

曲麵塑料機身犧牲了高級感,但是在曲線美、握持感受(包括重量和貼合手掌的程度)上都更好。

二 高通驍龍675+三星GM1(4800w像素)+4000毫安時大電池+18w快充,作為千元機,已經能滿足主流千元機消費者的消費需求了。比起1000元出頭,還用著驍龍450的機子,不是非常厚道嗎?

三 flyme系統的加持,滿足相當的人的對系統的追求。

魅族沒有搞出貨量很少的3/32G版本來賺一個低價的噱頭,其實還是滿符合魅族做產品的思路的。

但甚至可以這麼猜測,在今年下半年,我們能看到類似於魅族note9的vivo z、oppo k乃至榮耀青春機。但是如果魅族徹底完了了,聯想手機、nubia手機、360手機能給我們帶來的創新也不多了。

手機行業的發展,不是單靠供應鏈上的技術,也不是單靠哪一家廠商的技術推動的。

正是小米和魅族和安卓、乃至IOS對系統功能的不斷優化,華為對拍照的不斷追求,與sony共研了imx600,帶有超廣角的三攝鏡頭,vivo領跑的屏幕指紋,mix對全面屏的引領和ov機械全面屏,榮耀v20的後置tof,正是這些廠商對技術的不斷研發和使用場景的開發、競爭,才能讓消費者享受到相應的科技帶來的便利和快樂。

技術的競爭是有必要的,性價比也是有必要的。

君不見工地上、綠皮火車上,多少辛辛苦苦工作的人。對於他們當中許多人來說,一臺一千多的手機,就承載了對家人的思念、對信息的渴望,就是他們用來消遣、解壓和與家人分享酸甜苦辣的通道。

不管資本家們怎麼鼓吹,我都相信,競爭不是什麼壞事。起碼對消費者來說,是好事。

如果洗牌到只剩兩三家,我們這些人,也不知道寫點什麼了。

魅族,別死。


當時魅藍過的好好的,然後給並回去這騷操作我就不太看得懂

現如今堂堂魅族,碰瓷小米也就算了,都開始碰紅米了,真是英雄遲暮

順便說一句,我一直覺得李楠雖然某些言論不敢苟同,但是當初在那個局面還能把魅藍玩的風生水起,是有大能耐的,個人能力不一定比不上盧偉冰,吊打羅胖子,結果再在發布會看到他,不勝唏噓


剛看完發布會直播,我全身的無力感更強了,

紅米Note 7 Pro真的是臺好手機,

這個紅鬧妻潑簡直是魅族Note9 難以翻越的大山。

一杯酒敬給魅族,

……

啊,

不好意思,

不小心撒在了地上……


魅族在發布會上說,魅族採用了黑白相機的副攝,以增大進光量,這個看起來很牛逼,但魅族沒告訴你,這顆黑白副攝到底是啥:

500萬像素、4片式鏡頭,好了,和紅米note7一樣,垃圾!

這場發布會我看了一會關掉了,就如同紅米note7pro在印度發布後無人關注一樣,沒啥值得關注的。

魅族在發布會上花了大量的精力去解釋魅族note9相較於紅米note7的進步,如soc的提升,isp的提升,機身曲面設計,標配18W充電頭等等。

不知道是魅族的信息閉塞,還是製作PPT的人忘了,紅米note7 pro的印度版本已經發布了,魅族所提到的所有問題,紅米note7pro身上都已經解決了,以及,把GM1換成了imx586。

魅族說,友商的千元機是3GB RAM起步,我們都是4GB標配的。但魅族沒說,友商的3GB RAM賣999,魅族的4GB RAM賣1299。

實際上,內存並不貴,至少比我們想像的便宜得多。

韓國半導體產業協會的一份相關報告顯示:2019年2月,8GB系統內存DRAM(動態隨機存取存儲器)的全球市場單價為5.9美元,相較於去年同期下降36.8%,而128GB快閃記憶體NAND Flash的全球市場單價為5美元,相較去年同期下降25.2%。

8+128的元器件成本售價10.9美元,摺合人民幣73塊錢。

當然,這些都不是最重要的,單從產品出發,魅族note9的產品並不差:

  • 675是標準的中高端soc;
  • GM1不如imx586,但畢竟是1/2英寸大底,至於那個什麼MOD版本,不知道是什麼東西,不評價;
  • 下巴寬點屬於正常,理由雷軍在紅米note7發布會上解釋過了;
  • 8.65mm厚度沒啥不能接受的,逼近4000mah電池呢,隔壁iQOO不也8.4mm了麼?
  • 塑料後蓋不算槽點,畢竟這個價位做3D曲面後蓋的都是塑料的,要麼就平面玻璃(紅米note7);
  • 屏幕應該是紅米note7同款吧?
  • 18W快充,標準水平;
  • 屏下指紋,NFC,TOF之類的就不要想了,本來也不屬於千元機範疇。

然而,魅族note9依然不樂觀,這款產品現在的問題不是比紅米note7強多少,貴多少,而是可能會面臨和它幾乎一模一樣的紅米note7pro,包括售價。那纔是這款產品的對手,也是魅族極力迴避的。

這二者太像了,紅米note7pro多個imx586。

魅族該如何說服消費者選擇魅族而不是小米?

魅族需要給消費者解釋這事兒,而不是煤油,這二者的對比本質不是誰有逼格,而是同樣的產品和售價,大家為何不選擇大廠而要選擇小廠?

這是大品牌對小品牌赤裸裸的碾壓,因為大廠產品品控和能夠提供的服務是小廠沒法比的。

對於這款產品,沒有說更多的慾望,想進一步瞭解的知友可以參見我的另一篇文:

你對 2019 年 3 月 6 日發布的魅族 Note 9 有哪些期待??

www.zhihu.com圖標

魅族 Note 9

機子沒什麼亮點,中規中矩,除了後置鏡頭,基本上可以說是換上魅族logo的紅米Note 7Pro。

槽點就是魅族碰瓷本性深入骨髓:

1、小米廣告詞「拍人更美」,魅族碰瓷成「拍她更美」。

2、紅米Note 7提供18個月質保,魅族Note9碰瓷「3月25日之前購機用戶提供24個月質保」。

3、紅米Note 7標配10W快充頭,18W快充頭加10塊錢可購買,魅族PPT直接列出來大加嘲諷,並提供18W快充頭。

4、紅米Note 7Pro的起售價應該是1399,魅族把售價定位1398,印象中這已經算是魅族自MX4之後多次以8結尾的售價第N次特意噁心小米的行為。

5、發布會PPT諷刺紅米Note 7的洞洞手機殼。

魅族就是這樣了,難以再掀起什麼風浪。

不是說這款機子不好,機子還行,但是作為小廠真的沒什麼競爭力。

魅族對高通處理器的打磨也是一言難盡,Flyme現在bug暴多,我的魅藍Note 6現在只要是接聽電話一律聽不到聲音,系統版本是7.9.3.5 beta。

不是對魅族有什麼偏見,如果真想買部穩定不錯的千元機,還是建議去隔壁hovm看看。

魅藍Note 6一年使用下來,最大的感受就是:除了顏值和拍照,其他都比不上同期同價位的紅米產品,信號更是一大硬傷。

隨著紅米等千元機競品品質和外觀的提升,魅族曾經引以為傲的外觀設計優勢也越來越不明顯。

不知道這樣的魅族還能走多遠,有情懷的且買且珍惜吧。


推薦閱讀:
相關文章