開放:贏在戰略

其實移動完全可以把訂單全給華為,但是不能這麼做,之所以這樣做(給愛立信和諾基亞分食),其實就是體現開放。這麼做的目的,就是告訴美國和歐洲等西方國家,中國開放的姿態沒有變。這個非常重要。

犧牲:華為陣痛

這麼做,對華為來說,則意味著犧牲一些利益。昨天,任正非在參加討論會上稱,今明兩年,華為預計減少300億美元的收入,手機業務將佔大頭,預計減少4-6成。

信仰:華為重生

任正非稱,預計2021年華為將迎來重生,怎麼重生呢?我估計任正非認為特朗普無法連任,美國要換屆,這對華為是機會。因為任正非認為,目前美國對華為的極端打壓是不符合世界發展規律的,順勢者昌,逆勢者亡,任正非相信錯誤不會持續太久,這就是信仰的力量。

在5G設備領域,中國的開放姿態,對華為國外市場其實也有好處。

沃達豐15日在西班牙正式啟動該國首個5G商用移動網路,首批覆蓋15個城市,華為是核心設備供應商。這意味著,西班牙正式成為了華為的一大合作夥伴。

目前,華為已經反超諾基亞,訂單重奪第一寶座。

對於華為而言,陣痛在所難免,但是信仰,從未如此堅定。


應邀回答本行業問題。

這次移動的5G合同,說明我國的通信業市場是開放的,但是這個份額就沒有那麼重要了。

5G有兩種組網方式,一種是SA,一種是NSA。

5G之中的兩種組網方式,一種被稱為SA(獨立組網),這種是純粹的5G基站、5G核心網的組網;另外一種是NSA(非獨立組網),這種是將4G的核心網進行改造,需要4G5G雙鏈接。

這次移動合同的NSA集採,是對現有的4G核心網進行改造,這個合同都是單一採購來源。

嚴格的來說,這個合同其實也不是5G合同,而是4G升級合同。

單一採購來源在這裡就是誰家的設備誰升級,也就是這個意思了。這個比例反應了各家4G核心網的數量。

未來5G還會建設5G的核心網,而且核心網和基站主設備採購沒有什麼關係。

2/3G時代,設備高度耦合,使用誰家的基站,就得買誰家的核心網。在2G時代裏,有大量的愛立信、諾基亞、阿爾卡特、西門子的設備。但是從4G開始,核心網就和基站分開了,也就是華為的核心網,也可以賣中興的基站。

到了5G這塊,後邊還得採購5G的核心網設備,還得採購5G的基站,而且還得採購5G的基站,在之後的5G主設備集採之中,中國移動會採購華為、中興、愛立信、諾基亞、信科的5G基站,愛立信也不可能獨佔32%的市場分額,中興也不會只有4%。

後續的5G主設備集採,你們感興趣的可以看看各家的份額,和這個份額除了華為的50%不會發生變化之外,別的廠家都會有變化,各位拭目以待。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


中國移動5G設備採購,華為訂單第一,來自歐洲的愛立信、諾基亞分列二、三,遠遠超過中興,你怎麼看?在美國拉攏或施壓其盟友共同對華為採取極端打壓之時,中國的運營商卻敞開胸懷公平對待國內外廠家,公平參與國內5G建設,形成了鮮明的對比。

本次中國移動的2019年核心網支持5G NSA功能升級改造設備集中採購名單中,雖然華為獲得超過50%的採購份額,但中興卻落在了愛立信、諾基亞兩個國外企業之後,還是有些讓人驚訝,而更讓人驚訝的是大唐電信竟然一分都沒有撈到。華為中興被極端打壓,都希望在緊急時刻國內企業能夠囊括國內的5G建設訂單,但顯然有些陷入了太過於焦慮而有些慌亂的境地。

我們正走在開放的路上,如果跟隨別人隨意打壓另一國企業的套路,那可能會因一時之爽換來後患無窮。越是在這時也許越應該體現胸懷,以開放、合作、共贏的態度廣迎天下豪傑,廣交朋友。這樣國內的企業也才能以平等互利,贏得別國的市場,華為、中興這樣的國內企業也更需要到全球市場逐鹿,贏得更多。

本次中國移動的採購是針對現有的4G核心網路設備進行5G相關功能的升級改造,4G核心網路設備以前也有諾基亞和愛立信等國外廠商的設備,如今有他們的設備也許更能平滑的升級5G相關功能。除了中國移動,中國電信也和國外的諾基亞、三星、思科、IBM、日立、愛立信簽訂了100億元的採購意向。

5G共享不獨享,開放合作全球共贏,共同參與建設全球5G通信網路。你中有我、我中有你,公開公平公正,正是基於這,我們國內雖然開放給了別人,但國內企業如華為中興等也同樣在全球各地贏得了不少的5G建設合同。

更多分享請關注【東方高揚】。


這個事情,其實蘊含著極為重要的「頂層考量」。

首先,這個結果足以說明,中國在5G建設方面是完全開放的,沒有對其他國家的廠商給出不合理的限制,更沒有以「莫須有」的罪名,直接封殺國外的廠商,這和美國建設5G完全排除華為形成了鮮明的對比。這一點,對於中國樹立良好的國際形象非常有幫助。

其次,大家注意,愛立信(瑞典)和諾基亞(芬蘭)都是歐洲廠商,而歐洲現在是華為極為重要的市場。可以說,華為真正的全球化,是從打開歐洲市場開始的。那麼,和歐洲企業進行「利益互換」,我中國不限制你歐洲企業,也希望你歐洲也不要限制我中國企業建設你們的5G。可以說,這是中國先主動示好,希望歐洲能投桃報李。

美國為了封殺華為,一再對歐洲國家施壓(比如,美國威脅英國和德國,如果使用華為設備,將限制情報分享),歐洲國家也非常的惱火,和美國撕破臉皮對自己也不是什麼好事情,因為美國本身也在對歐洲打毛衣戰(非錯別字);但是,屈服於美國,又是對放棄自己的經濟主權,放棄對自由市場的信念。

歐洲的搖擺不定,決定了中/美都需要積極主動去爭取歐洲的好感。要達到這一點,中國移動——中國最大的電信運營商的訂單,就是最好的「籌碼」。

這裡再插一句題外話:中興真的太丟臉了,居然自己家門口的生意,只拿到了4%的的可憐份額。

關注孔方財經,讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。

應該全部華為,我們網路才能好,諾基亞已沒手機就應停產這些設備


有點遠,為什麼不全部使用華為高科技企業通信網路設備!技術設備更好,更安全啊!讓外國公司多賺中國人民的錢啊?


把大部分給華為,其他的象徵性的給一點,這是因為華為確實很好,要用華為。但又因為華為現在被特朗普排擠,需要做做樣子。只有委屈一下了


運營商第一選擇肯定採購性價比或者性能最好的設備,中興沒有進入移動這次5G採購也不代表以後不會採購。都屬於正常情況。也沒什麼看法,運營商都有自己的組網策略。


誰的都可以,思科的還是能免則免吧,第一相比華為愛立信諾基亞等沒有優勢,就算是在數據網路高端路由這塊,能替換他的也不在少數。


移動聯通你們拿走國民多少錢,坑了多少國民,捫心自問你們對的起誰?


推薦閱讀:
相關文章