iQOO是vivo的全新子品牌，主打遊戲細分市場，2998元起售價的驍龍855，以及足夠的現貨，讓這款手機引起了不小的轟動，時隔不到一個月後，小米投資的黑鯊也帶來了最新的黑鯊遊戲手機2，這是黑鯊手機的第三代產品，整體的綜合表現已經是越來越成熟，而3199元的起售價也是合理之中的價格。同樣的配置、一致的定位、幾乎相同的價位和發佈時間，免不了正面交鋒，那麼問題來了，都是遊戲手機，這兩款哪個遊戲體驗更好？

首先外觀上，明顯黑鯊2的外觀更貼近遊戲的定位，各種凹凸造型和線條設計，非常彰顯個性，並且極具辨識度。金屬機身鑲嵌玻璃的設計，在保證機身的散熱下，也不缺少設計感。但是稍長的機身和厚度，增加了單手操作的難度，並且金屬棱角的中框不會帶來圓潤的手感，而是與機身方正棱角風格相符的硬朗手感。RGB燈不僅是Logo上有，中框兩側也具備了兩條燈帶，並且會對應一些場景。

而iQOO的機身造型就比較簡潔了，除了背後特殊的反射光線之外，整個機身採用比較常見且流行的雙面玻璃造型，這樣的外觀也更符合對遊戲造型不太感興趣的用戶。後殼玻璃採用雙曲面設計，不過中框的左右兩側採用了平面切割的設計，圓潤的手感中透露着一點硬朗。當然了，作爲遊戲手機，iQOO也沒有少了RGB元素，在後殼的中間部分，配置了一條RGB燈帶，也可以根據場景實現一些燈效。

黑鯊2的正面爲一塊19.5：9比例的AMOLED屏幕，尺寸爲6.39英寸，由於採用了上下對稱的設計，所以整機看起來要更長一些。分辨率爲1080P，官方介紹支持101.3%的DCI-P3色域，色彩偏離度E＜1，整體顯示效果不錯。還支持Trueview Display技術，也就是可以根據環境光自動調節屏幕色溫的功能，類似於iPhone的TureTone顯示技術。並且在顯示設置中，還可以設置降低屏幕在低亮度下的頻閃，實現類DC調光，這一點非常贊，特別是對於習慣晚上玩手機的用戶，降低對眼睛的傷害。

iQOO的屏幕比例同樣爲19.5：9，尺寸爲6.41英寸，採用了水滴屏設計，下巴部分算是比較窄。分辨率也是1080P，屏幕素質據測量數據能夠達到100%的P3色域，色彩偏離度E＜2，顯示效果也不錯，但並沒有黑鯊2那麼多的功能，並且默認情況下，水滴屏部分還是遮擋一部分遊戲視野或者按鍵。

在遊戲性能上，兩款機型都搭載了驍龍855處理器，也都具備最高12GB的運行內存，理論上在遊戲的運行流暢度方面，不會有太大的區別。首先看看跑分，黑鯊2安兔兔跑分360681分，iQOO安兔兔跑分358072分，差別不大，都是855的正常表現。具體到遊戲體驗上，我們準備了《刺激戰場》、《崩壞3》以及《NBA2K19》來進行測試，在沒有說明的情況下，都是設置成最高畫質。

首先黑鯊2運行《刺激戰場》30分鐘一局後，幀數穩定40幀，並且幀數折線基本沒有波動，散熱上正面最高溫度40攝氏度，背面最高38攝氏度。iQOO運行30分鐘一局《刺激戰場》後，幀數同樣穩定40幀，也沒有太大的波動，正面最高41攝氏度，背面最高39攝氏度，這一度的溫差是人手感覺不出來的，都是比較溫熱的手感。

試玩20分鐘的《崩壞3》，黑鯊2的平均幀數能夠達到60，穩定性90%，正面最高溫度38.9度，背面36，iQOO的平均幀數同樣爲60，穩定性90%，正面最高溫度39度，背面38度。20分鐘的《NBA2K19》，黑鯊2的平均幀數61，穩定性100%，正面溫度41度，背面39度，iQOO手機的平均幀數60，穩定性100%，正面溫度40.9度，背面38.4度。

可見在遊戲流暢度上，兩款手機並沒有太的差別，同時散熱方面金屬後殼與玻璃後殼也沒有拉開較大的差距，只不過金屬後殼的溫度冷卻更快一些。雖然遊戲性能表現差不多，但是兩款機型在針對遊戲做出的操作優化上，還是有很大差別的。

黑鯊2這次採用了壓感屏幕技術，遊戲中打開Magic Press壓感模式，自定義按壓力度和映射按鍵。操作上也就是類似於iPhone的3D Touch功能，但是跟iPhone不同的是，3D Touch需要遊戲廠商自己去做適配，而黑鯊2的Magic Press可以自定義映射的按鍵，非常容易上手。

而iQOO則是在機身側面放置了兩個虛擬按鍵，同樣也是壓感技術，就以喫雞遊戲爲例，iQOO的虛擬按鍵也可以自定義映射的按鍵，不過在操作上，需要一定的上手時間，不然很容易發生誤觸的現象。不過iQOO的實體虛擬按鍵同樣也可以適配在其他類型的遊戲中，比如王者榮耀之類的MOBA手遊，一個按鍵映射一個功能，而黑鯊2的壓感屏幕最適合的只有FPS類型的手遊。

拍照配置可能是這兩款機型最大的差別了，黑鯊2的後置採用雙攝像頭配置，主攝爲熟悉的4800W像素，採用三星GM1傳感器，副攝爲1200W像素的S5K3M3傳感器（三星Note 9同款），前置則是2000W像素的S5K3T1，從硬件上來看，黑鯊2的拍照性能還是挺不錯的。

iQOO則是後置三攝鏡頭，採用的是去年旗艦的標配傳感器：索尼IMX363，1200W像素，兩顆副攝分別爲1300W的廣角和200W的景深。但從主攝的傳感器來看，黑鯊2的拍照理論上更好一些，不過萬事無絕對，拍照好不好還是得看樣張。

先看白天，在樣張的整體觀感上，iQOO的飽和度更高一些，對比來看的話，色彩層次感更強，顏色討喜，而黑鯊的則有些泛白，更傾向於還原真實的色彩。

緊接着得益於4800W的像素，黑鯊2在細節的解析力上更強一些，比如遠處的樹葉、牆壁的紋理，都能很好的呈現出來。從一些樣張中也能看出兩者的寬容度表現基本一致。

夜間拍照時，黑鯊2的4800W在受到進光量的限制下，也沒有了明顯的優勢。整體上來看，兩者沒有太大的區別，只是iQOO的整體亮度稍微更亮一些，白平衡更冷一些。另外，兩者在噪點控制方面都表現的非常優秀，即便是放大多倍後，也很難看出差距，細節還原上，如果不是左下角的機型水印，可能真的看不出有什麼區別。

不過在明暗對比明顯的條件下，終於看出來一些不一樣的地方，比如在高光壓制上，iQOO的表現就比黑鯊要相對更好一些。但是總體來看，這兩款機型的拍照表現並沒有拉開太大的差距，黑鯊2勝在硬件，iQOO勝在調教。

續航方面，兩款機型都是4000mAh的電池，續航上也沒有太大的差距，而在快充方面，iQOO標準版以上的機型支持44W超級快充，黑鯊2支持27W快充，在充電速度上，iQOO只需要不到50分鐘就能充滿電，可以說是相當快速了。

軟件性能上，iQOO運行的是基於安卓9.0的Funtouch OS，黑鯊2運行的是基於安卓9.0的MIUI深度定製版的JOY UI。在遊戲優化上，兩者都有各自的表現方式，如果硬要做對比的話，可以說是MIUI跟FuntouchOS之間的對比，基本上得看個人喜好了，不過黑鯊2並沒有語音助手的功能。

在其它配置上兩者也有不少差別，iQOO支持NFC功能，也具備3.5mm耳機孔，而黑鯊2這兩項都不支持。有一個細節是，iQOO的充電線採用了“L”型膠囊設計，很方便橫屏玩遊戲，但是正常玩手機就有點難受了。還有在黑鯊2附送的手機殼背後，還有兩個防滑“腳墊”，方便音遊玩家在屏幕上進行指尖的舞蹈。

最後來看，同作爲驍龍855系的遊戲手機，黑鯊2與iQOO在遊戲性能和散熱上並沒有太大的差距，這點對於遊戲玩家來說並沒有可以爭先後的地方。而在遊戲體驗上，就看個人操作喜好了，比如主機玩家就能習慣iQOO四指操作，而手遊玩家則對黑鯊2的壓感上手更容易一些。而在綜合性能上，兩款機型也沒有能決定性的差距，反而是一些細節更容易起到關鍵作用，比如3.5mm耳機孔、NFC、RGB燈帶等，甚至是手機殼的防滑墊，都是能夠吸引到玩家們的亮點，畢竟遊戲手機這個小衆市場，本身就沒有太多的選擇。