前實驗室技術員稱自己非罔顧公眾安全。

資料圖片

廉政公署早前揭發懷疑涉及港珠澳大橋工程報告造假案，經調查後起訴19名屬土木工程拓展署一承辦商的前實驗室職員。前工地實驗室技術員今於區域法院承認一項串謀詐騙罪，案件將押後至明年1月8日再作處理，以待控辯雙方商討被告可就案件提供相關協助，辯方並無保釋申請，期間被告須還柙看管。辯方求情時，表示明白近來公眾對公共建築工程有很大期望，惟被告愚蠢犯案，並非罔顧公眾安全。

辯方求情時指，被告吳啟堯愚蠢犯案，並非罔顧公眾安全。資料圖片

辯方在庭上呈遞4封求情信，並由其妻、兩名兒子及被告吳啟堯所撰寫，內容提及被告為人積極且盡忠職守，因愚蠢才犯案。辯方又指被告於案中未有收取其他額外利益，而他所牽涉的程度與另一被告麥培盛不同。被告在事件中利用錯誤方式欺騙而得到認證，然而他坦白承認控罪，亦表示願意配合調查。他因有錯誤的觀念，而作岀犯法行為及做假，惟他並非罔顧公眾安全，其行為動機「並不是咁頑劣、咁差嘅」。

資料圖片

案情指，64歲被告受僱於嘉科工程顧問有限公司，而工程中須進行混凝土測試，以量度港珠澳大橋所使用混凝土的抗壓強度。惟實驗室職員未有察覺限期已過而著手進行測試，當得悉結果後，實驗室職員便獲指示要「弄妥」事情，惟該些混凝土磚已在原本測試中遭壓碎或損壞，職員遂使用替代品，如金屬柱或強力混凝土磚，虛假地模擬測試，職員亦操控時間，使數據合符資格，以獲取認可計劃的認許測試報告。

資料圖片

而於2015年至2016年間，麥於檢查實驗室職員上呈的工作紙、記錄單等時，若發現相關測試未能遵守既定程序進行，便會將文件交回被告，再指示他「執番正」。而被告被指故意依麥的指示作岀欺詐行為，目的是為了欺騙土木署的首席技術員發岀認許測試報告。於2016年7月，首席技術員發現記錄單上的日期或時間有異常情況，而兩名實驗室職員承認曾調校連接至壓力測試機的電腦上的時間，以操控測試時間，其後土木署將事件轉介廉署調查。

法庭記者：陳詠詩