扒皮丨通過法律大數據看權健火療到底是什麼鬼？
這幾天，關於權健的新聞熱度還在持續發酵中。有關部門已經宣布了立案調查。
在吃瓜之餘，人們猛然發現這個保健品帝國的產業已經滲透進了社會的方方面面。
權健是什麼？火療又是什麼？網上早有一堆人跳出來現身說法。
而讓檢姐姐好奇的是，在這麼多百姓控訴的與權健的「血淚」故事裡，有多少起有法律的參與，換言之，在法律的視野里，「權健火療」是一種怎麼樣的樣態？
於是就有了下文。
通過在中國裁判文書網輸入關鍵詞「權健」、「火療」進行搜索，一共得到119份公開的法律文書。通過對上述文書內容進行逐份清洗，剔除案件內容與「權健火療」無直接關聯的法律文書及對於同一案件的多份重複文書，得到有效樣本92份。
案件類別
民事案件數量略佔上風
案件關鍵詞
占第一的關鍵詞是殘疾賠償金，此外誤工費、合夥、盜竊、非法佔有等欄位也頻繁出現。
刑事案件案由分布
（點擊可以查看大圖）
對上述刑事案件進行細分，與權健火療行為具有強相關性的案件不多，只有2件。
1起是非法行醫案，被告人為被害人塗抹火龍液（用於做火療的液體，內含酒精）為被害人治療牛皮癬，後引發被害人慢性腎小球炎繼發急性腎功能衰竭死亡。
另1起是組織領導傳銷活動案，不多說，看圖。
（點擊可以查看大圖）
此外，還有34起弱相關的案件：
7起詐騙案，分別是被告人或被害人在火療店內工作，或雙方在火療店內結識。
1起詐騙案，被告人專門挑選在「火療館」治療的客人，以「治陰病」為名行騙。
1起非法持有毒品案，毒品藏匿在權健火療館內。
2起販賣毒品案，販毒的地點在權健火療館內或附近。
3起故意傷害案，案件發生地點在火療館內或附近。
1起故意殺人案，被告人妻子系權健火療館經營者。
13起盜竊文案，盜竊地點在權健火療館內或附近。（解釋了盜竊、非法佔有等字樣出現頻繁的原因）
1起敲詐勒索案，系被告人至火療館內捉姦後實施敲詐。
1起交通肇事案，上車地點在火療館門前。
1起故意傷害案，系當事人為爭奪火療館的管理權而引發。
1起放火案，被告人不滿被害人不來其朋友開的火療館開業捧場心生憤怒而放火。
1起敲詐勒索案，火療館經營人拍攝客人視頻後與他人結夥對被害人進行敲詐勒索。
1起招搖撞騙案，在火療店工作的被告人冒充街道扶貧辦公室的副主任。
1起猥褻兒童案，被害人的奶奶在外面系給他人做火療的員工。
1起組織領導傳銷活動案，傳銷授課地點在火療館內。
（點擊可查看大圖）
逐份看完這些案件的判決書，感覺這些年火療店是真的「火」，遍布了全國的大江南北，因而圍繞著火療店的周邊，幾乎就能看到一個灰暗晦澀的「小社會」。
民事案件案由分布
民事案件的情況比較複雜，案由大致可以歸類如下：
（點擊可查看大圖）
1起物權糾紛是因為火療店漏水
3起婚姻、家庭繼承糾紛基本與權健火療沒有直接關聯，有趣的是下面這起離婚案件的原因（離婚原因是丈夫反對妻子搞權健火療這種傳銷）
（點擊可查看大圖）
7起侵權責任糾紛中，有3起系因為火療行為致使當事人受損害而引起的糾紛，另4起糾紛的起因與「權健火療」無直接關聯，出現權健火療字樣僅因當事人系權健火療管經營人或「火療師」。還有1起案件系原告為火療館搬家受傷。
30起合同、無因管理、不當得利糾紛，其中25起案件與火療行為依舊沒有太大關係，如：
7起合夥協議糾紛，反應出火療館長們之間的愛恨情仇
1起債權人撤銷權糾紛，只因當事人之一擁有火療館的股權
1起建設工程合同糾紛，為的是火療館的裝修事宜
3起租賃合同糾紛，為開一個火療店，「館長」和房東們鬧作一團
12起借款合同糾紛，告訴了人們許多火療館長為了開店，是四處籌藉資金的日子的。。。
1起買賣合同糾紛，火療館欠賒農用物資。
……
具有強相關性的是如下5起案件
2起服務合同糾紛，分別是當事人起訴火療導致其感染，或毫無療效。
3起買賣合同糾紛，起因是當事人加盟權健後覺得其像傳銷想退出或在火療館內被推銷權健保健品覺得上當想退貨。
還有一起很迷的霸王火療事件。
（點擊可查看大圖）
與權健火療相關性最強的是15起人格權糾紛案件，其中僅有2起案件與火療無直接關聯，一個是件看起來很迷的隱私權糾紛（火療的時候被偷看了？？）
（點擊可查看大圖）
另一個是可能不小心歸錯類的房屋租賃糾紛
（點擊可查看大圖）
另外13起均為人格權中的生命健康權糾紛，爭議內容均為當事人至權健火療館進行「火療」時被燒傷甚至死亡，在火療過程中因為意外或者過失等原因引起當事人死亡的5例，燒傷的8例，其中3例是重傷。
尤其值得關注的是，在一起致人死亡的生命權糾紛中，權健公司在上訴的過程中說了這麼一段話：
一審判決認定權健公司原法定代表人束某是「道教循經火療」的傳承人、其「道教循經火療」療法被中華全國工商業聯合會醫藥業商會中醫藥遺產保護辦公室列入中醫藥遺產保護目錄（以下簡稱「保護證書」）、權健公司在經營直銷產品過程中將「道教循經火療」療法向用戶推廣的事實認定完全錯誤，權健公司原法定代表人從來不是「道教循經火療」傳承人，權健公司對該保護證書也毫不知情，亦不提供火療服務。據了解，中華全國工商業聯合會醫藥業商會多次澄清，全國工商聯醫藥商會沒有所謂「中醫藥遺產保護辦公室」，也從未進行過中醫藥保護認證工作，一審判決據以定案的主要證據所謂中華全國工商業聯合會醫藥業商會中醫藥遺產保護辦公室「保護證書」系虛假證據。
權健自己說遍布全國各地的權健火療不是權健火療？？？
小結：
從上述法律數據的分析情況來看，權健火療行為本身構成刑事案件的數量不算多，但是結果卻是嚴重的（非法行醫致人死亡）。同時，許多件民事侵權案件的存在，提示我們「權健火療館」在全國各地都有出現操作不當致人傷亡的案件。
普通人至正規的醫院治療，不幸遭遇醫療事故，還可以依靠完善的醫療事故鑒定、訴訟程序而獲得救助，而在類似「權健火療店」這樣的地方「治療」，因部分火療館甚至是臨時搭建的「草台班子」，一旦出事，店主根本沒有賠償能力。
（點擊可查看大圖）
而財大氣粗的權健公司在案發後更是極力脫離自己與案發「火療館的關係」（如權健自然醫學科技發展有限公司與肖重妹、張保利、黃雅麗生命權、健康權、身體權糾紛案），這對於患者來說，這無疑是雪上加霜。
所以，要治病強身，而不是惹「火」上身。
答應俺，不管大病小病，咱都要去正規的醫院瞧。
好不？
推薦閱讀：
