在事發前給瑪莎拉蒂女勸過酒的人，都屬於危險駕駛的共同犯罪，都是要承擔刑事責任的！

危險駕駛的共同犯罪在司法實踐中分為哪些情況？

1）行為人在飲酒過程中，明明知道駕駛人必須要駕駛機動車，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒後不給其找代駕的行為。

2）行為人明明知道駕駛人飲酒，仍教唆、脅迫或命令駕駛人駕駛機動車的行為。

3）車輛所有人明知借車人已經醉酒且要求駕駛機動車時，仍將車輛出借給借用人的行為。

結論：危險駕駛罪是有共同犯罪的情形，所以不要向醉酒的人員出借車輛，不要向駕駛人強行勸酒或指派、脅迫醉酒的駕駛人駕駛機動車，否則將會受到法律的制裁。

此次事故紅綠燈負全責，這樣才能越洗越白

同罪處罰

負主責的應該是紅綠燈[捂臉]

我個人覺得吧，都是成年人明知道喝酒了還開車，而且不進行勸阻，視頻里有一段視頻說到，瑪莎拉蒂撞車後被居民攔停讓熄火下車的，讓人匪夷所思的是後排有一位夥伴讓她趕緊把車開走，所以又一次打火橫衝直撞的跑了，再後來撞上寶馬車了，這種情況屬於縱容別人犯罪，和駕駛人一樣屬於故意危害公共安全罪，醉駕造成死亡，同車乘客應該付出最嚴重的代價。

屬於共同犯罪，定罪量刑起點相同！

應該判處女車主死刑，同車人有期徒刑10年！

我們沒必要參與怎麼判，公平公正是法官的良心，我們能左右得了嗎？

因為她是有錢人家？交警應該獎勵她，

刑法明確規定：起領導、組織、指揮作用的是主犯，同車男子在第一次交通事故中不積極處理事故相反要女司機：快開車離開，難道不是現場指揮，不是主犯嗎?

推薦閱讀：
相关文章