為什麼很多選秀節目的冠軍都不如亞軍、季軍火？

「為什麼各類選秀節目的冠軍混的都不如最後的亞軍和季軍火？」先問是不是，再問為什麼。

題主只把亞軍季軍發展比冠軍好的例子舉了出來，但是還有很多冠軍發展得比亞軍季軍都好的例子啊：

比如，2005 年的超級女聲冠軍李宇春，發展得就比亞軍周筆暢、季軍張靚穎要略好一些，2006 年的超級女聲冠軍尚雯婕，發展得就比亞軍譚維維好略好一些。當然，05 06 的超女太火了，選手水準也高，發展差距拉得不太明顯——

那 2013 年的快樂男聲的冠軍華晨宇，發展得則比亞軍歐豪、季軍白舉綱明顯要好吧？中國好歌曲第一季的冠軍霍尊，發展得比亞軍莫西子詩明顯要好吧？中國好聲音第三季的冠軍張碧晨，發展得也比亞軍帕爾哈提、季軍余楓明顯要好吧？

所以，實際情況是，這麼多選秀節目里，有些冠軍混得比亞軍季軍好，有些冠軍混得沒有亞軍季軍好，各種情況都有。

造成這種情況有兩個層面的原因：1、決賽名次不一定能準確反映選手能力；2、選手能力不一定能決定發展狀況。

先說1、「決賽名次不一定能準確反映選手能力」：大多數選秀節目的淘汰率都很高，需要經歷一個相對漫長的節目周期，最終選出一二三名。很可能選到最後的階段，選手之間的差距已經很接近了，那麼有可能是選手能力之外的一些因素主導了最終比賽結果，比如，選手的人氣值（有實力的選手會自己組織粉絲投票）、選手是否願意簽約（通常冠軍都要和某個公司的經紀合約捆綁，如果你不願意簽約的話就會淘汰你）、選手精力體力是否跟得上（漫長的賽季比到最後很容易崩潰，發揮失常），等等。

再說2、「選手能力不一定能決定發展狀況」：娛樂圈對於歌手的要求是全方面的，不僅需要你有良好的條件和過人的能力，還需要你有能夠與團隊和商業夥伴溝通合作的能力，以及面對誘惑合理安排資源的能力（比如兩個活動的檔期衝突了，你選露臉但是沒錢的公益宣傳，還是悶頭掙錢的商演？）。有些冠軍選手在比賽階段一枝獨秀，但是比賽結束後，可能在作為職業歌手這個階段遭遇了一些挫折，發展得就會沒有同期的亞軍季軍順利。

所以，對於選秀歌手們而言，事業發展的路上偶然因素太多了，即便拿了冠軍，還是要時時留意處處小心。

不過話又說回來，這些大型比賽還是很能體現選手水準的。總體看來，那些冠亞季軍的發展，通常要比四五六名，七八九名要好得多。換言之，能衝進這些大型選秀節目的決賽階段的，都是人中龍鳳。

先問是不是，再問為什麼。題主首先產生了一個邏輯上的錯誤。自05超女引爆選秀市場以來，十幾年前的選秀節目累積起來數以百計，這麼龐大的統計基數，出現個把亞軍季軍火過冠軍的情況，是非常正常的。並不能以此倒推出冠軍總是不如亞軍季軍火的結論，很容易舉出大量反例。還有多少人能記得張碧晨得冠軍的那年，亞軍季軍是誰？又有多少人能記得華晨宇戴上冠軍桂冠的時候，誰站在他身旁呢？毛不易正紅得發紫，《明日之子》其他選手的名字，又有多少人記得？過去不到半年而已。

歌手、演員能不能火，能火多少年，實在是件變數太大的事情了。業務能力、個人性格、公司實力、運作策略、乃至於運氣，都有可能對個人命運產生巨大影響。當這些因素纏繞在一起，結局如何，就更是難以預料了。

選秀名次，就和考試名次一樣。能夠根據考試名次來斷言一個人步入社會後的命運高下嗎？稍有社會經驗的人都會知道這很荒唐。這是兩套截然不同的評價體系。

再者說，這堂考試本身的排名結果，也往往不是選手真實水準的精確反映。例如選手的人氣高低、選手的身體狀態能否跟上、選手是否願意與賽事組織方簽約，都會對賽果產生影響。

總而言之，一個藝人的發展道路里，充滿了各種各樣的偶然因素，很多時候超出個人的控制能力。一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的行程。這句話在演藝界，可謂尤其適用。

這個問題與歌手拋開選秀節目以後的境遇有很大關係，你可以假設冠軍就是比亞軍、季軍水平高，但選秀過後，所有的輝煌都成為過去時，這時候，誰被唱片公司看中、包裝，誰自己能創作優秀歌曲，或是得到某位詞曲音樂人的賞識，給他寫歌，那他就會有大的發展，甚至大紅大紫，而冠亞季軍的光環已經不重要了，它不可能跟你一輩子，你後續沒有作品，就算拿遍所有冠軍都沒用。因此，冠軍不一定混得好，亞軍季軍不一定發展的不好，就是沒進前十的選手，以上的條件具備了，也可能火起來。

記得瞿穎也是模特亞軍，紅火得不得了，而冠軍早巳不知幹什麼去了。為什麼？原因各有各的不同，出發點不同，決定她們的去向。很多明星，歌星，笑星，什麼星星，只是把拿冠軍當作一種進身的手段，功成名就了，找個好單位，捧著鐵飯琬，衣食無憂，又何必強顏歡笑，歺風露宿呢！再找個好伴侶（有錢有勢最不）則萬事大吉了。娛樂圈的殘酷競爭，早已不是什麼秘聞了，看得透的人及時抻身早，看不透的人隨波逐流，任憑風吹雨打，紙醉金迷，燈火酒綠，得過且過。

實力上來說，一二三的差距是很小的，甚至可以說沒有，戓各有所長，比如有的更擅舞蹈，有的更擅唱功，有的更擅表演能力。但比賽就是比賽，必須根本當時的需求分出一二三！而做冠軍，一般都有一種使命感，就是代表那個電視台，不能隨便參加別的公司的演出（說白點就是簽約限制，也所以導致很多有個性的都寧願選擇深造，暫時退出舞台），所以說，對冠軍來說，限制會令他們更縛手縛腳的，而實力本身就相差無幾，這麼一限制，二三名後的相對更自由，各種簽約，各種演出，曝光率大幅增加，所以。。。就是這情況！！

我覺得你說的有點偏頗，你拿冠軍和後面所有的名次比本身就不公平，第23456789或者總有個出名的吧，就相當於nba選秀，狀元固然是可以的，但是每年的最佳新秀也不一定是狀元，利拉德是第6，小斯第9.，杜蘭特第2，埃文斯第四，考辛斯第5，你這個問的就有問題，拿第一名和所有的名次比本身就不公平

我覺得這是個很普遍的情況。不光中國，外國也有這情況。選秀冠軍是比賽期間內一段時間發揮好的。當然也有憑關係黑幕奪冠的，比如某界好聲音。而以後在行業內的發展，就要看實力，運氣，包裝等一系列工作都到位才能持續有好表現。短跑好的不一定長跑也好。

本來參加這種選秀冠軍不是最重要的而是辨識度話題性觀眾緣再通過出鏡率把這些體現出來就火了要想一直火下去更重要的是對自己的定位包裝等其他營銷運作類的功夫了冠軍雖然出鏡率最高但只是體現硬實力卻左右不了老百姓喜歡誰

1，選秀節目太多

2，信息發達，明星效應也進入了快餐時代

3，所以，有特色的，另外更重要的一點，遇上好的作品，或者有後台力推的，露面多。也就知道的多了。

這問題簡單，冠軍這東西無非就是個形式。得到這冠軍頭銜有個毛用啊！如今主要看個人影響力和魅力，觀眾要你火就會火，觀眾不搭理你，欣賞不來，你是冠軍也就那樣。而且這東西還要看有人會包裝和推你了！