現在黃帝陵/冢也眾說紛紜，你覺得哪個最具有可信度？
因為時間跨度過大。最早最全的回答應該的算上司馬遷的《史記》了。這個也不能全信。因為司馬遷離黃帝也有兩千多年了，就想我們今人看司馬遷一樣。曾在上網上看到問這樣類似的問題，這個問題本來就很難說的清楚。
有網友回答說，現在為一個五千年前的原始人埋在那裡有意思嗎。我覺得這不是一個原始人的問題。
黃帝現在不僅是一個歷史人物，他現在作為中華民族的人文始祖。現在成為了中華文明的標誌和人們的精神符號。
本人觀點，如果從國家層面來講的話，我比較認同陝西的因為黃陵縣的最比較靠近政治，從政治上說他已經是中華民族的精神符號。加之以前的政治影響到歷史地位讓陝西的黃帝陵的歷史和政治地位讓別的地方的高不可攀了。
如果從實事求是來說吧，甘肅正寧那個黃帝冢也是比較有可信度的。因為這兩個地方因為地理位置比較相近，在加上陝西黃帝陵具有明顯的政治優勢，所以甘肅的黃帝冢就被比下去了。
炎黃二帝準確來說不是兩個人，而是兩個部落首領，可能是多個人，炎黃二帝陵墓爭來爭取去無非就是為了地方經濟利益，黃帝陵最為出名的應該是天水，陝西和鄭州，出生地在天水，這個爭議不大，從黃帝部落發展歷程,結合地理地貌後和山海經描述，我個人覺得中原較為正統
不論哪個是真的我也不會去。作為炎黃子孫，本就出生並生活在這片土地上，知道黃帝陵在中國土地上就行，為什麼非要去考察具體在哪裡？那是考古和歷史學家的事，跟旅遊沒有關係。我們只要記住自己是中國人，給同胞做事，給中華民族做貢獻就行。有那些不屑子孫，非要拿祖先的故事往自家門前湊，演繹出各種離奇的故事，賺取同是炎黃後裔的同胞的錢，即使陵墓真在他家門口，他又有什麼顏面？給祖先丟臉而已。
這些地方如果你去旅遊其實沒有什麼旅遊的價值。因為古代的那些原貌你是看不到的，而且真正值得你前往一觀的地方你作為普通的旅遊者你是靠近不了的。你能夠看到的都是一些後期人工修葺的很大眾化的東西。所以還是覺得沒有必要。
現在許多地方為了利用旅遊賺錢，不惜編造一些假故事，有的沒的都往上靠
推薦閱讀：
