洛瑞投丟絕殺三分,不能怪洛瑞,也不能怪考辛斯。這種情況下投丟絕殺很正常,就連喬丹也不一定能保證投進吧。至於考辛斯那一嗓子,更不能怪他了,技術犯規純屬無稽之談。在NBA,比考辛斯行為過分的,不計其數。不信,給你來幾個經典的。

揮拳嚇唬對手

大嘴巴克利退役多年,現在解說也乾的不錯。當年他能在巔峯喬丹手中搶走MVP,此人危機非比尋常。進攻時巨臀開路,迫使聯盟制定「背身單打5秒」的規則。防守端更是有絕招。他會在對手投籃時假裝向對手揮拳,對手會因為受到驚嚇下意識做出躲避動作,從而使對手受到影響。 向對手吹氣

「師弟」史蒂芬森現在和詹姆斯做隊友,一片和諧。可當年他們在東部殺的難解難分。2014年東決G5,師弟在防守詹姆斯的過程中,竟然向詹姆斯的耳朵吹氣。詹姆斯似乎被師弟的口氣影響,全場表現相當掙扎,只拿到7分4籃板,熱火也以90:93輸掉了比賽。

性感女郎迷惑對手

「大鳥」伯德是出了名的神射手,放在現在這個年代,庫裏可能都不是他對手。當年伯德在罰球時,對方球迷竟然在場邊擺了好幾副性感女郎的巨幅照片。這讓伯德心裡直癢癢啊。

考辛斯大吼一嗓子有可能是無意識的,也有可能是幹擾洛瑞投籃。但只要不是衝上球場對投籃球員犯規,都談不上違規。否則NBA賽場就不需要球迷和角色球員了觀賽了。球友們還知道哪些經典幹擾對手的方法,一同分享啊。

讓我們回溯一下洛瑞絕殺三分之前的事。

勇士106:103領先猛龍之後的回合,由猛龍隊進攻,洛瑞的一個突破上籃,考辛斯跟進封蓋,但是球已經在下落的過程,被判幹擾球,106:105,只差一分。

而在次輪勇士的進攻當中,考辛斯給庫裏做掩護的時候,被判了掩護犯規,球權又落到猛龍隊手上,最後一攻。

這兩次的失誤,讓已經穩妥的勝利突然變的有被絕殺的可能,而聯想到萊昂納德曾經在搶七中絕殺76人,更為重要的是,這已經是勇士懸崖邊上的一場比賽,輸了就回家了。可想而知當時考辛斯的心情是多麼的複雜,懊惱,愧疚,不甘,當被換下的時候還對著替補席的隊友抱怨判罰,最後猛龍的最後一攻也是一直站在替補席看著,如果被絕殺比賽,那自己就成了罪人。

猛龍的最後一攻,經過傳導之後到底角洛瑞手上,剛好是勇士隊的替補席,而此時在洛瑞投籃的時候,考辛斯還有喬丹貝爾都在旁邊大叫以幹擾洛瑞,最後洛瑞三分不中,勇士贏得了最後的勝利。考辛斯也得以長舒一口氣。

雖然最後美國媒體表示,是洛瑞最後一投的時候,被格林手指碰到球封蓋。但是球員投籃的時候在旁邊以吼叫的形式幹擾對方球員,這個在NBA來說是不會被指責的,更不用說是技術犯規了,這是美國的傳統,就好比罰球時候,在場邊晃動毛巾的猛龍鐵杆球迷一樣,只要不是直接接觸到球員而幹擾的,就像平時我們打籃球,有時候跟防不及時,在對手投籃的時候也會吼叫嚇唬對手,希望能夠幹擾,這個是在籃球場上正常的事,而且在比賽的最後關頭,考辛斯就算在替補席也想貢獻自己的急切心情是可以理解的。


我來回答一下吧,這樣當然不是技術犯規,就算當時考辛斯想上去拔下洛瑞的褲子,只要沒碰到洛瑞的身體,都屬於「嚇唬」的行為,都不是技術犯規。

籃球運動員的心裡素質都是極強的,而且訓練的一項就是抗幹擾能力,我們總可以看到當客場球員罰球時,坐在籃板後面的觀眾使用一切辦法幹擾他們盼著他們罰失,但是平時罰球準的人還是罰的穩穩的,當然關鍵時刻也有罰球失常的情況,但是和其他人的幹擾也是關係不大,只是自己的心態有波動,有些緊張導致的動作變形。

所謂技術犯規,是指球員在球場上做出違反體育道德的行為,當然也包括主教練和替補席的成員,包括辱罵裁判、觀眾,觸碰裁判身體,做出NBA明令禁止的不雅動作,打架鬥毆,教練和替補在規則範圍之外進到球場等等,NBA都有明確的說明,但是考辛斯只是大吼,沒有挑釁的言語和出格的動作,當然不是技術犯規了。

雖然考辛斯是技術犯規大王,但是也是他控制不住情緒而和裁判喋喋不休或者砸球等行為導致的,其實考辛斯就像個大孩子一樣,喜怒哀樂都寫在臉上,也是挺可愛的。

以上就是我的個人觀點,歡迎討論。

我是低調哥,和您一起來侃NBA,喜歡的點個關注喲,謝謝!

北京時間6月11日,NBA總決賽繼續進行著,最終勇士隊客場以106-105一分險勝猛龍隊,而最後一球猛龍隊完全有機會絕殺勇士隊,但是洛瑞接球後三分線出手,最後皮球沒有打進,導致球隊撼負一分,但是有細心的網友發現,洛瑞在執行最後一投的時候,考辛斯在替補席上大吼一聲,對此,很多人表示,這算是技術犯規嗎?四元很肯定的回答你,不算。

來簡單描述一下,什麼是技術犯規,在籃球運動項目中,指所有不包括與對方隊員接觸的隊員犯規,其次就是隊員不得漠視裁判員的勸告或運用不正當的行為。

這些行為,考辛斯很明顯都沒有觸犯,況且當時考辛斯沒有場上,在場下只是製造幹擾罷了。

或許有很多人會想到,當年鄧肯在場下笑,卻被裁判吹了一個技術犯規,一直以來是聯盟的一個笑料的存在,但是當時的情況可能大家不知道,裁判認為鄧肯漠視了自己的勸告,以為鄧肯是在嘲笑自己。

再回到昨天洛瑞絕殺一球,如果當時的考辛斯該喫到一個技術犯規的話,那麼,我們設想一下,以後在替補席上的球員豈不是都要乖乖的坐著不能夠有任何錶情、行為,很明顯,這很不合理,所以說,考辛斯的大吼只不過和球迷一樣,一個簡單的場外幹擾罷了。

我是四元,理性看球,感性評球。謝謝你們的點贊和評論,這會是我持續輸出的動力!


一場G5總決賽大戰,勇士贏得了一線生機,付出了杜蘭特未來健康。所幸的是,杜蘭特的努力沒有白費,當洛瑞最後一次出手的時候,幾乎所有球迷的心都吊了起來,勇士球迷是幸運的,這球最終沒進。而當洛瑞準備投籃的時候,勇士球員考辛斯的咆哮也引發了球迷的熱議。

考辛斯的咆哮

當球從萊昂納德、範喬丹手中流轉到了底角的洛瑞手中,洛瑞已經沒有多少時間考慮,接球就投,而此時做在替補席的考辛斯正好在洛瑞的身後,顯然考辛斯希望自己可以幫助到球隊,哪怕是在替補席上。所以,在洛瑞出手時,考辛斯在替補席發出了咆哮,或許是時間太過倉促,或許是考辛斯的咆哮起了效果,最終洛瑞並沒有命中這個關鍵三分,勇士也如願的保留了一線生機。

考辛斯的怒吼屬於技術犯規嗎?

必然是不屬於,至少目前NBA中沒有一項規則是禁止球員在替補席上發出聲音的,這是其一。其二,事實上考辛斯的咆哮是被放大功效的,作為職業球員,特別是作為NBA球員,當球員上場後,他們的注意力會高度集中,此時的他們能夠選擇性聽到自己想聽到,比如他們能夠聽到隊友的呼喚,但是場邊嘈雜的聲音以及類似於考辛斯咆哮的聲音對於他們的影響幾乎為零,這事也沒啥好解釋的,他們是職業球員,如果連保持專註度的能力都沒有,那這碗飯也不用喫了。所以,洛瑞最終錯失三分,其實和考辛斯並無太大關聯。

損失了一個杜蘭特,勇士把比賽的懸念帶回了金州,總決賽G6將在週五打響,不知道這次勇士能不能守衛主場,就是有點心疼拉塞爾老爺子,每年到了這個時候就要做著飛機跟著滿天飛,而且還要擔心那個光頭總裁會不會直接把頒獎給代勞了。


謝謝邀請。

比賽最後時刻猛龍隊105-106落後一分,猛龍沒有選擇叫暫停,而又由萊昂納德運球過前場之後勇士隊雙人包夾,最後球來到洛瑞手中,倉促之下選擇三分球投籃,最終偏出,猛龍隊輸掉了比賽。

在比賽最後時刻洛瑞在投出三分球的位置正好在勇士隊的替補席,而勇士隊隊員考辛斯緊張,大喊幹擾投籃,在球偏出之後,勇士隊如釋重負。

不過在賽後回放才知道,洛瑞在投籃的瞬間,已經被格林幹擾到了,所以考辛斯的幹擾是正常的。

這個就像球員在罰籃的時候籃筐後面的球迷各種各樣幹擾一樣。


這個是NBA替補席的常用招數,很多觀戰的「替補隊員」都會做這樣的事情。而只要和投籃的對手沒有直接身體接觸,那裁判也拿人家沒有一點辦法。不過猛龍和勇士總決賽萬眾矚目,一點點事情就會被無限的放大罷了。

昨天猛龍和勇士比賽最後時刻,勇士以106:105的1分優勢領先對手,時間還剩下15.6秒猛龍球權,當時倫納德持球遭遇了對手提前的包夾,勇士根本不讓猛龍去衝擊籃下拿2分,所以倫納德就將球分給弱側的範喬丹,後者又將球分給了底角的羅瑞。當時時間已經所剩無幾,羅瑞倉促出手皮球滑筐而出。細心的球迷發現,在羅瑞投籃的時候,勇士替補席有球員對著羅瑞大喊,試圖幹擾他的投籃節奏。

那在對手去投絕殺球的時候,這樣做到底合不合適呢?

其實這樣的替補席幹擾行為在NBA替補席屢見不鮮,而NBA對於這方面也沒有明文規定,只要場外的替補球員沒有和投籃人產生身體接觸,那裁判也根本不會理會。當然規定是教練和替補球員,不能在比賽過程中踏入場內。如果有不聽勸說的可能會喫到一個技術犯規!

當然了這樣的幹擾行為,有的球隊這方面經驗比較豐富,有的球隊則根本想不到去用,有的也懶得去用這樣的招術。這樣類似的行為,一方面考驗了投籃球員的心理素質,如果投籃的人心理素質過關,也不會遭遇這樣的困擾。不過幹擾對手投籃的行為也不值得提倡,如果做了這樣的行為,那你就要祈禱自己不是鄧肯,否則你哪怕只是在替補席笑一下都會被驅逐出場的!


我打球的時候,有時候眼看著防不住了,也會在後面大吼一聲來幹擾,一般是喊「帽了」,讓對方以為我有可能會從後邊蓋帽,從而轉移注意力,投籃有可能偏出。這種伎倆在野球場比比皆是……大家從來都沒有過疑議。而且這種做法一般沒什麼卵用,只能自我安慰罷了,除非是很少打球的菜鳥,大部分人根本就不會受影響,考辛斯要是指望吼一聲就能幹擾洛瑞,那他也不用打NBA了……這算個毛的技術犯規?


體問這個問題的人 你打過籃球嗎?看過現場任何一場籃球比賽嗎?


聲音防守也可收穫奇效,NBA沒這規定,難道太高了以後還會成為技術犯


推薦閱讀:
相關文章