阿富汗地處歐亞大陸腹地,中亞中心位置,毗鄰多個大國,北邊土庫曼、烏茲別克和塔吉克,東北部瓦罕走廊跟我國新疆接壤,南部是巴基斯坦,西邊是伊朗,特殊的地理位置,競相成為大國角力之地。

原蘇聯在其國力鼎盛之際,1979年出兵阿富汗,此後的10年,以200多億美元的損失及4餘萬蘇聯士兵的傷亡,不得不於1989年全部撤離阿富汗,兩年以後蘇聯解體。

帝國墳場並非浪得虛名。

2001年10月7日,美國正式發動對阿富汗的戰爭,到當年的11月16,持續了41天,塔利班組織被迫撤退,從此,學生武裝化整為零,進入村莊,進入山洞,進入叢林,美帝正式進入「阿富汗人民戰爭的汪洋大海」。

戰爭持續至今,塔利班組織如同打不死的小強,在阿富汗這片貧瘠的土地上,跟代表世界最先進軍事力量的以美國為首的北約聯軍展開了一場實力極不對稱的持久戰,我懷疑塔利班高層是不是也深入研究過毛主席的游擊戰理論,至少他們把我國當年對付日本人的那一套發揮的淋漓盡致,持續十多年的阿富汗戰爭,帝國墳場埋葬了三千多名美軍的屍體。

另據美國國防部報告,美軍在阿富汗的開銷每天的投入超過1億美元,然而美軍在阿富汗的開支遠不止於此,包括佔地駐軍、醫療、傷亡撫恤等方面的開支才是大頭,這筆開支的數目應以萬億計。

按照塔利班的頑強程度,美軍打下去基本上也是死路一條,曾經如日中天的美帝終於也撐不住了,但在目前海灣局勢劍拔弩張、美帝跟伊朗水火不容的大背景下,美帝不會輕易從阿富汗撤軍,估計還的死撐一段時間。


謝謝悟空提問!

關於這個問題,如果判斷美國由此加速脫離啊富汗戰場表面看有可能,但實際情況尚有待觀察。

首先,特朗普上台後逢奧必反,認為奧巴馬發動啊富汗戰爭決策是錯誤的,美軍正急於脫離啊富汗戰場。另外,特朗普美國優先的霸凌外交政策,使美國在國際上顯處於相對孤立的地位。美國急需從啊富汗撒軍以應對更多的戰略挑戰。

然而,啊富汗是連接歐亞大陸的戰略要塞,在全球戰略中有著重要地位。這也是美國借反恐之口入侵阿富汗的實質原因。如何保持美國在啊富汗的戰略地位和戰略利益是一個相當大的難題。

另一方面,對於談判結果塔利班未作表態,是否有實質進展尚有待商確?

塔利班政府在美國野蠻的侵略下倒台,面對全球戰為最強的美軍,塔利班武裝明智的轉入山地游擊戰,利用地利,人和等有利因素,以保存較好的戰鬥力成為美軍在啊富汗戰場的惡夢;成為新啊富汗政府除之不去的隱患。塔利班是否放廢啊富汗的執政地位,也者說願意屈服於美國,聽其擺布也是一個很大的問題。

總之,依小編之見,美國和啊富汗塔利班武裝既存在嚴重的歷史恩怨,在啊富汗未來走向方面也存在較大的分歧。一次會談很難達成有效的實際進展。美國想加速脫離啊富汗戰場尚面臨諸多困難;啊富汗國家的和平進程前途未卜……。

以上個人觀點,歡迎交流。


謝邀,美國總統是一個商人出生,一切都以利益最大化為目標,美國軍隊繼續呆在阿富汗除了燒錢已經沒有意義。

特朗普是一個無利不起早的人,他要把軍隊的力量放在中東和亞洲地區,因為這兩個地方的資源豐富,所以說,是美國最「惦記」的地區。

阿富汗也好,塔利班也罷,對於美國來說,再怎麼折騰都沒有價值,阿富汗窮的叮噹響,塔利班被消滅的差不多了,剩下的已經被趕到了深山,本拉登的氣也出了,現在繼續賴在那邊結果就是,被塔利班不停的用汽車炸彈來消耗美國士兵。與其說是談判不如說要個面子,不至於走的不明不白。


塔利班同美國談判取得進展,是否美國跑路速度加快了?,答,是,原因美在阿富汗作戰,投入多,收入少,如繼續跟塔利班號下去,那會把美國的人力物力拉下馬,拖垮,美現在已是債台高著,是正常人都會受到嚴重的負擔壓力,這就是美阿談判取得進展美急時跑路的真實原因,只不過,跑路是跑路,他以會在背後撐控著阿富汗的政權局勢權,爭取自己在阿富汗的好處利益。跑只是戰爭武力跑,背地陰謀暗力量一時是跑不了的。


美國不會跑路,只是看到俄羅斯返回阿富汗,美國必須主動作為,與曾經被打擊對象塔利班進行談判!

1.美國本來扶持了阿富汗現政府,但阿富汗政府在群眾中號召力實在不敢恭維!而俄羅斯直接與塔利班進行談判,這讓美國無法忍受,擔心阿富汗被俄羅斯支持塔利班取代並統治,所以趕緊跟塔利班進行談判!

2.今天看到,阿富汗又發生爆炸事件,造成12人死亡,塔利班宣布負責!這樣的情況,簡直就是塔利班以打促談的典型事件!

3.美國不會撤離得,畢竟阿富汗西邊是伊朗,美國可以擠壓伊朗!東北邊、北部為中亞五國,東邊及南邊是巴基斯坦、印度…這樣的地理位置,美國談了好多錢了,現在能離開嗎?

不會的!


一時半會跑不了


推翻塔利班政權是你美國,現在甩開現政府找塔利班談判和解的也是你美國。早知今日何必當初。用武力只會製造出更多的仇恨、暴力、貧困和難民,而帶來不了民主、自由、人權的。


謝謝,塔利班是個組識,和美國談判有望和平相處。牽扯多國利益。


推薦閱讀:
相关文章