繼被谷歌“斷供”後，華為再遭釜底抽薪。

22日，英國廣播公司（BBC）在一篇報道中稱，芯片設計商ARM告訴員工，它必須暫停與華為的業務。被曝文件中，ARM官方指示員工暫停與華為及其子公司的“所有有效合同、支持津貼，以及任何尚未簽訂的合約”，以遵守美國最近的一項貿易限制措施。

由於ARM的設計構成了全球大多數移動設備處理器的基礎，分析師認為，這對於華為會構成“難以克服”的打擊。

就在北京時間22日深夜，ARM公司回應環球時報問詢稱，不便對BBC報道做出評價，但公司一直遵守美國相關法律和法規。

對此，華為也發表了一份簡短聲明。“我們重視與合作夥伴的密切關系，但也認識到他們中的一些由於政治動機的決定而承受的壓力。我們相信這一令人遺憾的局面能夠得到解決，我們的首要任務仍然是繼續向全球客戶提供世界一流的技術和產品。”

消息傳來，ARM“斷供”報道引發國內外廣泛關注。

ARM有多大能量？

ARM是全球著名的芯片技術公司，盈利模式主要依靠授權。也就是說，ARM本身不製造、銷售芯片，而是將其技術授權給世界上許多著名的半導體、軟件和OEM廠商。隨後，獲得授權的公司就可以用ARM技術進行芯片開發。2016年，ARM被孫正義的軟銀收購。

目前，ARM授權模式主要有三種：內核層級授權（IP核授權）、架構/指令集層級授權和使用層級授權。

據ARM此前公佈的資料顯示，2017年ARM手機處理器的市場份額在90%以上，中國設計的SoC中95%都是基於ARM技術。包括三星Exynos處理器、高通的驍龍處理器或蘋果(Apple) A11芯片，華為麒麟芯片、旗下海思多款芯片都使用ARM基礎技術製造。

將對華為產生哪些影響？

2019年2月，華為發布了ARM-based處理器-鯤鵬920（Kunpeng 920），該芯片基於ARM架構授權，由華為自主設計完成。同時，華為另一芯片麒麟處理器，也使用了ARM的指令集。

當時已有業內人士擔憂，兩款處理器都基於ARM，如果像中興一樣被美國禁用該如何？

華為當時表示：“華為已經獲得了ARM8架構的永久授權，可以完全自主設計ARM處理器，具備長期自主研發ARM處理器的能力，不受外界環境制約。”

也就是說，即便ARM斷供，在現有的ARMv8架構上，華為依舊可以安全自主設計ARM處理器，短期內不會造成太大影響。

但未來，華為將無法獲取ARM新推出的CPU內核IP，或新的指令集架構授權，這或將危及華為的芯片備胎計劃。

此外，市場擔憂，針對華為的打擊已經在芯片底層供應鏈環節展開。除了設計層面，芯片生產環節可能也將涉及到ARM的相關IP授權。

對於另一家與華為保持高度合作的企業臺積電（華為芯片代工製造商），前段時間稱經初步評估後，將不會停止向華為供貨，後續還需要繼續觀察、評估。

松下宣佈停止向華為供貨

另最新消息顯示，日本松下公司週四早間表示，將遵守美國對華為的禁令，停止向華為出售部分組件。

松下公司在一份聲明中表示，松下已指示員工暫停與華為及其在美國禁令所涵蓋的68家附屬公司之間的交易，並表示稱公司將遵守美國出口管製法規。

松下公司主要生產用於智能手機、汽車和工廠自動化設備的各種設備，它表示美國的禁令適用於含25%或更多美國技術或材料的產品。松下公司拒絕就哪些零部件受禁令限制以及它們在哪裡生產發表評論。

據華為公司表示，與華為公司簽訂合同的日本公司有100多家。

推薦閱讀

25家機構角逐格力控制權, 百度厚朴淡馬錫現身