武俠小說裏的武功是不是真的？
金庸的小說或者其他的
謝邀。
假的，不用想了。
也有真的，也有不是真的。
藝術源於生活高於生活。所以，武俠小說裏的武功是有生活基礎的。現實中，中國武術是確實存在的，這就是基礎。至於小說裏的武功描寫，當然會有誇張和美化，這就是藝術化的加工了。只是這種藝術加工比現實基礎能超過多少就很難說了。我認為，現實中的武功也有高低之分，習武之人很多，但水平有天淵之別。而武俠小說也是有很大差異的。有的作家偏重寫意，有的作家偏重白描，有的作家則很基於現實。舉例來說，民國時期的武俠小說作家宮白羽、鄭證因，他們作品中的武術就非常寫實，而且跟現實武術相差不多，藝術化程度沒有那麼大。反過來說，金庸小說裏很多武功就很藝術化了，與現實距離就很大。
所以，你說武俠小說裏的武功是不是真的？那得看是誰寫的小說，還得看真實習武人的水平。不能說小說裏的東西全都是假的，也不能說都是真的。
是真的,我曾經見過一位高人,他跟我說他練過龜息功,說他連這個功出神入化,已經可以閉氣跟假死一樣,只要他不收功就絕對沒人發現的了,剛開始我還以為是他胡說的,誰知道有一天在大街上看到一羣人圍著,我就湊熱鬧上去看看,結果發現他在地上閉著眼,有個人給他做心臟按摩術,旁邊還有人喊快打120,這個人沒氣了,我這才相信他說的話,果然他龜息功練得閉氣跟假死一樣,所以我相信武俠小說的武功都是真的.
武俠小說，那裡邊說的，當然是藝術加工，假的是肯定的，什麼電閃雷鳴，飛沙走石，必定是扯淡。
如果說武功個人修為境界，那些該是真的，許多武功高手能做到超能力的事情，並不假。
但是練武的多如牛毛，能入境化境的極少。就像千萬百學子，博士研究生，都覺得自己牛逼論文滿天下的吹牛。真正有講科學有建樹的人鳳毛麟角，
武功高手的比例，也應該參考，滿天下識字的，李白杜甫級別的沒多少，但是存在，很多文化人自己標榜，花錢出書，僱人吹捧。那是兩回事。
天朝現在練武都吹牛，不實戰，不全訓。講武林傳說和師傅的故事，自己收學費。一幫大肚子師傅。打普通人沒的說，同級別職業對抗，沒膽子，沒技術，沒體力。怕受傷。怕丟面。怕賠錢。
和外國搏擊，喫牛肉全天訓練，沒法比。
你可以去看看剛建國那會的案件…大多都是高手作案，武功是有的，也有很厲害的，但是說打出視覺效果來…電視上拍的就有點假了
御劍飛行肯定是假的
題主多大了？我小學時就知道這不可能是真的。
內功啥的，估計可靠性不大
我倒是覺得問出這個問題太正常不過了，想想以前的氣功熱？
武俠小說很具有欺騙性的一點是，大把的設定、人物、武藏、功法的名稱是直接照搬現實的，看得熱血沸騰的時候誰沒有幻想過有朝一日行俠仗義呢？
但內功的設定就非常玄乎了，性質上基本和魔法、霸氣、查克拉、靈壓差別不大了
可以說是，因為有原型。也可以說不是，因為太過誇張與藝術化。武俠小說裏的武功和現實世界裡的「武功」正好相反，小說把簡單的東西複雜化玄虛化，生活則把玄奧的東西簡單化樸素化。
如果說強身健體，那是真的；如果說飛檐走壁，那是假的。（大概？ ）
推薦閱讀：
