張帥質疑裁判影響比賽，你怎麼看？

無論當時的判罰對錯，張帥揪住不放都是不職業的體現。8月15日，全運會女單第二輪，張帥雖然輕鬆贏球，但比賽中對一次發球出界的判罰不滿，她直接炮轟裁判：「怎麼可能沒壓線？」主裁向張帥比劃球確實出界了，但得到的張帥回應卻是：「你不要跟我保證，我每天發，我能不知道點在哪裡嗎？」

全運會網球沒有鷹眼，確實讓比賽失去一定的公平性。其實不止是網球規則，排球和羽毛球過去沒有鷹眼挑戰時，裁判本就是至高無上的存在，無論他的水平是高還是低，這都是比賽中的一部分，更何況裁判也是人，只憑藉肉眼去辨別，沒有不犯錯的。其實，球員因裁判的判罰做出不理智行為，除了涉及到互相尊重的原則外，按照規則，張帥完全有可能因此被罰分甚至是被判負。

此外，這也不是張帥第一次有如此衝動的表現，自身問題更值得她去反思。去年的武網，張帥覺得自己受到看台上小孩喊叫的干擾，直接向觀眾席炮轟：「你們說什麼說啊！」；中網張帥又是覺得自己遭遇誤判，賽後直接對主裁提出質疑。「我拼了兩個半小時，需要裁判公正，希望中國的裁判水平也能跟上」；珠海精英賽，張帥針對現場觀眾的隨意走動再次發飆：「請您坐下，要不您就出去。怎麼回事啊，懂不懂規矩」；今年的法網，張帥因擊球是否出界，與主裁交涉無果後掩面哭泣。

這些舉動都體現出張帥的不成熟，有人拿她的種種舉動與李娜相提並論，但這種對比顯然是不成立的。事實上，李娜過去確實曾多次和裁判、觀眾甚至媒體在言語上有過衝突，但李娜能做到能過後即忘，不把負面的情緒帶到後面的比賽中，只能算是當下一種發泄，哪完哪了。

張帥就不一樣，在輸掉與王薔的決賽後，張帥仍耿耿於懷，淚灑發布會並且拒絕佩戴銀牌，「你看到了嗎？你看到了裁判犯的錯了嗎？你的人生遭受過不公嗎？你知道那種委屈嗎？」揪住一件往事不放，不如著眼於未來更實際。

矯情，成長路上有很多難以想像的困難，自身的、外部的因素會干擾前進的方向，你要學會不斷克服困難，回到正軌，盲目自大會失去自我，一味怨天由人，受不了一點委屈就成不了大事。網壇上的名將多了，他們沒有一個人是順順利利地走向成功的，收起小脾氣，打鐵還需自身硬，這只是國內賽場，到了國際賽場這麼干能行嗎？沒人會同情你！

大家都知道，全運會冠軍意味著票子，房子。各省市對冠軍獎勵不同，但最低也有30萬和一套100平以上房子。而亞軍則只有冠軍的三分之一不到。張帥自以為自己在國內知名度很高，結果因自己實力不濟丟了冠軍，導致心態失衡，不從自身找原因，而是怨這怨那，終究成不了大器。從根本上來講，就是不服自己是亞軍，借口裁判問題，歸根結底是因為票子房子打了水飄。

對於8月15日女單第二輪張帥質疑當值裁判我有兩點：一、張帥在網球公開賽上質疑過裁判沒有，人家有鷹眼回放，且裁判的執法毋庸置疑。公平競賽同時必須尊重裁判，否則將處以重罰。二、由於中國裁判人情味濃厚，水平與國際裁判差距較大，加上天津全運會網球比賽無鷹眼回放，所以運動員質疑也對。

為什麼許多人迴避了網球比賽的特點之一就是球員可以向裁判提出疑問？國際大賽都可以，我什麼區區國內的比賽卻要搬出「品德和修養」來指責球員？不設盈眼不就是為了方便裁判按照某種利益進行勝負的分配嗎？可是運動員呢？他們或她們的努力和奮鬥就應當如此輕易的被剝奪嗎？少來些所謂的「修養」！

賽場上每分必爭，作為球員去爭論下沒問題。持續糾纏就沒必要了，因為沒法改變結果還容易引起爭議。最好的解決辦法是引進鷹眼咯。也希望大家多理解球員，每個人都有個性，獨自上場挺不容易的。

呵呵，質疑沒問題，大家的視角不一樣，可能會有看法上的不一樣，但是你質疑可以，但是必須服從裁判的判罰，不能因為裁判跟你意見不統一，就開始鬧情緒從而影響比賽那不行，更不能過多說裁判的不是，這樣反而對你不利，畢竟裁判也是人，也會有情緒上波動的。