▲產險公會日前召開會員大會。（圖／記者李蕙璇攝）

記者李蕙璇／臺北報導

產壽險業者皆表態支持修法，給予15歲以下保戶身故保險金，並且提供實務理賠經驗，建議可採定額或是日本的限額方式且理賠條件愈簡單清楚明瞭較宜。

產險、壽險公會的會員為各家產險、人壽保險公司業者，近日二個公會就保險局擬就《保險法》第107條法條予以修法，蒐集各會員業者們的建議。

該條目前明訂15歲以下保戶無身故死亡保險金，而就在普悠瑪翻覆造成5名卑南國中生罹難，其所投保的旅平險依條款無給付死亡保險金，受到社會各界再次注意到此法條。

壽險公會表示，業者多傾向支持立委建議應恢復15歲以下死亡理賠，以目前實務上可採定額給付方式，也就是由保險局修法於法條中明定理賠金額，保險公司皆有法可遵循的情況之下，較不易發生理賠爭議。

產險公會則表示，對於保險法第107條的修正案，樂觀其成。據悉，日本等國皆採限額承保方式。

至於是否還要修法僅僅只能理賠重大災害事故中、天災中死亡的15歲以下保戶身故保險金？

壽險公會提出一個思考的層面，由於理賠實務上難釐清甚麼是重大災害事故、天災的定義，譬如說普悠瑪翻覆事屬重大災害事故，而一位國中生發生車禍意外身故，就不算是重大災害故事嗎？可能這部分易產生理賠爭議，公會較建議實務上理賠定義的條款愈簡單清楚較不易惹爭議，不傾向理賠條件分類過多或是有所太多的限制。

目前《保險法》第107條內容為，以未滿15歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿15歲之日起發生效力；被保險人滿15歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。

喪葬費規定部分，依現有的《保險法》第107-1條，訂立人壽保險契約時，以受監護宣告尚未撤銷者為被保險人，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第17條有關遺產稅
喪葬費扣除額之一半。也就是每人喪葬費用為61.5萬元。