為什麼一定要爭孩子的撫養權？

為什麼不爭，換是我，我為什麼不去爭女兒撫養權，我自己一個人辛苦帶大的孩子，他作為父親，不就是每個月給些家用，其他都不管，他憑什麼要爭撫養權，他憑什麼，他對孩子盡到為人父的責任沒，在孩子成長的路上起到什麼引導沒，他花在孩子身上的時間有外面陪小三時間長嗎？他憑什麼要爭撫養權，他為孩子洗過澡嗎？孩子生病時，他作為父親的在哪裡？等等這些，他做到哪條了，憑什麼我自己一個人累死累活帶大孩子，教育孩子，教孩子走路，教孩子說話，教孩子唱歌，教孩子學英語，教孩子跳舞，教孩子怎麼在面對困難時要怎麼做，同時還要做孩子的心裡醫生，還要教孩子自我安全意識，懂得怎樣保護自己，等等這些，有很多都應該是要父親完成的，可是最後變成母親的責任了，那他這個做父親還要他做什麼，起不到父親還起到作用，而且還帶了壞榜樣，如果法律還把撫養權判給他，那我就懷疑法律的公正了，這樣的人，連最起碼的父親責任都不知道，就是生活環境不錯，其他就沒有了，這樣孩子撫養權判給他，我寧願當初不要生下孩子，也不要孩子跟這樣的人生活在一起，都說父母是孩子的榜樣，他起到什麼榜樣？一定要爭孩子撫養權爭到底，憑什麼不爭，憑什麼我辛苦帶大的孩子就要跟他，如不是為了孩子為了家，我們這些全職在家的太太，能不有班不上的嗎？有錢不爭是傻子，就因為家庭原因才放棄在外奮鬥事業，所以也脫離社會幾年，沒錢，沒工作，這些是誰的錯，難道又是我們全職太太的錯嗎？哪有又有誰為我們錯過的黃金年齡奮鬥事業的時間買單，怎麼到最後法律還要把我們的孩子判給對方，就因為我們全職太太沒工作，沒錢，這些原因是誰造成的，難道是我們全職太太嗎？如是這樣，那以後誰要女人在家帶孩子不出去工作的都要判死刑，要麼就換個位置，我們女人出去工作，男人專門在家帶孩子，當初我們女人怎麼樣做，怎樣帶孩子的，通通都來一遍。敢答應嗎？

離婚協議的時候，是協議給她爸爸的。我一直以為我能放的下孩子，我用工作來麻痹自己，每天把自己的時間安排的滿滿的，不讓自己有精力去想。可是，每天拖著疲憊的身體回家後，夜深人靜了，依然睡不著，翻著孩子的相片，流眼淚！看她爸爸的朋友圈，看有沒有更新她的動態，每天要看二三十次。我發現，我實在是受不了沒有孩子在我身邊，我覺得我現在活著就是為了孩子。我那個時候，我就下定決心，我要把孩子要回來，哪怕以後不找人了，哪怕以後再辛苦，我也要把孩子要回來。然後，我就跟孩子爸爸商量，他也同意了。撫養權要回來了，孩子就是我的寄託，不能沒有她。

為什麼事，非離不可，難道為了孩子不離不行嗎？雙方的毛病，錯誤認識一下，改一改，離婚後，雙方又另尋主兒結婚，再婚不一定幸福，再婚沒有頭一次的好，都是表面笑，心中免強，對湊的婚姻，由次孩孑受到極大傷害，更本得不到幸福，你找的另一伴，表面對孩子非常喜歡，內心非常厭惡，你把撫養權爭取到，孩子也得不到幸福，當時看，你對孩子不捨，將後在後父的淫威下，還沒有他親父代的好，因為你一但失去顏色，後夫連你都厭惡，在外另找新歡，你只有以淚洗面的日子過，勸你回頭是岸。

如果父親能有母親百分之30的心思關心孩子，我都會把孩子的撫養權給他，基本上都是守寡式育兒，父親除了錢什麼也不插手，我問過前夫如果後媽對孩子不好怎麼辦？他說受著，能怎麼辦？想想都心寒，儘管母親經濟沒有父親好，但是能全心全意的愛孩子，有句有後媽就有後爹，孩子可能物質生活沒有受到苛刻，但是父親本就不關心孩子，能指望後媽嗎？孩子長壞了怎麼辦？孩子的一生可就毀了！哭都來不及！

當然了，孩子是最寶貴的，離婚了，夫妻可以沒感情，孩子可是娘身上的一塊肉呀，誰會丟掉自己身上的一塊肉呢？

尤其是幼小的小孩子，媽媽怎麼會忍心放棄了，那她會喫得下飯麼，會晚上睡得著覺麼？她會活不下去了，哭的眼淚都成了河，有的女人還會想念孩子，得病呢！

可有的孩子爸爸也十分想念孩子，沒有了孩子也會活不下去。如果孩子媽媽再不負責任，整天不管孩子，交給她，會讓人不放心，所以一定得搶過來呀！

無論是誰爭到孩子的撫養權了，都好好地對孩子好。離婚了也要好好地對待前任，前任看視孩子，也要給予配合。給孩子多一些正能量的東西，父母不會因離異而消減血緣關係。

兩個孩子撫養權都歸我，為了要撫養權，男方不給撫養費了，我答應了。女人累點苦點不算什麼，自己躺手術臺生的孩子，自己辛辛苦苦養大的孩子，陪他們學習，玩耍，逛街，苦點累點我願意。孩子兩歲我就送託兒所了，為了掙點錢不容易。男方沒陪過孩子，話很少，工資也很少，除了手機，電腦遊戲，就是網路賭博。他媽媽也說了，一輩管一輩，她只管自己的兒子，好吧，你去管吧。現在我解脫了。我不用再當你們的免費保姆了，不行再費力氣討好你了，為了那婆媳關係好點，我總是隨著你們，因為我愛我老公啊。現在不會了，他要離婚的，那就離吧。我陪著兩個孩子長大我知足了，努力掙錢孝順父母。

關於爭孩子的撫養權有以下幾方面原因：〈一〉關係各自名聲……男方表示有責任心，女方代表有慈愛心；反之，名聲不好！〈二〉中國傳統血脈承繼……男方撫養孩子代表正統。如果女方照顧孩子，後爹對孩子不好，是大家揪心的痛，倘若出了問題，女方更是自責！〈三〉為了防老……自私的表現！究竟誰撫養孩子，法律規定的很清楚……即經濟狀況，有利於孩子身心健康和孩子自願三個原則，但我們還要從良知和道德層面考慮孩子平安為第一要務：〈一〉如果一方在道德水準上蕩然無存，不配爭孩子撫養權！一是對孩子是一種羞辱，二是可能影響孩子生活習慣，三是孩子可能存在安全隱患……〈二〉有過錯一方並且不認罪悔改反而一條道走到黑……堅持離婚，說愛孩子就是自欺欺人！〈三〉若只是兩個合不來並且真愛孩子，能做到永不再婚(避免後爹後媽對孩子不好)和自己帶孩子過下去的一方纔配撫養孩子！否則，為個人所謂的快樂和幸福而活的人……與孩子本身就有衝突！萬一後爹或後媽對孩子不好，誰來負責？孩子受到傷害，彌補得了嗎？……所，如果父親有良知就必須撫養孩子，母親愛孩子可以全力支持！

過了十年什麼也沒有了，沒有工作沒有固定收入怎麼養孩子？靠著男方那點不靠譜的撫養費過著苦哈哈的日子孩子也會跟著受苦，帶著孩子就意味著放棄很多機會，現實很殘酷，如果男方有經濟條件有老人幫忙也可以暫時交給他，要不要撫養權還是根據自己的情況而定

不知道為什麼現在女人，但凡有點責任的女人都要孩子，因為似乎孩子在自己身邊是最安全的，看著他成長，感受孩子帶個每個快樂，孩子如果在父親身邊，萬一娶個惡婆娘把自己孩子怎麼樣了怎麼辦，除非男人答應我不娶，我才把孩子給他，說明他是實打實的愛孩子。令跟討飯的娘，不跟當官的爹

因為孩子從小就是我一泡屎一泡尿拉扯大的，因為孩子對我的依戀，因為他父親的極度不負責任，因為他父親品行不端三觀不正，因為我不希望我的孩子成長為跟他父親一樣的人。所以，再苦再難我要帶著孩子，不敢說讓孩子成為棟樑，至少讓他成為一個不危害社會的人。