養子與侄女爲打印的遺囑對簿公堂

老人莫某某是莫志某的叔叔同時也是養父，莫小某是老人的侄女。2012~2014年期間，老人隨着侄女莫小某一起生活，受其照顧。

2014年年底，莫某某搬進了回遷安置的新房，獨自生活直至離世。2017年11月，莫某某因病去世，侄女與養子共同爲其辦理了後事。隨後莫小某拿出了莫某某身前留下的一份摁有手印的打印遺囑，遺囑也經兩位見證人同時見證，是合法有效的，所以繼承應該按遺囑記敘內容進行。

養子莫志某表示，其從未聽養父提過留有遺囑的事，矢口否認這份遺囑的真實性，堅持要求按照法定繼承方式分配遺產。最後莫小某起訴到了法院。

證人並未見證立遺囑過程

案件開庭審理時，見證人出庭作證。審理查明，兩位證人是夫妻關係，妻子與莫小某是同事關係，兩證人都不知道遺囑爲何人書寫並打印出來的，也沒有認真看過遺囑記敘的具體內容，只是按照莫某某的要求幫做個見證。

法院：打印件無法證明是老人意願

不能認定爲自書遺囑

法院審理認爲，原告莫小某提交的遺囑爲打印件，並非被繼承人莫某某親筆書寫，且被繼承人在落款時已是73歲的高齡老人，無證據證明該遺囑是由被繼承人親自打印的，因此無法認定該遺囑爲自書遺囑。

證人未見證，不能認定爲代書遺囑

另外，遺囑見證人均稱未見證遺囑形成的過程，故該遺囑也不符合代書遺囑的形式，因此判決遺囑無效，駁回原告莫小某全部訴訟請求。

【法官說法】

承辦法官介紹，我國《繼承法》對遺囑形式的嚴格規定，有利於保證立遺囑人是在完全自願的情況下訂立的遺囑，而非受脅迫或欺騙所爲。

因此，法律明確了自書遺囑必須由立遺囑人親筆書寫，代書遺囑必須有兩個或兩個以上見證人在場等各種規定。所以在證明打印遺囑效力時，需要附加更多能證明“遺囑是由立遺囑人親自打印”的證據，才能證明打印遺囑的效力是否合法。

希望大家以本案爲例，在立遺囑時，務必依照法律規定進行，避免遺囑效力被否定，而引發家庭成員之間不必要的矛盾和糾葛。

【遺囑法律常識】

問題一：被繼承人去世，沒有遺囑，財產該歸誰？

答：如果沒有遺囑，被繼承人的遺產按法定繼承處理，按《繼承法》規定，在法定繼承的情況下，遺產按照相應順序繼承。

問題二：口頭遺囑有效嗎？

答：只要符合相應法定條件就有效。

按《繼承法》規定：“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。”

問題三：被繼承人立了多份遺囑，哪份有效？

答：如果存在多份內容衝突的遺囑，且每份遺囑從形式上看都是有效成立的，原則上以形成時間比較晚的遺囑爲有效遺囑。

例外：如果數份內容衝突的遺囑中有公證遺囑，那麼不論時間先後，以公證遺囑爲準。

信息來源：丹陽日報

編輯 | 桃子，審覈 | 飛天

文章版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫我們