蔡司135F2.8與適馬135F1.8買哪個？
謝謝邀請
我這兩天寫過這一類的文章，匯總過蔡司鏡頭的素質也匯總過適馬鏡頭的素質。只是還沒把他們具體結合起來進行專項對比。下一步我會對這些特別的鏡頭進行一些專項對比。
關於這兩個鏡頭，個人推薦是適馬的135/1.8
1、適馬的鏡頭極具性價比。
2、適馬鏡頭光圈大了1.5擋，虛化極佳
3、這個鏡頭，是一個最佳的人像鏡頭，如果缺少了虛化，那麼就失去了選擇這個鏡頭的意義。
4、
從這兩個鏡頭的MTF曲線來看，這兩個鏡頭最大光圈的成像相差不大。蔡司的指標略微勝出。但是蔡司是小了1擋半的光圈。所以如果把光圈收小1擋半，應該是適馬勝出。
再有從價格來看，蔡司的價格在1萬多，適馬的價格在7000多。所以從價格來看也是適馬的更好。
當然如果從品牌價值來看無疑蔡司的要高於適馬的品牌價值。
結論：實用主義，選適馬。講牌子不講效果，選蔡司
歡迎關注我的今日頭條，這些鏡頭的分析我都寫有專門的文章可供你參考
當然是誰貴買誰，成像逼格皆有，要是預算不足（窮）那這個問題答案也有了
不差錢?蔡司！
推薦閱讀：
