《秦時明月》跟《畫江湖》哪個做的更好？
哈嘍！大家好！小漫君來回答這個問題吧！《秦時明月》和《畫江湖》都是國產動漫中的代表，也是最早的有影響力的的國產動漫。《秦時明月》的首播時間是2007年，至今已有十幾個年頭，更是家喻戶曉。可以說《秦時明月》不但陪伴了90後、00後的成長，也見證了中國動漫的成長。
《秦時明月》第一部叫百步飛劍，一共20集。一直到現在的秦時明月之滄海橫流，畫質、動作、音效、場景等都在一步步的提高。還記得第一部的時候，動畫人物的動作都是機械式的，動作僵硬、場景模糊。特別是動作方面，連說話的嘴巴都是僵硬的。
而再看滄海橫流的動作方面，打鬥場景更是行雲流水。就連特效都處理得非常到位，細節方面可謂是越做越好。因而，秦時明月的影響力不管是在過去，還是在今天，都有它不可替代的地位。如今的國產動漫也越累越好，數量越來越多，從歷史到科幻，可謂是應有盡有。如果說《秦時明月》和《畫江湖》哪個做得更好的話，小漫君認為《秦時明月》更好一些。
《畫江湖》系列的動漫也是不錯的，但是在人物刻畫方面感覺有些突兀，直白一點就是醜，但這也恰恰是《畫江湖》的特色做在。《畫江湖》的題材方面也是屬於歷史題材類的，只是在場景和特效方面稍遜一籌。而在故事情節和表現手法上，《秦時明月》更符合中國人的觀看特點，極大的表現了中國的文化特色。這也是為什麼更多的人喜歡《秦時明月》多一點的原因。
好啦!今天的動漫就到這裡啦！對於《秦時明月》和《畫江湖》哪個會更好？你又是怎麼看的呢？歡迎評論、點贊、關注。更多好看動漫，請聽下回分解！
不服就懟，開懟吧！
首先作為一個看日漫長大的我，近十年來國漫只看過《秦時明月》，《畫江湖》在同學看的時候看過幾眼，不堪入目這就是我的評價。
秦時明月雖然有不少缺點，但作品裡中國文化氣息濃厚，這點就足夠了。
《畫江湖》雖然就看了兩眼，但裡面好像有不少媚俗，低俗的性暗示畫面。利用這種內容博眼球，就憑這個我就相當反感。
肯定有人會說我看的動漫少，沒有鑒賞能力，簡單羅列一下看過的動漫：
TV動漫：龍珠，灌籃高手，足球小子，棒球英豪，數碼寶貝，聖鬥士，櫻桃小丸子，多啦A夢，柯南，秀逗魔導士，神魔鬥士，中華小當家，貓眼三姐妹，四驅兄弟，火影忍者，海賊王，死神，全職獵人，死亡筆記，劍風傳奇，大劍，進擊的巨人，軍火女王，夏目友人帳，滑頭鬼之孫，fatezero,劍豪生死鬥，地獄之歌，寄生獸，殺戮都市，犬舍，亞人，混沌武士，刻刻，進擊的巨人，東京喫貨一二季等等。最近幾年日漫水準下降嚴重所以新作品的比較少 。
動漫電影：吉卜力的看過一大半，細田守的穿越時空的少女，夏日大作戰，狼的孩子雨和雪，怪物之子；今敏的紅辣椒，東京教父，未麻的部屋，千年女優；川尻善昭的獸衛兵忍風貼，吸血鬼獵人D；新海誠的秒速五釐米，言葉之庭，她的名字（水平不咋的）；還有阿基拉，攻殼機動隊1.2等等。
你好
感謝邀請
秦時明月和畫江湖哪個做的更好？
兩者的畫風不一樣，對比性不大，對於中國動漫市場，兩者做的都是比較成功的。
秦時明月自2007年公映到現在為止已經是第十二年了，其系列從第一部《百步飛劍》到現在的第六部《滄海橫流》其人氣是非常的高，還有一些番外篇《空山鳥語》和秦時姊妹篇《天行九歌》等等一些優秀的作品，唯一的缺點就是更新速度太慢了，而且編劇太喜歡挖坑埋伏筆了，希望能在大結局來一個完美的收場，不要爛尾就行了，很多優秀的動漫都是毀在了結尾。
《畫江湖》是北京若森數字科技有限公司繼動畫連續劇《俠嵐》在獲取了巨大的市場成功之後推出的系列型三維成人武俠歷史動畫連續劇系列。 目前總共6部，包括《畫江湖之不良人》、《畫江湖之靈主》、《畫江湖之杯莫停》、《畫江湖之換世門生》、《畫江湖之俠嵐》（原名《俠嵐第七季》）、《畫江湖之夜神》。另外有番外篇。
小編個人最喜歡看的還是第一部《畫江湖之不良人》不良人神祕組織的頭領袁天罡，扮豬喫老虎的唐朝遺孤李星雲等等，人物角色刻畫的非常出色。
兩者之間風格不同，無法進行比較，不過還是希望中國動漫越來越好。
哈哈，我能說，除了更新速度，《秦時明月》無論是畫質還是劇情、臺詞、建模、打鬥通通完爆《畫江湖》嗎？
為了避免引戰，請大家把上面那一句開玩笑的實話，忽略掉。其實，兩部都是很優秀的國漫，都得支持，作為國漫的愛好者，我都希望兩部國漫越做越好。有對比才有進步，下面我們來看看這兩部國漫的區別吧：
因為兩部國漫都是3D動漫，是3D國漫當中的老大老二，所以大家都喜歡拿他們倆來對比。從時間上來說，《秦時明月》第一季是2007年播出的。而《畫江湖》第一季是2014年播出的。畫江湖起步比秦時明月晚很多，但是從更新的速度上講，畫江湖的更新頻率比秦時明月高。秦時明月兩周更一集，畫江湖周更。秦時明月兩年出一季，畫江湖幾乎是年年更（只是很多因為尺度等問題被禁播了）。
其實，我個人還是覺得《秦時明月》比《畫江湖》做得好。
畫風的對比。秦時明月的畫風是讓人很舒適的，江湖俠道的風格，大人小孩都是很喜歡的。而畫江湖的畫風，看著有點陰森森，只適合成年人。
模型的對比。秦迷中都流傳這一種說法「富玄黃」，說明玄機的建模真的很優秀，每一個模型都是栩栩如生，有自己的特色。畫江湖的模型，很僵硬，而且從審美上面講，我個人覺得很醜。
故事的對比。秦時明月的故事宏達，就像在對一本歷史上一樣，身臨其境，回到那個先秦的年代。而畫江湖，真的有點低俗過頭了，我個人是很不喜歡這種沒有意義的笑點和無腦的劇情。
打鬥場景的對比。看秦時明月的打鬥是一種視聽的享受，而導演的分鏡真的做得超好。這是畫江湖一種比不過的。
配樂的對比。《月光》一出，誰不會唱呢？秦時明月的op真的太深入人心了，聽《情動》的時候，就不自覺的想到赤練與衛莊的愛情、端木蓉與蓋聶的愛情等等。對於《畫江湖》，我表示沒有什麼感動可言。
我承認，秦時明月更新的速度是慢了，但是我堅信得細工慢活才能出精品，我願意等。
時間是最好的證明，當初《畫江湖》剛剛出來的時候，幾乎所有的媒體都是在吹噓《畫江湖》超越《秦時明月》指日可待。在評價有關秦時明月和畫江湖的回答裡面，幾乎是清一色的捧畫江湖一踩秦時沒有。可是現在呢，秦時明月還是國漫的老大，畫江湖已經被很多後起之秀超越了。現在，大家安利好看的國漫的時候，一直有秦時明月，但是幾乎看不到畫江湖的影子了，這部當年紅的發紫的國漫最終也成為了明日黃花。而《秦時明月》繼續被拿來和《少年錦衣衛》《狐妖小紅娘》《一人之下》《魔道祖師》等等比較。說句不好聽的，不拿出來和秦時明月比較，都無法證明你很火。
一直被追趕，一直被超越，但是《秦時明月》依然還是老大，檢驗一部作品好不好，時間是最好的裁判。十二年前，秦時明月橫空出世開創； 國產3D動漫的先河，帶領國漫一步步崛起，十年後依然堅挺，靠的是實力。
這個要我說的話那就是《秦時明月》了！感謝邀請，《畫江湖》跟《秦時明月》比起來，真的不在一檔次的！我認為主要還是要通過以下幾個方面來看：
1.劇情方面
在劇情方面無疑《秦時明月》是一馬當先的，從2007年開播以來，在劇情的跟進上就沒有斷過，一脈相承，這部動畫製作了整整12年了，一路以來都是國漫代表的元老，劇情上的跌宕起伏是另很多人著迷，但是反觀《畫江湖》，我可以說在劇情上第一季就是它的巔峯，那個時候我還記得每週播完一集，我們都在哪裡討論下一集的劇情會是怎麼樣？可到了第二季就不太對勁了，討論最多的不在是後面會怎麼發展了而是這是什麼鬼，怎麼她死了？沃靠，這人怎麼被削的這麼厲害？我要給編劇寄刀片什麼的，第三季就更不要講了。雖然《秦時明月》也有不好的，比如故意拖更，有幾集真的是灌水太多，但在總體上還是要優於《畫江湖》的。
2.畫面質感
在畫面上，我更覺得《秦時明月》更勝一籌，《秦時明月》整體偏明亮，場景建模更加的細緻，在細節方面更是這樣，人物的刻畫也是這樣，還有一點要說的是它對戰場景上更能引人入勝，《畫江湖》整體在畫風上偏向黑暗，在物體細節的搭建方面偏於模糊，細節的質感缺乏，對戰動作流暢，這一點我覺得比較好，適合它本身的武俠風格。
3.人物的塑造
在這一點上，我覺得《秦時明月》的各個人物的性格塑造要比《畫江湖》要好的多，而且內涵也多得多，幾乎每一個人物都有著自己的辛酸苦辣的過往，動畫都有著不同的刻畫，如果仔細看看能感覺到他經過12年所搭建起來的世界觀，這一點《畫江湖》真的比不上，看了這麼久，它給我一種類似於快餐類動畫的感覺（當然了，每個人的感覺都不一樣了）
最後，我要說一下的是《秦時明月》《畫江湖》都是比較優秀的國產動畫了，二者都有自己的不同的優點，但是這裡我是針對於這個問題是這樣回答的，大家有什麼樣的見解，不妨在評論區討論一下吧！小弟，在這裡請各位賜贊(＾Ｕ＾)ノ~ＹＯ
1.嘴型，這點若森強過玄機，也算是若森少有的優點了。通過上面兩張圖不難看出，侯卿和弄玉在說話時嘴型的差距，侯卿幾乎每個字都有相對應的嘴型，而弄玉僅僅是把嘴張開閉合幾下2.人物建模，玄機勝：玄機的人物建模做的栩栩如生，每個人都有自己的特點。畫江湖系列的人物沒特色，整個建模感覺不夠飽滿，在臉部的眉肱骨和顴骨的地方沒處理好。
3.環境渲染，玄機勝。畫江湖的畫質色調非常灰暗，也就是霧霾畫質，人物和環境也不能融合在一起。
4.打鬥，玄機勝。秦時明月和天行九歌中的打戲都是比劍，並且有特效渲染，相比之下畫江湖的拳打腳踢就顯得黯然失色。
秦時明月屬於貴族，兒女情長的多以情感為主，屬於走上層路線！而畫江湖屬於草根，兒女情長的多走情色路線，語言也口語化，俗的很！
下面的兩種圖，能看出區別就明白了！
您好，蟹妖。
《秦時明月》的開創意義很大，《畫江湖》的二次傳播也同樣意義重大。
從故事上來說，《秦時明月》的主旨是「歷史為骨,藝術為翼」，確實為我們介紹了一些秦代的歷史和當時的文化。而《畫江湖之不良人》系列也為我們理清了中國歷史中最混亂的時期之一，即五代十國的那段歷史。從這種意義上來說，兩個作品都是極具價值的。故事上，兩個作品在歷史大背景下，肯定是略微悲劇的，但整體而言，《秦時明月》更明亮一些，抽絲剝繭地講故事，而《畫江湖之不良人》一開始就開展了復仇的主線，很難表現的很明亮，這在畫面製作上也能看的出來。
從製作上來說，前幾部的《秦時明月》確實粗糙很多，但到了後面幾部，玄機科技的製作已經是國內最好的幾家公司了。整體上，《秦時明月》的建模還是比《畫江湖》系列更好，這個只要不瞎還是能看的出來的。
這兩部作品，可能都陪伴了某些小夥伴的成長，都是國產中的佳作。硬要說哪個做得更好的話，我認為，秦時明月還是更好一些，但畫江湖擁有不同的系列，如《畫江湖之靈主》、《畫江湖之杯莫停》、《畫江湖之換世門生》，未來可能某個新坑，故事和製作超過秦時明月也說不定。
~星榮二次元，總能找到屬於你的二次元，喜歡的可以點贊加關注～
《秦時明月》和《畫江湖》個人從以下3點分析兩個動漫：
1.從風格類型來說：《秦時明月》根據秦朝前後時期的歷史改編而來，角色的名字和背景大多都參考了當時的真實人物，那時的文化相對發達，動漫的整體的風格文化氣息比較濃鬱；《畫江湖》則是動漫公司自己創造的背景和角色，構建的是江湖紛爭的故事，江湖紛爭屬於老百姓自己的故事，所以整體會世俗一些。這個就要看自己的喜歡類型了。
2.從故事情節來說：《秦時明月》的整體佈局很廣，各類人物眾多，故事結構龐大，《秦時明月》通過不同的主線把這些人物聯繫起來，這種方式有利有弊，有利的是整個故事延伸性強，弊是主線太多過於分散，會讓觀眾覺得拖沓，不知道哪裡是重點。《畫江湖》系列的故事整體佈局目前看來並不大，角色不多，基本根據主角團的故事線一路發展，觀眾也可以很直觀的瞭解故事情節，有利的是觀眾接受度高，弊的是故事延展性低。這個根據個人的口味吧，筆者更喜歡前者。
3.從角色和畫面來說：兩部動漫都是採用3D建模技術，角色造型和環境設計各有風格，個人覺得更喜歡《秦時明月》的角色造型，環境設計也更鮮亮，《畫江湖》的環境設計風格偏灰暗一些。
希望我的分析對題主有用，有補充的可以留言，謝謝！
大家好，我是小航看動漫。很高興為大家分析一下這兩部動漫。
兩部動漫在硬體上的區別在BGM上的區別，《秦時明月》在BGM上偏優質典雅的古風，讓人可以感受到不一樣的古韻。而《畫江湖》更加偏向於英雄俠氣，能讓你燃其江湖豪氣。在人物設置上的區別，《秦時明月》的人物各具各的特色，讓人看著不感厭煩之色。而《畫江湖》的每一個人物好似都有點雷同，比如李星雲和百里登風差不了多少。在畫質上的區別，很直觀的可以看出《秦時明月》畫質光艷，十分的有神。而《畫江湖》就相比下黯淡無光，顯得沒有精神。在打鬥特效上的區別，《秦時明月》比《畫江湖》要酷炫屌，打鬥也特燃。在細節上的區別，《秦時明月》在一草一木上也下勁了功夫，一片樹葉可以看到經絡，一滴露珠還帶有露氣。而後者就沒有太去注意這些細小的東西。
在衣食上傳遞了傳承了歷史記憶，這更加讓我們去喜歡欣賞古裝和美食，讓人更加喜歡悠久的文化。在動漫人物談吐上有哲理，《秦時明月》裏的每一句話都帶有悠久的文化底蘊。比如「星星為什麼這麼渺小?」,「那是因為他們把自己放的太高了!」在觀點上，《秦時明月》融入了許多的道家法家儒家等等的文化理念，在動漫中很讓人樂意的就接受了，這對文化傳承有著不可小覷的意義。
就上述兩個方面，這就《秦時明月》做的好的地方。
推薦閱讀：
