LV做工符合其售價麼？
LV做工符不符合其售價 要看其本質。這個問題就像當時《我不是葯神》的評論：不過是一盒葯有必要這麼貴嗎？成本也不過幾百塊。
你不知道的是，這第二盒葯成本是幾百塊，但是第一盒葯的成本是成百上千萬。說葯不好理解就用畢加索舉例吧，據說有個小孩在街邊乞討，畢加索看見了，他便花了幾分鐘給小孩畫了一幅畫，告訴他這副畫賣的錢夠他花了，小孩回答說可是你只花了幾分鐘畫這副畫。畢加索回答道：可第一副畫花了我幾十年。
品牌的定價和做工無關，更多的是品牌價值，品牌一百多年來的沉澱不是一般品牌隨隨便便就能追上的。所以LV的包包更多的是從品牌上面去征服了購買者，消費者只要穿上用上LV就是一種身份的象徵。來看看LV家今年新款：
NEONOE 水桶包誕生於1932年的香檳酒袋Noé以全新面貌回歸2017年春季系列。新潮水桶包NéoNoé選用柔軟的Monogram帆布面料，並搭配繽紛多彩的小牛皮裝飾。可調節肩帶設計便於打造風格現代的斜挎造型。
融合Damier Ebene塗層帆布與柔軟的細粒麵皮革，塑造精巧翻蓋設計，內裏可容納日常所需，既顯休閑隨意，又不乏都市鋒芒。巧用皮質長肩帶和手柄，探索更多背攜方式。
包身採用柔軟老花帆布 彈性和容量都是槓槓滴，創新設計的皮革長肩帶，全長帶有一個個中空孔位，輕鬆調整改變造型，手拎、單肩、斜挎甚至只肩揹都不是問題。
我是時尚萌豬，頭條主頁更多時尚資訊與款式推薦，歡迎關注。
如果單純的以做工來說，路易威登的做工肯定不符合它的售價的，因為它家的包包動輒上萬即使一個全小牛皮的包包完全由工人手工縫製也不值得這麼多錢的。
那麼它憑什麼賣這麼高的價位?首先是它的歷史底蘊，它百餘年的歷史真的足夠讓它稱得上是法國老時裝屋了，它有足夠的歷史蘊涵去支撐它高端的地位和價值（它的高端定位），其次就是廣告和門店了，它鋪天蓋地的廣告和宣傳以及請各種明星超模去代言，這筆花銷絕對不菲（它對代言人的要求也很高），還有門店，你如果看到一家路易威登的旗艦店，那麼它一定是在這個城市的最繁華最高端的商場裏（例如瀋陽的市府恆隆和大連的時代廣場），無論是地段還是商場的檔次都決定了這租金的（高）花費。還有就是設計師了，歐洲知名設計師年薪都要幾百萬歐甚至幾千萬歐，但是這些高奢品牌還是會去首選這些設計師，因為首先他們經驗豐富，對市場有足夠的瞭解，其次就是他們配得上或者會提升自己品牌的高度，所以在設計方面花費絕對也是不低的。還有就是各種工人啊等等（例如香奈兒就擁有屬於自己的八個手工坊）。
一個高奢品牌賣的價位絕對不會以單單的做工和材料來決定的。
對於奢侈品行業來說，品牌的做工到底符不符合其售價，沒有確切的標準（愛馬仕除外，但是單就做工工價來說也是屬於略高）
奢侈品貴在品牌價值，之前網上不是很多吐槽說某些品牌（衣服不能洗，羊皮底鞋子只能走紅毯，泳衣不能碰水）等等趣文??????
本文提到LV包包做工，到底符不符合其售價？
提問者說的做工應該也包含了品質這塊，目前眾多奢侈品品牌當中，對於做工質量這塊我不得不吐槽Prada 目前他們家品質口碑相對來說比較差的。
LV近年來的做工確實不如當初了，在其選料（五金/皮料/附件）等這些都無法和之前相比了，確實是很遺憾，沒有保持他們之前的工匠精神，這個應該也是屬於品牌方的營銷策略的改變吧，就說說老花系列吧，之前都是必須完美對花。現在就沒有那麼多講究了，不少人都在持懷疑態度，是不是自己找人買的買到廣州貨了??????廣州表示很受傷啊，總之現在的正品做工確實是不如之前了，那就恭喜早年那些買到好貨的驢友們嘍，【全球時尚觸手可得】專註奢侈品行業十餘載，歡迎喜歡奢侈品時尚資訊的朋友關注我們，瞭解行業最新動向@全球時尚觸?手可得
推薦閱讀：
