感謝您的閱讀!

它們跑分類似,性能卻天差萬別,麒麟960的GPU竟然是驍龍675的2倍!

有人說麒麟960處理器是麒麟家族中最失敗的一款產品;而驍龍675處理器又是被稱為可以碾壓驍龍710的存在,畢竟它的跑分超過了18萬分左右。那麼,是不是驍龍675處理器會碾壓麒麟960處理器呢?

參數可以管中窺豹

驍龍675

製造工藝:11nm;CPU架構:2個A76大核(2.0Ghz)+ 6個A55小核(1.7GHz) 共八核設計;GPU型號為Adreno 612;內存規格為LPDDR4X 1866Mhz;基帶版本為LTE Cat.12;支持第三代AI引擎。

麒麟960:

製造工藝:16nm;CPU架構:4個A73大核(2.36Ghz)+ 4個A53小核 共八核設計;GPU型號為Mali G71 MP8;內存規格為LPDDR4 1866Mhz;基帶版本為LTE Cat.12/13;不支持第AI引擎。

我們不慌通過參數分析:看看兩者跑分。

紅米note 7Pro:

榮耀9:

結論一:我們明顯感覺到,GPU性能方面,麒麟960的跑分竟然超過了驍龍675,甚至是它的兩倍。

結論二:得益於A76大核心和A55小核心,麒麟960的CPU性能不及驍龍675處理器。

結論三:在功耗表現上,驍龍675的11nm會帶來更好的功耗控制,而麒麟960會稍遜一籌。

結論四:驍龍675處理器的AI表現更突出。


「極客談科技局」,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


謝謝悟空問答的邀請。

驍龍675是高通最近推出的中端處理器,性能強勁,跑分甚至超過了驍龍710。

搭配了該處理器的代表機型有:

  • 性價比機型的代表,紅米Note7 Pro,最低價格1599元起;

  • 顏值的化身,vivo X27,最低價格3198元起。

那麼,這款處理器的性能究竟如何,與麒麟960誰的性能更好呢?


驍龍675的參數
  • 驍龍675使用第四代Kryo CPU設計方式,使用了11nm工藝製程;

  • 八核心的設計,兩個2.0GHz大核,六個1.7GHz小核設計;

  • GPU方面使用Adreno 612,性能較差。

CPU使用了更先進的第四代設計方式,使得計算能力增強;

為了不和自家驍龍710產生競爭,GPU方面實力較弱,遊戲性能較差。


驍龍675的跑分

驍龍675的綜合跑分要遠遠高於驍龍710,最主要的差距在於CPU方面。

  • 至於GPU方面,是驍龍675的弱項;

  • 不僅和驍龍710存在較大的差距,甚至還不如驍龍670。

CPU性能過剩,遊戲更多依靠GPU的性能,導致驍龍675的定位低於驍龍710。


手機處理器天梯圖

驍龍710與麒麟960屬於同一水平的處理器,也就是說麒麟960稍微領先驍龍675。

  • 不過,畢竟麒麟960發布時間較長,使用16nm工藝製程,功耗、發熱量更大;

  • 雖然性能上略微高於驍龍675,但是待機時間要低很多。

數碼產品還是建議買新不買舊,下圖為兩者在手機處理器天梯圖的排名。


關於高通驍龍675與華為麒麟960這兩款處理器,您怎麼看?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



960稍好一些

處理器天梯圖如下:


不說那麼多廢話。

製程工藝的差距是沒辦法彌補的。

具體參考高通自家的820 821和後來的660系列。。

在不同的製程下單純看跑分是沒有任何意義的。

手機還要考慮功耗和發熱。

推薦675


一句話,買新不買舊,675CPU很強勢,gpu可能會比960弱點,960製程老了,相比675能耗比很高,日常使用675足夠,你要是喜歡打打遊戲的話,960性能也不夠,總之,日常使用的話,建議675,喜歡打遊戲的話至少要710或者712,當然845,855或者980最好不過了,話說960貌似也停產了


你不得不承認,驍龍大法好??????實際用起來,960也就653水平


960發熱量大,同事用的V9玩遊戲燙手都不敢帶手機套,王者開高幅才49,我V10掉了,剛換了臺N7P打王者有60,不怎發熱,比960好多了,同原來V10差不多


數字都是虛的,實際體驗才知道,也要綜合各個手機的系統,軟硬體綜合一起,比如同為675處理器的安卓手機,可能體驗感都會略有不同,960處理器應該是早些的。如果非要對比的話,個人認為675要比960體驗感稍微好些(可能參數上不及)。


肯定675,雖然它的gpu是短板,但是cpu確比960的a73強太多了!綜合性能應該勝出!平常應用也是要快些


無論工藝還是性能,或者實用性,必須675。960差的天壤之別,多了不說,不要相信網路,實用為主。


推薦閱讀:
相關文章