1、首先这些在线的英语学习平台仅仅是提供资源（外教）和教学方法（定制教材、一对一模式）等等，真正能够决定孩子学习效果的是孩子的个人情况，比如性格（外向还是内向）、学习基础等等。

2、具体到vipkid少儿英语和艾莉丝少儿英语两款产品，本质上都是「一对一+外教模式」来进行教学，而这种教学方法并不适合K12适龄阶段的孩子（也就是幼儿园到初中阶段左右），尤其是零基础的孩子，头三节课完全是懵的状态，外教说什么听不懂，也不知道如何互动，而没用同学的参与他们也很难通过观察其他小孩的互动来进行模仿学习，进入状态；

其次，5岁的小孩与30岁的成年人始终有代差，新鲜感褪去后有效交流非常少。在这种强制条件下发生的社交行为（毕竟语言学习更多是交流，而交流是社交的最基本形式），对于很多孩子还说实际上是能量的消耗；

再次，缺少与同龄人的观摩，缺乏有效自我评估。一对一适合成年人以技巧的思路学习，但对于小孩学语言这种要靠模仿、理解、与同龄人交流来进行的方式，一对一是完全违背的，花了VIP的钱，却得到的是充满违和感的教育服务。

3、价格贵真不是什么黑点，因为优质外教数量的增长必然是缓慢而线性的，整个行业也以此来保证整体的教育质量和稳定的运行体系。而目前的情况是，在大家都愿意为少儿英语消费（尤其是消费升级后更愿意追求专享「一对一」服务），优质外教的资源肯定是供大于求的。

由此这些少儿英语平台只有两种思路：要么提高价格门槛，来保证对于优质外教的需求量保持在一个比较稳定的水平线上；要么改变思路，让外教来进行一对多教学，相当于少儿英语中的「共享经济」。

至于你想少花钱还买到优质课程？别忘了上个月的九眼桥事件，那条著名的酒吧街再次以「+V信看片」的形式，用「有深度的少儿不宜」带动了社交网路上的热度；之所以有深度，是因为这次事件的男主角是一个外国人，其「提裤子就走」的行径让人们对于「Easy Girl」和「洋垃圾」现象来了次集体反思——酒吧是重灾区，外教类似的案例并不在少数（当然并不是说艾莉丝的外教不好，是价格与教学质量是挂钩的）。

4、总结下来，通过四点来阐述在线教育领域的行业现状：

1、优质外教数量不多、且数量增长是一个缓慢而线性的过程；

2、现有的合格外教数量并不能满足于（甚至远远小于）市场需求；

3、随著市场需求和规模的不断扩大，遇到「山寨外教」的几率也大大增加；

4、现有的产品无法提供一套完美的解决方案，必须在「为知识付费」和「为体验付费」之间做出取舍……

在这样的前提下，「想要行业交出怎样一份答卷」便不再仅仅是创业者需要思考的问题，也是面向所有消费者的一道双向选择题，需要家长在成长中进行需求上的「断舍离」。

Vipkid当仁不让。我说几个细节大家评价:

1、我孩子上vipkid试听课非常感兴趣，希望还上。但第二天上哒哒时对方说了好多套路话，等试听时我儿子精神都没了，听完也觉得老师不好玩。后来我就报了vipkid，我儿子一直很喜欢。哒哒好像还一次收两三年的钱，一次好几万，说明很缺钱。这些钱都给哒哒买广告了吧。作为家长我是很担心的。Vipkid其实比哒哒便宜。

至于艾莉丝，没听过。抱歉。

2、Vipkid是纯正北美外教，孩子未来肯定是出国首先选北美。哒哒上面很多菲律宾和欧洲外教，既不自信活泼，口音也差。儿子当然选最好的。

其实还要看宝宝的年龄，年龄特征也会影响选择课程，当还是三四岁或者四五岁比较小的话，这个年龄段的孩子学习的特点是：专注力低，坐不住，而且还需要有同龄人伙伴一起学效果更好！如果这样一对一让低龄宝宝坐半个钟，他们会很抵触！当然大一点的宝宝这个情况明显会好很多！

推荐阅读：
相关文章