阿姆斯特丹真的是犯罪之都嗎？

從我個人在歐洲遊玩的經歷來講，心理上比較覺得不大安全的恰恰不是阿姆斯特丹，而是巴黎，米蘭，羅馬，巴塞羅那等城市。事實上，我在這四個地方也遭遇了不同程度的街頭麻煩，反而對阿姆斯特丹沒有特別的感受。

但個人感覺往往不如數據準確。

我們還是先看最新統計數據。對比阿姆斯特丹和巴黎：

阿姆斯特丹的安全狀況，白天在街上行走的安全度是78.72，晚上是64.78，評級都屬於high級別。

犯罪級別在33.52，屬於低級別。各類犯罪最高的屬於平均水平，比如過去三年的犯罪增長，在55.91，車輛盜竊在40.56，吸毒在45.05，財產破壞和盜竊在42.39。

對比巴黎的話：

可以看到過去三年的犯罪增長是69.57，高於阿姆斯特丹55.91。而在，財產破壞和盜竊上，更是達到了63.70，也同樣高於阿姆斯特丹。

晚上的巴黎安全度也只是處在平均水準，低於阿姆斯特丹。

另外最近幾年，阿姆斯特丹的安全度也在提高。

2013年，11000人成為偷竊受害者。2014年，這一數字減少了17％。

2015年略有增長，但2016年則下降了14％，有8.212人向警方報案。

國際上，阿姆斯特丹是一個安全的城市。阿姆斯特丹警察局局長皮埃爾·雅普·阿爾伯斯伯格（Pieter-Jaap Aalbersberg）說，巴塞羅那，巴黎和羅馬的襲擊事件發生率高得多。

在一篇關於阿姆斯特丹的報道中，針對這個問題，阿姆斯特丹市長埃伯哈德·範德蘭回答記者說，「這個城市被侮辱了，」「這個誤解可以阻止人們去阿姆斯特丹遊玩。」

所以阿姆斯特丹被稱為犯罪之都，更多的是一個在數據上和心理感受上也不太真實的誤解。而這種誤解，也給當地居民包括政府帶來了不少困擾。

以上數據來自於非常流行的跨區域統計網站Numbeo，該網站的數據被Forbes, Business Insider, Time, The Economist, BBC, The New York Times, China Daily, The Telegraph等知名網站引用。

參考資料：

https://www.numbeo.com

‘Scam City’ Amsterdam edition used staged scenes, NatGeo admits

隨著中國人生活水平的提高，越來越多的中國人出國去旅遊，筆者也不例外。那麼出國遊玩，哪個國家或者城市給了筆者很深刻的印象呢？巴黎算一個，另一個就是阿姆斯特丹了。巴黎可以說是犯罪之都，而阿姆斯特丹完全沾不上邊。

逛完之後，筆者的心裡只有一個想法，用四個字表達：挺誇張的。其實不止荷蘭，整個西歐都是開放的，只不過阿姆斯特丹做的更出格而已。我在2017年2月遊遍了阿姆斯特丹，說實話，的確給我留下了很深的印象。畢竟兩國的文化不同，制度不同，一些在中國人看來「聳人聽聞」的「奇觀」，在阿姆斯特丹看來就見怪不怪了。

首先談談最名不副實的「景點」：阿姆斯特丹性博物館，裡面參觀的中國人可以佔到1/3。在我參觀時，後面一對中國美女不斷的吐槽：真沒勁，真噁心。說實話，真是這樣。滿牆的出格照片；陰暗的角落裡會突然出現一個假人；拉開自己的衣服；牆上的一個屁股在你經過時突然發出放屁的聲音，從而嚇你一跳，此類無聊的擺設數不勝數。咱們都是看著「小電影」成長的，這些小兒科還能入得了法眼嗎？

另外阿姆斯特丹的紅燈區，並沒有大家想像的那麼不堪。你想想街上湧滿了人，你還好意思進去嗎？不過小河兩邊的巷子裏的確布滿了暗房，週末人山人海，人擠人好熱鬧。很多窗簾都是關閉的，這代表著小姐姐正在工作，忙！

不過粉紅象看真人秀是個不錯的選擇。從黑人到白人，應有竟有。只有你想不到的，沒有你看不到的。最奇葩的是還要觀眾上去互動，比如喫光女演員某部位夾著的香蕉，舔完女演員某處的巧克力等等。這裡面中國人也佔到1/3吧，奇葩的是我的後面坐了一對中國小夫妻，妻子一直在慫恿丈夫上臺參加互動。而丈夫最終也沒鼓起勇氣上去，可以求一下他的心理陰影面積。

阿姆斯特丹和犯罪沾不上邊，因為都是合法的。總而言之，去了趟阿姆斯特丹的確開了眼界，沒想到世界上還有這樣的國家，這樣的城市。大家如果感興趣的話，就去看看吧。

如果在歐洲橫向比較的話，荷蘭的治安絕對比不上德國、瑞士和奧地利。阿姆斯特丹作為首都，也是傳統西歐發達國家裡最「亂糟糟」的首都。一個最直觀的感受是，在阿姆斯特丹的街道上常常可以見到煙頭，在德國，這一點簡直不可想像。

在所謂的犯罪率榜單上，荷蘭在歐洲也排名頗高。這當中有歷史因素，也有現實因素，畢竟，荷蘭一度是西歐最容易移民的國家，也是最能包容不同族裔的國家。阿姆斯特丹的人口比例中，少數族裔佔比極高。

但「數據裏的水深火熱」，我們已經見得太多。犯罪率更是一個說不清的數據。

見過這麼一句話：「某些國家犯罪率低，是因為許多犯罪沒有被定罪」。許多事件，在歐洲能立案，在美國能立案，但在中國就不會。最典型的是家暴，居委會大媽出面的幾率肯定比警察要高，要你學會忍耐湊合過日子的幾率肯定比把施暴者抓起來的幾率要高。但在發達國家，你試試？教育孩子也是個重災區，打孩子是為了孩子好，誰會為了打孩子屁股幾下去報警？在發達國家，你試試？前段時間，日本一男子在公廁偷了兩元錢的廁紙被判了七年，放在中國，這事兒能立案嗎？大爺大媽在北京天壇公廁私自取走的廁紙都能繞地球幾圈了，有事嗎？

所以，說犯罪率數據比親眼所見親身經歷更能說明問題，無異於坐井觀天。

在犯罪率高於中國的歐洲，你見不到防盜網，即使是住在山上獨門獨戶，也沒有圍牆和柵欄，但政府會把柏油路鋪到你家門口。丟了東西，你回頭去撿，總會有路人在為你默默守護。即使是從戰亂中走出不久，正處於重建的塞爾維亞，典型的歐洲窮國，當你面對需要手機付款的停車場一籌莫展，希望路人幫忙付款然後給他現金時，路人們也會毫不猶豫掏出手機為你支付，堅決不要你的現金，次次如此。他們沒想過你是騙子，只知道你需要幫助。

即使是犯罪率較高的荷蘭，在我走過的二十多個城市裡，從未見過住宅掛上防盜網，不管你住在路邊還是郊野。即使是「亂糟糟」的阿姆斯特丹，也可以安心走夜路，也可以感受路人的友善。

沒錯，阿姆斯特丹號稱歐洲的犯罪天堂，但它的參照是歐洲。即使是犯罪率在歐洲排名極高的國家，如波蘭，也能做到安居樂業、路不拾遺。