---

可以再對比下同價位的羅蘭。個人比較推薦羅蘭，如果是雅馬哈和卡哇伊之間選擇的話，建議雅馬哈吧。另外有的回答把電鋼貶的有點過分了，能用鋼琴最好，但是用電鋼也不見得就很差。重要的是能喜歡鋼琴和音樂，能每天堅持練習，這才是關鍵。

---

個人更喜歡kawai的音色和手感，可以去琴行試彈對比下

---

個人更喜歡卡瓦依的音色和手感

具體還是建議去 實體店試試

---

A.真正優秀的電鋼不比立式琴佔地空間小。某些118或更小的型號的立式琴也僅比CLP6*5系列寬20cm左右，但帶來的樂趣會比電鋼多很多。

B.不要指望電鋼能練出什麼好技術，拿來入門有些不合適。會擾亂很多正確的認識，對初學者可以說是一場災難。

C.一切以入門用的想法都是借口。音樂無界，你無法衡量什麼叫做「入門用」。給孩子用一台沒有靈魂的電鋼顯然是不負責任的，機械結構的局限會限制對藝術的理解。個人建議想學鋼琴，就一切向學鋼琴妥協，整理出一些空間，一步到位，老實的買台日本原裝進口的卡瓦依或雅馬哈，以其優良的做工足矣實現從入門到專業的轉變。

D.若執意選擇電鋼，CLP625或CA28都是好選擇，哪個好看就買那個吧……

---

CA28未試過，625感覺和上一代525區別不大，Yamaha的鍵盤感覺一般，但音色比較接近鋼琴。KAWAI手感略好，個人喜好。

---

感謝 您的回答。已經買了625，雖然不懂琴，在琴行試了625，28、也試了立式、三角，音色不說，奇怪28是實木鍵盤，但就是覺得625的琴鍵力度感覺更像真鋼，讓家人去試也是同感。

---

如果只是這兩款，就625。

電鋼都是模仿三角，建議到琴行對比他們最好的大三角，試試哪個型號的電鋼更像，更舒服，不會彈琴也能感覺出來，相信自己。

---

推薦閱讀：