等級制度實質就是社會秩序化:各安其位。這是統治階級夢寐以求的境界。

但唯有印度成功了。

這其實是宗教的力量。歐美基督教思想是信上帝的都是他子民。中華儒家思想是民為君之本。

而印度教思想是宿命,修來世。


印度的種羣制度實質上是人口少數征服者用來統治人口佔優勢的被征服者的一種制度,有點類似於當年蒙元或滿清早期統治中國時所採用的制度,但更加極端,更加壁壘分明。從歷史上看,印度歷史上發生過多次外來民族征服土著的歷史。每一次的征服都是少數從武力上征服並統治多數的過程,目前地位最高的雅利安人從來源上與歐洲白人是同源的,也是最後一批征服者,他們建立了目前的種姓制度。

當然類似的條件下,還有不同的選擇。比如周王封建諸侯以屏王室也是少數征服者統治多數被征服者的一種方法;諾曼征服後冊封貴族以統治英格蘭等等。


實際上種姓制度是一種具有升級能力,可以靠滲透外國貴族傳播的社會資源分配製度和自由等級制度。

實際上按極端自由主義來看奴隸主共和制更民主。


等級制度的一種,帶走強烈的奴隸制色彩。生產力不高的時候比較合適


種姓最初叫瓦爾那,是膚色和品質的意思,最初只有達休和達薩兩個瓦爾那,達休瓦爾那皮膚白,他們是來自中亞高原的征服者雅利安人,達薩則是被征服印度土著居民,皮膚黑。所以這種種姓制度實質民族隔離和民族壓迫,在後來的歷史演進中又以宗教的形式加以固化,所以種姓制度集民族統治,宗教統治,階級統治與一身,民族隔離,經濟(職業)隔離,文化隔離於一身,是人類歷史上最為野蠻,最為封閉,最為反動的奴隸制度。


沒啥實質,若非要說實質,無非就是將唯一正確進行制度化,反對充分競爭。


日耳曼人維護入侵果實,方便進行統治的工具,推薦題主看一下《人類簡史》。

通過渲染一種愚蠢的觀念以捍衛既得利益,鞏固統治。


階級固化,維護統治,分化愚民的政策。


維護統治


我覺得是固化階層以維持統治,處於什麼種姓則從事何種工作,可以參考明初朱元璋的職業分配製度,限制階層流動(但明朝仍然有科舉可以流動)。

現代印度儘管在法律層面廢除了種姓,但在世俗勢力裏仍然根深蒂固,儘管達利特可以通過自己努力和國家政策傾斜(政治正確)獲得上升通道,但因為世俗勢力的存在,並不能獲得和能力相對應的待遇,從而造成不少有能力的人羣外流,個人感覺如果種姓制度如果不能徹底廢除,印度的發展會收到很大影響,甚至會碰到天花板。


他可以gao你的女人,你卻不能gao他的女人。


用寫歷史試卷的答案來說是維護統治階級的統治。


種姓制只要有人這種生物存在都有,有些只隱性的就是所謂的文書上沒寫明,但大家心裡都明白。有的是顯性的,比如現在的印度還存在。實質嘛,就是高種姓的人要實現,剝奪最大化 權力最大化 種姓最優化。


社會資源的分割與佔有。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相關文章